То что нужно настоящему мужыку!

Миф и правда о «филадельфийском эксперименте»

Еще на заре этого блога мы нем могли обойти вниманием и обсудить одну из самых известных и знаменитых загадок — Филадельфийский эксперимент. До сих пор некоторые конспирологи уверены — в 1943 году американские физики и военные провели эксперимент, результаты которого оказались настолько грандиозными, что были засекречены на многие десятилетия.

Что же там произошло на самом деле?

У «Элдриджа» довольно обычная биография боевого корабля, но в ней есть одна загадочная дата — 28 октября 1943 года. В этот день эсминец, на борту которого находился экипаж из 181 человека, использовался на базе ВМФ США в Филадельфии для проведения особо секретного эксперимента.


Спуск на воду «Элдриджа» 25 июля 1943, штат Нью-Джерси.

Американские военные, заинтересовавшиеся работами знаменитого физика Альберта Эйнштейна, поставили перед ним задачу — обеспечить невидимость боевых кораблей, как минимум на экранах радаров, а как максимум — и визуально. Эйнштейн полагал, что такой результат может быть достигнут при помощи электромагнитного поля высокой мощности, сгенерированного вокруг материального объекта определенным образом.

Сам великий физик был «теневым куратором» проекта, а непосредственные опыты проводили его менее известные коллеги. Четыре мощных генератора электромагнитных колебаний были смонтированы на новейшем эсминце «Элдридж».

Первые опыты были проведены летом 1943 года, непосредственно у причала. Генераторы не были задействованы на полную мощность, но, тем не менее, результаты получились обнадеживающими. Побочным эффектом стало тяжелое состояние многих членов экипажа — головная боль, рвота, ожоги тканей.

Телепортация с тяжелыми последствиями

Командование ВМС США, поколебавшись, решило, что игра стоит свеч. 28 октября 1943 года в 9 утра генераторы на «Элдридже» были включены на полную мощность. Вскоре эсминец окутала мутная зеленоватая дымка, после чего он исчез — и с экранов радаров, и с глаз совершенно потрясенных наблюдателей.

Но это было только начало. Исчезнувший в Филадельфии «Элдридж» возник из воздуха в Норфолке — на главной базе ВМФ США в Атлантике, что примерно в 300 километрах от места проведения эксперимента. Затем корабль «вернулся» в Филадельфию.

Когда генераторы были отключены, и наблюдатели вместе с учеными поднялись на борт «Элдриджа», их глазам предстала жуткая картина. Часть команды погибла, причем тела некоторых моряков как будто «вросли» в корпус корабля. Те, кого эта участь миновала, получили ожоги и находились в состоянии безумия. Несколько десятков человек просто пропали без вести. Относительно здоровыми оказались не более 20 членов экипажа.

Такой результат убедил флотское командование, что эксперименты пора сворачивать. События 28 октября 1943 года были строго засекречены, и гриф секретности не снят до сих пор.


Перевод эскортного миноносца Eldridge в Греческий королевский военно-морской флот, 15 января 1951 года,

Доктор Джессуп срывает покровы

В 1955 году американский уфолог Морис Джессуп выпустил книгу под названием «Доводы в пользу НЛО». После ее выхода автор получил письмо от некоего Карлоса Мигеля Альенде, который уверял, что стал свидетелем кое-чего такого, что не уступает по своей значимости загадке НЛО. И далее мистер Альенде привел описание «Филадельфийского эксперимента», приведенное выше.

Спустя пару лет в Управление военно-морских исследований бандеролью прислали книгу Джессупа с пометками на полях, которые касались, в том числе, и загадочного экспертимента. Озадаченные военные вызвали Джессупа, чтобы он объяснил, что все это значит. Уфолог заявил, что заметки на полях сделаны рукой Карлоса Мигеля Альенде.

20 апреля 1959 года Морис Джессуп покончил с собой. До этого он заявлял друзьям, что продолжает «расследование Филадельфийского эксперимента». Более того, уфолог уверял знакомых, что в Управлении военно-морских исследований военные признались ему, что эксперимент на самом деле имел место!

Для сторонников версии о реальности «Филадельфийского эксперимента» смерть Джессупа — доказательство правдивости этой истории. Дескать, военные решили избавиться от настойчивого искателя истины.

Непонятно, однако, зачем они ждали несколько лет? И не проще ли было отправить Джессупа в тюрьму как шпиона — в эпоху «Холодной войны» такие вещи практиковались сплошь и рядом.

Те, кто знал Мориса Джессупа, ничего странного в его суициде не видели. У уфолога были серьезные проблемы с финансами, нелады в личной жизни, и все это на фоне не самой устойчивой психики.

«Власти все врут»

Однако его трагическая кончина подогрела интерес к «трагедии на «Элдридже». Со временем счет новых исследователей «филадельфийского эксперимента» пошел на десятки, а потом и на сотни. Кто-то находил косвенные намеки на опыты на борту «Элдриджа» в переписке Эйнштейна, другие обнаруживали неких свидетелей, третьи пытались установить, кем на самом деле был таинственный Карлос Мигель Альенде. Последние выдвинули версию о том, что под этим псевдонимом скрывался Карл Аллен, действительно служивший на базе в Филадельфии в 1940-х годах. Правда, Аллен страдал самым настоящим расстройством психики и считать его объективным свидетелем мог только человек, также не имеющий справки от доктора, но энтузиасты по раскрытию тайн на такие мелочи внимания не обращали.

Представители ВМС США долгое время никак не реагировали на происходящее. Лишь самым настойчивым, бомбардировавшим ведомство запросами, коротко отвечали — никакого эксперимента в 1943 году на эсминце «Элдридж» не проводилось.

Но в 1980-х годах, на фоне выхода кинофильма, который в американском прокате, в отличие от советского, назывался «Филадельфийский эксперимент», в СМИ США началось нечто несусветное. «Свидетельства» и «доказательства» стали публиковаться в массовом порядке, а «вишенкой на торте» стало интервью некого Альфреда Билека. Этот гражданин заявил, что в 1943 году служил на «Элдридже», и на нем действительно ставили опыты. Билек уверял, что лично перемещался в будущее, правда, ненадолго, а заодно и встречался с пришельцами.

Еще несколько лет флотское командование держало оборону, а затем рассекретило документы 1940-х годов, связанные с «Элдриджем», в том числе его бортовой журнал. Мало того, что в документах не оказалось никаких упоминаний об опытах, так еще выяснилось, что эсминца вообще не было и быть не могло в указанный период на баз в Филадельфии.

Но любители тайн — народ крепкий. «Власти все врут», — заявили они, обвинив ВМС США в фальсификации документов.


HNS Leon D-54, ранее USS Eldridge DE-173, вскоре после передачи, 25 июля 1951 года,

«Это кто-то придумал, обкурившись дури»

В 1999 году командование флота предприняло еще одну попытку «закрыть тему». Журналистам представили членов команды эсминца «Элдридж» 1943 года, которые к тому времени еще были живы.

Бодрые старички, которым явно льстило внимание прессы, не оставили от легенды камня на камне. Они с удовольствием вспоминали времена службы, но заявляли — никакой «зеленой дымки» и вросших в переборки матросов не было, и никто никуда во времени и пространстве не перемещался. Также ветераны рассказали, что никакого Альфреда Билека в составе команды «Элдриджа» не было. Но самым эффектным оказалось выступление матроса Эда Вайза. Бывший бравый моряк, готовившийся отметить 75-летие, заявил: «Думаю, что это кто-то придумал, обкурившись дури». Как говорит молодежь, раунд!

Севастопольский эксперимент товарища Курчатова

Но что могло послужить поводом для рождения столь странной легенды?

И тут стоит вспомнить отца советской атомной бомбы Игоря Курчатова. В самом начале войны, в августе 1941 года, выдающийся физик прибыл в Севастополь, где вместе с коллегами должен был найти методику для защиты советских кораблей от немецких магнитных мин. Разработанная группой Курчатова методика размагничивания, известная как «система ЛФТИ», обеспечила практически полную защиту флота от мин подобного типа. В 1942 году за эту работу Игорь Курчатов был удостоен Сталинской премии.

Но магнитные мины Третьего Рейха представляли большую угрозу не только для советских кораблей, но и для флотов остальных стран антигитлеровской коалиции.

Поэтому американские ученые-физики также экспериментировали с различными вариантами защиты судов. Скорее всего, именно такие работы на базе в Филадельфии сильно удивили американских моряков и породили слухи, которые со временем переросли в легенду о «филадельфийском эксперименте».

А какая ваша версия?

Источник


Источник: Миф и правда о «филадельфийском эксперименте»
Опубликовал:
Теги: история лето война будущее работа наука

Комментарии (17)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Павел Богомолов 
Ага! На Луну они тоже высаживались.
александр криворотов 
Луну я вижу и сейчас...Вот только Вас и следов пребывания американцев там нет. А Луна есть, но без американцев. Но без Вашей пропаганды за американцев. Такая себе луна. В фазе 40%. Растущая. Но американцев и Вас там нет. Почему?
александр криворотов 
Вам мозги не промыли в связи с их отсутствием? Ну нечего промывать и не промыли. Я правильно понимаю?
Николай Моисеев
До такого маразма, что бы проводить эксперименты со 181 членом экипажа на борту не додумались бы даже в дурдоме.
Денис
Пока нет подлинных рассекреченных документов - будут только домыслы.
Игорь Иванов 
Истина рядом , но она частично засекречена... А с другой стороны, даже те, кто проводил эксперимент, не поняли во что они вляпались... я думаю, что какое то объяснение мог бы дать Никола Тесла,но теперь уже спросить не у кого, но хотя он в свое время предупреждал о последсвиях таких экспериментрв с пространством и временем, предлагал этого не делать, его не услышали...
александр криворотов 
А не подскажите Не "дешевый и глупые трюизм от пиндосских сценаристов"(С).? А как в науке определяется истина? Хотелось бы услышать ВАше мнение, как специалиста.
Владимир Горшков 
Какую только хрень не пишут. К Игорю Васильевичу не относится.
Игорь Иванов 
Истина это правда, ... а правда, она разная, и у каждого своя... А что касается науки, то тут всё гораздо сложнее, сколько учёных, столько и мнений...Наука строится не только на каких то законах, но и на теориях, гипотизах, которые потом могут подтверждаться, а могут и не подтверждаться, тогда гипотеза становится ошибочной... А потом наука это не есть что то абсолютно устоявшееся, она меняется...что то в ней ошибочно и в связи с открытием каких то новых фактов или законов,она пересматривается или дополняется... если рассмотреть схематично, то наука подобна кругу определенного радиуса, то,что внутри круга это все, что нам известно об окружающем мире, это доступные нам знания... то, что находится вне круга это неизвестное и неизведанное, скептики это называют антинаучным, ... а на самом деле это еще не открытые для нас знания, законы, явленияи обьяснять их с точки зрения современной зашоренной науки бессмыслено, это надо изучать... а если не объяснять, а вешать ярлык "лженаука", это застой, а если наука не развивается, она отстает от новых знаний, от новых законов, и сама становится лженаукой, и это тем более страшно, поскольку ложь внедряется в умымиллионов людей, хотя этим приемом некоторые деятели неплохо пользуются... но это уже другая тема, это уже политика...
Оскорбительный комментарий был удалён.
александр криворотов 
"А где дефективный с детства Эйнштейн, там всегда путаница и ложь в связи с его "гениальностью"."(С). А что Вы сделали гениального, что бы свой помойный рот за Эйнштейна открывать? Ну приведите Вашу ФОРМУЛУ ЕДИНОГО ПОЛЯ. РЖУНЕМАГУ!!!
валерий
Саша, я пожилой человек, и вы после прочтения можете посчитать меня неправильномыслящим, но прочитав отзывы, я принял вашу сторону. Потому хочу предложить вам тему. Представьте, что мир состоит из гравитационного поля постоянной напряжённости. Нет ни звёзд, ни планет. Никаких масс с нашей точки зрения. Стоит озеро с водой, имеющее гладкую поверхность в штиль, т е в безветрие без воздействия внешнего воздействия на среду, из которой состоит озеро.И вдруг кто-то кидает камень в озеро. Мы видим, как расходятся волны вокруг точки возмущения среды. Они имеют свою форму, массу волны и скорость. Т е обладают всеми физическими свойствами тела, даже инерцией и импульсом силы. Мы данные образования можем рассматривать как физические тела. Если мы бросим щепку на возмущённую воду, то она останется на месте. Из этого простого примера мы делаем вывод, что результатом движения волны является не перемещение водной массы, а клонирование физических свойств волны с изменением пространственных её координат. Т е среда, образующая волну остаётся неподвижной, а тело, образованное волной является клоном.Простым русским языком перемещается не вода, а структура , образованная воздействием на эту среду. Воду. Так и с телами в мире. Всё движение является клонированием возмущений гравиполя. Отсюда и пропадание кварков и возникновение элементарных частиц якобы ниоткуда. И напряжённость гравиполя не зависит от массы, а масса зависит от напряжённости гравиполя. Вот такие мысли. Потому и вселенная имеет конечные размеры как учёные говорят. Потому что волны затухают. Как на озере. А если нет возмущений гравиполя, значит нет для нас тел, обладающих массой. Значит вакуум Значит конец вселенной. Вот как то так.
валерий
Чуть не забыл. После моего монолога хочется задать вопрос а при чём тут озеро и гравиполе. А при том, дорогие мои слушатели, что само озеро и является клоном гравиполя, перемещающимся в пространстве, а воздействие на него камнем является процессом возникновения гармонических составляющих наложения клона самого озера в гравиполе с результатами возмущения этого гравиполя за счёт брошенного камня в воду озера
Михаил Гузовский
Скажите это "научное утверждение" пострадавшим от цунами! Там тоже аналогичное явление, только камушек размером не с кулак, а с Хеопсову пирамиду!
Юрий Шальнов 
Сплошное враньё...Надоело!
Морская Школа
Автор, статья демонстрирует исчезновение у Вас критического мышления.
Борис NIKITIN
пришельцы есть , филадельфийский экперимент был , НЛО летают ... а Земли нет , это просто куча кварков , пи-мюзонов , ми-мюзонов , дай-мюзонов , недам-мюзонов, частиц , не-частиц и всякой другой не-части .... ха-ха , опаньки ...
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Раскрыта правда про пояс верности 
Раскрыта правда про пояс верности 
18
Мужской журнал 17:41 14 июн 2018
Правда о Дахау – аморальность в кубе
Правда о Дахау – аморальность в кубе
23
Мужской журнал 10:01 23 июн 2021
Правда ли, что микроволновые печи вредны?
Правда ли, что микроволновые печи вредны?
2
Все о работе руками 06:01 16 июн 2023
Чупакабра - правда или вымысел?
Чупакабра - правда или вымысел?
5
Мужской журнал 10:01 24 июл 2021
Правда о войне на Донбассе вышла на большой экран
Правда о войне на Донбассе вышла на большой экран
31
Ваши новости 13:01 18 авг 2021
Неприятная правда о вакцинации
Неприятная правда о вакцинации
12
Ваши новости 11:17 25 июн 2021
Вся правда как обманывают пакетиком на весах — будьте бдительны! Видео
Вся правда как обманывают пакетиком на весах — будьте бдительны! Видео
5
Мужской журнал 18:49 13 авг 2018
Пограничная правда офицера Улитина
Пограничная правда офицера Улитина
1
Мужской журнал 10:01 08 июн 2021
Правда о пришельцах: правительству есть что скрывать?
Правда о пришельцах: правительству есть что скрывать?
11
Мужской журнал 08:01 20 мар 2018
Вся правда о банковских картах
Вся правда о банковских картах
42
Ваши новости 09:01 16 июн 2018
Вариаторы: вся правда об их (не)надежности
Вариаторы: вся правда об их (не)надежности
0
Авто-Тема 12:26 29 май 2018
Как обычная ива сможет превратиться в забор, беседку или арт-объект на Вашем приусадебном участке. Идеи для вдохновения!
Как обычная ива сможет превратиться в забор, беседку или арт-объект на Вашем приусадебном участке. Идеи для вдохновения!
0
Все о работе руками 06:00 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства