То что нужно настоящему мужыку!
<p>Во все времена тайные знания передавались из уст в уста небольшому кругу посвященных лиц. Учения о сексуаль

Секс по-старославянски



Во все времена тайные знания передавались из уст в уста небольшому кругу посвященных лиц. Учения о сексуальных отношениях в том числе, так как владеющий этими знаниями, владел силой и властью. Совершенным чудом можно считать то, что хранители славянского тайного знания донесли его до наших современников. Кама сутра проповедует физическое совершенство человека. Китайские мудрецы уповают больше на духовное самосовершенствование.

Чем же интересно славянское учение о соитии?

Соитие – слово, пришедшее из старославянского языка. Оно означало не просто половой акт, а сливание душ через сливание тел. Такое название более подходило под основную концепцию учения. Наши прародители были крайне близки с природой. Они считали, что в соитии участвуют мужчина, женщина и сама природа. Так, например, для более благополучного потомства рекомендовалось предаваться любви не ночью, а солнечным утром. Когда языческий бог Ярило дает свою силу любящей паре.

Учение о любви и сексуальные позы тесно связывали с природными силами.

Поза Ярило – женщина располагается так, чтобы солнце светило ей в лицо. Мужчина сверху. Считалось, что солнце поглощает очертания мужчины и овладевает женщиной, даря ей через бурный сексуальный контакт свою силу.

Кряжи – Соитие в лесу. Мужчина стоит спиной к дереву, женщина перед ним. Лес, деревья, при слиянии двух тел,делились своей вековой мудростью. Дарили спокойствие.

Плесы – слияние не только двух тел, но и воды, неба. Происходило в воде. Символизировало очищение души.

Луговины – Секс на лугу. В этом случае мужчина черпает силу из самой матушки земли. Был красивый обычай. Перед битвой женщина вела своего возлюбленного на свежевспаханное поле, и отдавалась ему на земле. Через женское тело и любовь земля награждала воина непобедимостью.

Зимой же, когда вся природа спит, и любовные игры должны быть тихими и незаметными, как трава на дне реки.

Славянское учение о любви в одном схоже с восточными. Женщина обязательно должна получать оргазм при каждом единении. Огниво – так именуется этот момент. Вместе со спермой мужчина отдает женщине все хорошее и плохое. Именно плохое должна сжечь женщина своим огнивом. В интересах мужчины довести жену до этого момента. Иначе зло останется в ней. Тогда характер и внешность супруги будут портиться.

Из этого следует, что женщине отводилась весьма почетная роль в старославянском обществе. Именно через женщину природа принимала в себя мужчину. Через любовь к женщине, через соитие по законам природы, мужчина получал силу и мужественность.

Жаль, что учение славян не так популярно, как Кама сутра. Сложно придумать более гармоничные и разумные рекомендации для сексуальной жизни.


Источник: Секс по-старославянски
Опубликовал:
Теги: Закон женщина любовь мужчина секс история России

Комментарии (62)

Владимир Ефимкин
В поле,лесу,у дерева-всё это язычество,а главное-это вера в Бога,только при этом природа даст всё перечисленное.
andrei b.
язычество это когда молитва на чужом языке, например византийском, иудейском и т.д.
Юрий Шерстюк 
Владимир, у Вас невероятная каша в голове, простите) То, что Вы пытаетесь оперировать понятиями, суть которых Вам абсолютно неясна, для меня очевидно. Но по-порядку. Что ВЫ свысока называете язычеством?) А насколько хорошо Вы знаете суть словообразования в русском языке? Ведомо ли Вам, потомку древних месопотамцев, что слово ВЕРА есть аббревиатура? Во времена наших древних предков славян оно означало ЗНАНИЕ (Знать -ведать-ВЕ) Животворящего Изначального Света, начала начал (РА). Это слово, понятие ВЕ-РА, есть только в русском языке. В других языках есть лишь - религия. Тоже, кстати аббревиатура. Ре - восстановление, лижн - лига, объединение. Религия по отношению к Старославянской ведической Вере вторична по определению. А если учесть время возникновения Ведичества на Руси, а самое главное - его СОДЕРЖАНИЕ, то сказанное мной выше предстанет Вам во всей полноте и яркости. Там , в старославянских Ведах и отражена вся полнота и широта представлений наших предков о Боге. В том "язычестве", о котором Вы вот так походя и свысока..не имея ни малейшего представления о том КОСМОСЕ, что сокрыты в тех Ведах. Христианство в том виде как его преподносят обывателю, покажется ВАм убогим, серым и невзрачным слепком с тех истин, что уже были известны нашим предкам. Неслучайно, что христианство на Руси насаждалось огнём и мечом на протяжении 600 лет. Когда ты прекрасно владеешь компьютером возвращение к каменным счётам малопривлекательно, согласитесь?)) И дело здесь не в Христе или его учении, а в том, что и с какой целью под его видом пытались внедрить(( Кстати, Вы дальше ссылаетесь на Лазарева С.Н. Мой Вам совет - не создавайте себе кумиров)) Лазарев С.Н. - этакий .. флюс .. на теле учения о Карме)) Он лишь одно из многочисленных мнений на эту тему. Почитайте ОШО! Он камня на камне не оставит на ваших убеждений, взращённых на идеях Лазарева. Пытайтесь воспитывать и взращивать собственные взгляды, основанные на знаниях почерпнутых из самых разных источников и их анализе.
Владимир Ефимкин
С трудом дочитал Ваш бред - это даже не каша! Говоря о Лазареве, посмотрите на себя в зеркало и улыбнитесь - кто Вы, а кто Лазарев! Читайте Евангелие.
Александр Абдульманов 
Владимир... Посмотрите на голодающих в Африке, умирающих в Ю.В. азии, почитайте про судьбу коренных жителей америки, и, читайте Евангелие.
andrei b.
Вот достойный отзыв для замутненного религией разума. Одобрям
николаич2
Каким ещё огнём и мечом? Нет таких инструментов у православной церкви. ;) Что чушь то пороть? На западе кто-то псакнул, а наши лохи и подхватили.)))))))))))
николаич2
Абдульманов, не еб... мозг! Идите и накормите голодающих в Африке, верните к жизни умирающих в Ю.В. Азии. И помогите коренным народам Америки. Умник выискался, вкопанный крот!
Юрий Шерстюк 
Верно, Николаич2, у церкви, которая именует себя православной(со времён второго собора), - иные инструменты)) Те же самые, что использовались во все времена её существования, в частности - времена Крестовых походов! И это, прежде всего - букеты роз для.."язычников"))
Смирнов Герман
Я думаю 600 лет - слишком занижено.
николаич2
А нука, поведайте нам об энтих инструментах. Все носят греческие имена и, сцуко, кричат, что «де Вера – жидовская!» Вопрос, вы, кто? Чьего рода, племени? Кто были ваши предки? Фамилия, млять?! Ась, убогие, ответьте? Говорят, что европейцы (немцы) нам историю переписали и, тут же ссылаются на европейские карты с указанной на ней Тартарией.)))))) Да, да, да они (немцы) нам и скандинавский элемент в курганы положили (см. Гнёздовкий и Ярославские курганы). Всё у них кто-то виноват; то Миллер со товарищи, то Пётр I, то Романовы ….Ппц! Да при Романовых, у нас на Руси ходил золотой червонец. И было их в обороте суммарно по весу – 300 тонн. Не ну, ни тупорылые????? Ничего не зная, ни в чём не разбираясь… На сегодняшний день - НЕТ никаких, от слова совсем, доказательств существования письменности на Руси до Кирилла и Мефодия, а они всё своё талдычат, что «есть, была» (?) Словно умалишённые твердят о Ведической Руси и сокровенном Знании ))))) Доказательства где, ась????? Отменяют Иго просто потому, что им так хочется /точнее, потому, что данное эпохальное событие, просто, не укладывается в их пустых головах/ пардон, окуенно логичных. )))))) При этом в споре, путают Монгол с Моголами/ смешивают в кучу Православие и Католицизм а, следовательно, и Крестовые походы и Инквизицию при этом поминают. Оно канешь, оне ж великие, и при этом ржут над украми которые « Чёрное море выкопали» и монголами которые «якобы» не знают о своих предках. А сами нихрена не знают своей истории.))))))))) Странные,… если не сказать: - Дебилы млять! Вы мне напоминаете Харачу. Во времена монгольских завоеваний в степях осталось тогдашнее быдло (харачу). Такие люди всегда живут в 12 веке, даже если проживают в мегаполисе вроде Москвы.
Александр Абдульманов 
а по делу не судьба ответить? это все твои доводы? ...дебил
Юрий Шерстюк 
Достал ты, знаток родной истории от Миллера со товарищи! Говоришь, в пантеоне славянских богов не нашёл даже упоминания о Тархе и Таре? И связанной с их именами огромной стране под названием Тартария?)) Плохо искал, изыскатель! Впрочем, так вы и ищете, "ортодоксы от истории"!)) На, держи инфу, которую ты не сумел сыскать! Тара Тара – древнеславянская богиня-покровительница живой природы и, в частности, лесов. Младшая дочь Перуна, сестра Тарха-Даждьбога. Беловодье (территория Западной Сибири, в которую славяно-арийский роды переселились из Даарии) иногда называется Великой Тартарией, то есть землей Тарха и Тары. Тара представляет собой чистый, искренний женский образ, который излучает доброту, всеобъемлющую любовь и душевное тепло. Это не юная Леля, не статная Лада, не умудренная Макошь. Это покровительница всего живого, в том числе и человека, ведь каждый из нас – часть единого мира Природы. При этом Тару чаще всего так и называют – богиня природы. И это, в общем, верная трактовка, хоть и недостаточно глубокая. Ведь образ Тары, как и образ любой другой славянской богини, простирается далеко за пределы тех функций, которые были определены ей Родом-Породителем. Тару называют Вечнопрекрасной, так как ее красота совершенна, ведь разве возможно отыскать изъян в улыбке среброликого Месяца или на иссиня-черном лоне тихого лесного озера? Это внимательная, чуткая и заботливая богиня, под ее покровительством находится каждое живое существо. Тара – Небесная Хранительница Священных Дубрав, Лесов и Рощ. С энергией этой богини ассоциируются деревья, обладающие у славян особым почтением – Береза, Дуб, Ясень, Кедр и Вяз. Наши предки изображали Тару как молодую девушку с карими глазами и тугой косой длинных темных волос. Хотя, что касается цвета волос и глаз – это, если можно так выразиться, не канонические моменты. То есть Тара вполне могла быть голубоглазой и светловолосой. При этом она всегда была одета в простой белый сарафан с обережной вышивкой красных и золотых оттенков. Ее волосы украшала берегиня – древнеславянский элемент гардероба, имеющий, помимо прочего, не только эстетические, но и практические функции. В мифологических сюжетах Тару чаще всего можно встретить собирающей целительные травы в исполненных таинственной жизнью лесах Мидгард-Земли. Тара – это ведающая богиня, причем сфера ее знаний может распространятся на различные элементы Вселенной. Некоторые исследователи полагают, что вотчина Тары – исключительно лес, а значит, она подобно Велесу знает все о лесной жизни, ее тайнах и сакральных мистериях. Однако есть мнение, что в данном контексте под лесом подразумевается ведь живой мир, во всем его многообразии. Следуя такой трактовке образа Тары, можно предположить, что это более глубокий и значительный образ, аккумулирующий в себе множество фундаментальных знаний об устройстве Вселенной. Причем второй вариант гармонично сочетается с тем фактом, что Тара всегда была одной из наиболее почитаемых славянских богинь. Причем было бы ошибкой относить ее к исключительно женскому энергетическому направлению (как, например, Рожану). Существует мнение, что Тара изначально именовалась Дарой, то есть дарующей богиней. В свете наличия у ее брата Тарха второго имени – Дажьбог, данная версия выглядит вполне правдоподобной. Только если Тарх получил дополнительно имя в результате конкретных действий (сюжет с уничтожением Кащеев на Леле), то, очевидно, Дару называли так ввиду того, что именно она дает (дарует) миру тепло, любовь и радость.
Юрий Шерстюк 
А вот тебе ещё, умник, для размышлений) Главная / Прошлое / Мавро Орбини - историк, который писал правду о русах / Мавро Орбини - историк, который писал правду о русах Подтверждением утверждений о том, что история Европы была переписана в интересах Ватикана и правящих романо-германских элит является работа далматского историка Мавро Орбини (1563(?)-1610) «Славянское царство». Орбини был уроженцем Дубровника, принял сан монаха ордена бенедиктинцев. Люди его любили и уважали за мудрость, усердие, добронравие, собранность и самодисциплину. В тот период для мыслящих людей славянского Дубровника одной из актуальных тем было печальное положение Славянского мира. Многие народы утратили свою самостоятельность, утрачивали самобытность. Следуя велению сердца, Мавро Орбини принял решение посвятить свою жизнь созданию энциклопедического труда, посвященного истории славянского рода. Он перерыл массу существовавших в то время источников в монастырях и храмах (католическая церковь в тот период была хранительницей культуры в Европе, сохранив в своих недрах часть предшествующей культуры). Много материалов было найдено в итальянских библиотеках, в том числе в знаменитой библиотеке герцога Урбинского (её основателем был герцог Федериго дей Монтефельтро), которая считалась в тот период одним из величайших хранилищ документов, книг. В специальном здании хранились сотни латинских, греческих, еврейских источников. После смерти Орбини часть этой библиотеки была утеряна, часть попала в архивы Ватикана. Его труды не прошли даром, он обнаружил массу упоминаний о славянах, которые в настоящее время неизвестны широкому кругу русских, славян мира. Так, он включил в свой труд прямые и косвенные цитаты примерно 330 произведений – более 280 он упоминает сам (в предваряющем труд списке), ещё около 50 можно найти в тексте. Интересным моментом опасности для Ватикана, закулисья того времени является тот факт, что труд Орбини через два года после выхода в свет попал в Индекс запрещённых книг. Но труд не канул в Лету, через сотню лет дипломат из Дубровника на службе у Петра Первого Савва Рагузинский-Владиславич (он ещё известен тем, что в 1705 году привёз русскому царю арапчонка Ибрагима) преподнёс экземпляр «Славянского царства» Петру I. В 1722 году эта книга в сокращённом виде, в переводе Саввы, была издана в Петербурге. Монах Паисий Хилендарский написал на её основе знаменитую «Славяно-болгарскую историю». Использовал работу Орбини и Василий Татищев. В более поздние времена труд Мавро Орбини был незаслуженно предан забвению. Труд Орбини важен для нас тем, что передаёт нам сведения о славянах из источников, которые малоизвестны или вообще утеряны. Во многом работа Орбини подтверждает выводы, которые сделал Ю.Д. Петухов в фундаментальном труде «История русов» и «Дорогами богов». Он считал, что протоиндоевропейцы, индоевропейцы – это русы, протославяне-арии. Современный русский народ – это их прямое продолжение, доказательства этому можно обнаружить в мифологии, антропологии, лингвистике, топонимике, археологии, ДНК-генеалогии и в других смежных с историей науках. Согласно средневековым источникам, которые изучил Мавро Орбини (повторяю, что часть из них безвозвратно утрачена, а другие хранятся в библиотеке Ватикана), славяне воевали почти со всеми народами мира. Они правили Азией, Северной Африкой, занимали большую часть современной Европы. Именно они разрушили Римскую империю. Вошли в современную отредактированную историю как «германские племена» — франки, юты, англы, саксы, вандалы, лангобарды, готы, аланы и пр. Они основали свои королевства по всей Европе: от Северной Африки (вандалы-венеды-венеты) и Испании до Британских островов. Славяне основали почти все королевские и знатнейшие роды Европы, например первый княжеский род современной Франции – династию Меровингов (основатель князь Меровей). Да и сами франки-вранцы – это союз племён воронов-вранцев. По данным Орбини, Скандинавия также была населена славянами, а нынешние шведы, датчане, норвежцы, исландцы и другие «германо-скандинавские народы» это прямые потомки славян.
Юрий Шерстюк 
Теперь тебе ясно за "скандинавский элемент" в курганах?) "А был ли мальчик?" называется..)) И кто кому и чего наложил в курганы.. Этих курганов на территории России в три раза-четыре раза больше чем в самой Скандинавии! Так что, милейший, они жили там, на Северах Европы, а помирать к нам ездили?! Историки, мать вашу! Мозг-то уже пора начинать включать! Информации в нынешний век полным полно! А насчёт отсутствия письменности на Руси в эпоху до Кирилла и Мефодия - так это вовсе смешно уже! Об этом говорил постоянно Ломоносов, бил в "бубен" Миллеру за отрицание этого факта - известные страницы истории. О наличии письменности у славян в дохристианскую эпоху говорила и императрица Екатерина 2. Ты полагаешь у нее с Михайло Ломоносовым не было никаких фактов и они просто ради словца красного воздух сотрясали?) Или они глупее вас были от природы, "правильных историков"?)) Дале. Только умники вроде тебя могут кричать "Вера жидовская")). Если бы в основе твоего знания и понимания родного (а родной ли он для тебя?!)) языка лежал не алфавит(набор ничего не значащих звуков-фонем!), а понимания подлинного словообразования, ГДЕ КАЖДАЯ БУКВА - символ, понятие, а слова очень часто являются понятийными аббревиатурами, то ты бы знал, что слово ВЕРА - понятие абсолютно точное и конкретное! И означает оно Ведать(знать!) Ра - БОЖЕСТВЕННЫЙ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ, ЖИВОТВОРЯЩИЙ СВЕТ! И относится ТОЛЬКО к ПРАВОСЛАВИЮ - Ведической Вере наших предков славян, а не к христианству - РЕЛИГИИ. Вера и Религия - не синонимы, старик!(( На Западе - Релижн! Ре-восстановленое, лижн - лига, объединение. Религия (любая!) была и есть по-определению вторична по-отношению к ВЕРЕ. А слово Вера есть только в русском языке. Учи язык, пока не поздно)) Так что, Православие никто и не думал путать с католицизмом! Тебя что-то унесло.. Куда-то.. А то, что ты по сию пору не наткнулся на нужные и действительно правильные факты из истории собственной страны совсем не означает, что их нет, "..от слова ..совсем"))) Просто тебе они не ведомы! Докажу на ходу)) Ты же считаешь, что чуть ли не весь свой словарный запас русские унаследовали от близких и далёких соседей по местам проживания? А в курсе ли ты, что и сегодня используешь в своей повседневной речи санскрит, даже не догадываясь об этом?)) Сейчас бы Таитов взвился как ошпаренный!)) Куда он исчез, кстати?)) Наверное ищет те заветные 8 слов, подаренные монголами русским?)) Он их так и не озвучил(( Так вот, вернёмся к санскриту. Слово "сварганить" тебе о чём нибудь говорит?) С кем и с чем связано это и однокоренные с этим словом слова? Разговорный жаргон, полагаешь?) А как тебе вот такая ...тавтология -"Трын-трава"?) И почему это - тавтология? Да, кстати. Ты так и не смог ничего противопоставить моему утверждению, что в словах связанных с движением, издревле в русском языке присутствует слог "ГА") Причем, примеров тому можно привести ещё кучу. Правда, если словарный запас не как у Эллочки-людоедочки). Туда же тебе, до кучи - двиГАться, двиГАть,беГАть, ГАрцевать. А вот слог ГУ всегда(ВСЕГДА!)) указывает на наличие звука, звукоизвлечение - ГУл, ГУсли, ГУдеть, ГУндосить, ГУлять/ГУливАнить(в смысле - праздновать). Далее можешь продолжить сам)
Юрий Шерстюк 
А собственно инструменты церкви - ложь, подлог, сознательное искажение исторических фактов. Ложь первая - отсутствие письменности в дохристианскую эпоху. Фактов доказывающих эту ложь масса! В том числе, известно содержание миссии с которой братья ехали в славянские земли - перевод на славянские языки христианских богослужений и молитв, а не создание письменности, которая без них уже насчитывала у славян десятки тысяч лет. Об этом говорят памятники письменности на Кольском полуострове (съездил бы посмотрел, там даже рыть не надо!)), которые датируются средним неолитом. От петроглифов, до черт и рун. Естественно, Ломоносов - помор и об этом знал лучше других! Ему ли не знать родных мест! А вот то, что сделали эти двое "святых" известно - начали первыми уродовать славянскую азбуку выкинув первую "кучкУ" букв, нарушив тем самым смысловой и образный строй оной. А ведь посредством этой азбуки (и я писал об этом выше!) наши предки нам, потомкам своим, передавали знание об устройстве Вселенной и о Божественном миропорядке)) Чему сопротивлялись славяне 600 лет? Хорошему? От недоумия своего?) От непонимания и невозможности осознания своего... внезапно свалившегося на них ...Счастия?)) Были детьми Богов Прави, Слави, их прямыми потомками! Вместе с Богами своими строили и укрепляли Роды свои, уподобляясь им, своим предкам. А стали - рабами Божьими?)) Были свободными, стали.. крепостными?)) Какой цивилизационный прогресс!)) Закончим с письменностью. На сегодня полным полно св-в о ее наличии, было бы желание узнать об этом) Достаточно включить мозг и увидеть в доках даже 19го века , не говоря уже о документах 15-16вв. Двойные даты - от Р.Х. и от сотворения Мира в З.Х. Последние даты впечатляют больше всего - им по 6 000 лет. Ты хоть знаешь, историк, какая дата и с какими событиями она связана (сотворение мира имеется ввиду))? А зная, совсем не трудно догадаться, что это всего лишь веха в истории мощнейшей державы и до неё был огромнейший путь, уходящий в глубь тысячелетий... Так неужели же за такое кол-во тысяч лет, имея СВОЙ календарь в ДЕСЯТКИ раз превосходящий все существующие на тот момент, народ-обладатель этого календаря не имел своей письменности?)) А если ты внимательно посмотришь на южные границы Тартарии с Востока на Запад, то нетрудно убедиться, что они практически повторяют очертания Великой Китайской стены. Построенная, если верить тебе подобным историкам, - предками нынешних китайцев. Только вот незадача - бойницы смотрят вглубь территории нынешнего Китая. Кстати, если ты знаешь русский язык, может продемонстрируешь его знание, расскажешь что на древнем русском языке означает слово Китай? Очень важный момент для понимания того, кто и зачем на самом деле построил "китайскую" стену. Ведь на картах 15-16-17 веков нынешний Китай имеет и привычное уже для нас обозначение - China). Возвращаясь к инструментарию христианской церкви. Были и гонения, и истребление физическое православных жрецов-Волхвов, подмена понятий, нашедшая отражение и в сказках христианской поры на Руси. Прекрасная молодая богиня Йога, занимавшаяся призрением младых сирот и подготовкой к посвящению их в тайны богослужений, к вступлению в ряды жречества, превратилась в страшную, старую бабу Ягу, пожирающую детей!)) И таких подлогов - масса! Праздник славянского бога Купалы превратился вдруг в ...Ивана. Все Иоанны на Русь пожаловали из Месопотамии, через Византию. Вера ОТЦОВ превратилась в .."язычество". Пошло безудержное охаивание и истребление традиций, искажение смыслов. Начали сочиняться байки о человеческих жертвоприношениях славян) Не было каннибалов у славян) Надо знать опять же родной язык) Жертва - однокоренное слово со словом "жратва". Славяне предлагали своим Светлым богам только то, что шло у них самих в пищу! Не в пример библейским пророкам, собравшим в своих биографиях всевозможные грехи и пороки! От детоубийств до кровосмешений! Не поклонялись славяне и останкам людским, не таскали их по-миру. Как сейчас таскают христиане, поклоняясь мощам. Это кто язычники-то, после этого?)) Вот чему сопротивлялась Русь 600 лет! Хорошему так долго не противятся! А после второго собора христианская церковь видя, что ни одолеть, ни примирить Веру Старую и Христианство просто так не удастся, стало во всех своих письменных источниках называть православием то, что раньше было только христианством. Т.е. пошла прямая подмена вещей. Православные святыни и письменные памятники уничтожались, летописцы вроде Нестора, уже "охристианенные", с ненавистью и презрением писали о Вере Отцев и Предков наших! Кстати, знаешь что означает слово - поп, пришедшее в русский язык с христианством? Это тоже аббревиатура. Означает - прах отцев поправшие.А все летописцы той поры - монахи, христианские попы. А сейчас ты говоришь, - нет прямых св-в ни о письменности.. Подумай, почему их осталось так мало или в "не свободном доступе"! Думаю, много интересного содержат хранилища Ватикана) Вообще, к тому что именуют христианством немало вопросов)) Вот тебе навскидку лишь малая часть церковного .."инструментария". Естественно, без поддержки власть предержащих многое для неё было бы невозможно. Как тогда, так и сейчас.
николаич2
ЧУШЬ!!!!!. Ни в одном историческом источнике нет имени "Тарх-Даждьбог". Как не упоминается там и "богиня Тара" (если только речь не идёт об индуизме или тибетском буддизме). Может где-нибудь в "Велесовой книге" или сочинениях Хиневича они упоминаются. Но не в подлинных исторических источниках.************************************************************************* "Тарх", также как и "Тара" - слова тюркского корня. Повторяю: в славянских языках НЕТ имён собственных (равно как и нарицательных) заканчивающихся на "-ар (-арь)", "-ыр (ырь)", "-ый (ын)" и т.д. Все эти слова - тюркского происхождения._________________________________________________________________ Укажи, плз, конкретные упоминания этих ваших "Тарха и Тары" в древнеславянском пантеоне.
николаич2
Да вкопанный крот!!!! Юрий, какой ещё Мидгард?????))))))))) Для общего развития,в германо-скандинавской мифологии — мир, населённый людьми. Создав людей, боги поселили их на земле, в срединном мире, который огородили от йотунов (великанов) стеной, изготовленной из век убитого ими Имира. Так земля и получила имя Мидгард. Так создалась трехчастная структура германо-скандинавской космогонической «географии»: 1) небо, мир богов — Асгард; 2) земля, мир людей — Мидгард; 3) подземный мир, мир умерших — Хель.
николаич2
Раз уж зашла речь о немцах и скандинавских мифах. ;) Специально, для "вечно униженных" цитата:«Худо понимаемая любовь к отечеству подавляет всякое критическое и беспристрастное обрабатывание истории… Если Миллеру запрещают произнести речь о варягах потому лишь, что там варяги выводятся из Швеции; если для России считают унижением то, что Рюрик, Синеус и Трувор были морскими разбойниками, то никакой прогресс в историографии невозможен» " /целую! Шлётцер/ Кстати, справедливости ради "ярый норманист" Шлётцер считал скандинавские саги «глупыми выдумками» и предлагал «выбросить эти исландские бредни из всей русской древнейшей истории».
николаич2
За что бил морду Миллеру Ломоносов?))))) Не порите чушь! Как называлась диссертация Миллера? Явите миру доказательства дохристианской письменности.
николаич2
Ах, ну да! Мавро Орбини ))))))читали)))) это рассуждения уровня Андрея Тавитова, типа, " все нации от осетин произошли" )))))В задачнике спрашивается,если славяне правили во всей европе и основывали государства и династии, то откуда взялась та босота, что их ассимилировала? С неба? С запада прийти не могли, там океан, с востока - тем более , тут славяне до сих пор живут. С юга? так оттуда могли прийти только арабы и негры... С какого перепугу вдруг славяне в Скандинавии стали нынешними скандинавами? Кто их победил и переродил в "разных прочих шведов"? И в Англии то же самое...
николаич2
Не валите с больной головы... выражение "Вера жидовская" - чисто долбослаское, т.е. его очень любят употреблять долбославы и прочия долбо..бы
николаич2
Странно, вообще-то ЖЕРТВА :Древнерусское — жьртва. Старославянское — жрътва. Слово имеет несколько лексических значений: в различных верованиях — это предмет (или живое существо), приносимый в дар божеству; кроме того, это человек, пострадавший в результате чего-либо («он — жертва обстоятельств»); либо это бескорыстный отказ от чего-либо в пользу другого («он пожертвовал собой»). И только у вас, это от слова ЖРАТЬ - это Ппц! А, что тогда не от слова СРАТЬ???? )))))))))))))))))))
николаич2
"Байки про человеческие жертвоприношения у славян" - говорите, ну-ну ))))))«…и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, и Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симаргла, и Мокошь. И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили своих сыновей и дочерей, и приносили жертвы бесам, и оскверняли землю жертвоприношениями своими. И осквернилась кровью земля Русская и холм тот.» Ладно, оставим Нестора в виду его ангажированности.******************************************************************* Археологи подтверждают, что славяне приносили человеческие жертвы языческим богам, так, Б.А. Рыбаков в своей книге «Язычество древней Руси» пишет, что городище «Бабина гора» на берегу Днепра, существовавшее на рубеже эр и принадлежавшее, по его мнению, ранним славянам, было языческим святилищем, где приносились в жертву младенцы. Свидетельством тому исследователь считает детские черепа, захороненные неподалеку без инвентаря, которым было принято сопровождать обычные погребения. Он предполагает, что Бабину гору «можно представить себе как святилище женского божества вроде Макоши», где приносились в жертву дети.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Что такое "детинец", почему он так называется?
николаич2
А-а, так вы батенька на санскрите ... ну так прочтите и поведайте о чём здесь речь: सर्वे मानवाः स्वतन्त्राः समुत्पन्नाः वर्तन्ते अपि च, गौरवदृशा अधिकारदृशा च समानाः एव वर्तन्ते। एते सर्वे चेतना-तर्क-शक्तिभ्यां सुसम्पन्नाः सन्ति। अपि च, सर्वेऽपि बन्धुत्व-भावनया परस्परं व्यवहरन्तु। Это санскрит, если что ;)
николаич2
"На Западе - Релижн! Ре-восстановленое, лижн - лига,...." - это просто феерия )))))))))))))))))))Это ЛАТЫНЬ детка!!!«Религия» (лат. religio — «совестливость, благочестие, набожность, предмет культа».далее от глагола religare (тоже латынь) «обвязывать; привязывать», далее из re- «обратно; опять, снова; против» + ligare «вязать; связывать», из праиндоевропейского *leig- «связывать». Русск. религия - с начала XVIII века, заимств. через польское religia.
николаич2
Поражает расползающаяся словно болезнь воинственная безграмотность людей. Ну, малолетние интернет зависимые дебилы понятно, но вы, человек с советским образованием. Какой-то придурок, увидев непонятно какие фотографии, ляпнул, что бойницы смотрят в Китай, а не в Монголию, и толпы безграмотных людей теперь это повторяют. Вы сами то видели Стену? Сколько отрезков?___________________________ Её строили 2500 лет, и состоит она из различных участков (отрезков)расположенных не одной линии.Первая стена, как раз древнейшая, вообще не имела бойниц, ибо она была земляной, по сути высокий холм с крутыми склонами, да и была сильно меньше. Кроме Великой Китайской Стены есть еще Южная Китайская Стена. Она покороче и загораживала Китай от народа Мяо, весьма воинственного и очень древнего врага, ныне они считаются одной из нац меньшинств Китая. Южная стена сделана примерно по тем же технологиям. Входные лестницы на стену главным образом, находятся со стороны Китая, на не восстановленных участках, построенных династией Мин. Бойницы в стене смотрят в ОБЕ СТОРОНЫ. Не надо рассматривать Стену, как крепость, она таковой не является, это особое фортификационное сооружение. Прорыв крепостной стены обычно означал смерть крепости. Прорыв В.К. Сены означал необходимость изолирования потерянного участка и необходимость обороняться в обе стороны, ожидая подхода подкрепления.
Юрий Шерстюк 
Ведический Санскрит (далее - санскрит) — это язык наших Славяно-индо-арийских предков. Русь Великая lsvsx June 11th, 2017 Материалы конференции Общества индийской и советской культуры (округ Мирут 22-23 февраля 1964 года, г. Газиабад, Уттар Прадеш). Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: «русский и санскрит». И не потому, что некоторые слова в обоих этих языках похожи, как и в случае со многими языками, принадлежащими к одной семье. Например, общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языках, относящихся к индоевропейской группе языков. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис. Добавим ещё большую схожесть правил грамматики - это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием, кто желает больше знать о тесных связях, установившихся ещё в далёком прошлом между народами СССР и Индии. Всеобщее слово Возьмём для примера самое известное русское слово нашего века "спутник". Оно состоит из трёх частей : a) "s" - приставка, б) "put" - корень и в) "nik" - суффикс. Русскoe слово «put» едино для многих других языков индоевропейской семьи : path в английском и "path" в санскрита. Вот и всё. Сходство же русского и санскрита идёт дальше, просматривается на всех уровнях. Санскритское слово "pathik" означает "тот, кто идёт по пути, путешественник". Русский язык может образовывать такие слова, как "путик" и "путник". Самое интересное в истории слова "sputnik" на русском. Смысловое значение этих слов в обоих языках совпадает : "тот, кто следует по пути вместе с кем-либо". Мне остаётся только поздравить советских людей, которые выбрали такое международное и всеобщее слово. Вот ещё несколько примеров с санскрита: उस्रि usri - утро; द्वार् dvār- дверь;उच्चता uccatā - высота;भ्रातर् bhrātar - брат; दुरित durita- дурной; वन्य vanya- дикий, лесной (похоже на наше имя Ваня и Иван чай); शुष्क śuṣka- сухой, высохший (прям как наша сушка); लघु laghu - лёгкий; बलाहक balāhaka - облако, тучи; शिला śilā - скала; द्व dva -два, оба; त्रि tri -Три; स्मि smi, smayate- смеяться; प्लु plu, plavate - плавать; पी I pī,pīyate - пить; श्वस् śvas, śvasiti - свистеть; लुभ् lubh, lubhati - любить, жаждать. Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridtsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период где-то 2000 лет назад. На санкрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли где-нибудь большее сходство? Вряд ли найдется ещё два различных языка, сохранивших древнее наследие - столь близкое произношение - до наших дней. Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски: «On moy seen i опа тоуа. snokha». Как бы я хотел, чтобы Панини**, великий индийский грамматист, живший около 2б00 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями! Русское слово «seen» и «soonи» в санскрите. Также «madiy» - это «son» в санскрите может быть сравнено с «тоу» русского языка и «ту» английского. Но только в русском и санкрите «тоу» и «madiy» должны измениться в «тоуа» и «madiya», так как речь идет о слове «snokha», относящемся к женскому роду. Русское слово «snokha» - это санскритское «snukha», которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына также описываются похожими словами двух языков. Совершенно верно Вот другое русское выражение: «То vash dom, etot nash dom». На санскрите: «Tat vas dham, etat nas dham». «Tot» или «tat» — это указательное местоимение единственного числа в обоих языках и указывает на объект со стороны. Санскритское «dham» — это русское «dom», возможно, в силу того, что в русском отсутствует придыхательное «h». Молодые языки индоевропейской группы, такие, как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол «is», без чего приведённое выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки «is», оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически. Само слово «is» похоже на «est» в русском и «asti» санскрита. И даже более того, русское «estestvo» и санскритское «astitva» означают в обоих языках «существование». Таким образом становится ясно, что схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде. В заключение статьи приведу простое и очень полезное правило грамматики Панини, чтобы показать, насколько оно применимо в русском словообразовании. Панини показывает, как шесть местоимений преобразуются в наречия времени простым прибавлением «-da». В современном русском осталось только три из шести приведённых Панини санскритских примеров, но они следуют этому правилу 2600-летней давности. Вот они: санскрит местоимения kim tat sarva наречия kada tada sada значение какой, который тот все русский kogda togda vsegda Буква «g» в русском слове обычно обозначает соединение в одно целое частей, существовавших до того отдельно. В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые тёмные главы древней истории на благо всех народов. НЕВОЗМОЖНО пройти мимо того факта, что в Русском языке и Санскрите огромное количество одинаковых слов (примеры см. ниже). Невозможно не заметить также и общности многих слов других европейских языков с санскритом, который является Протоязыком, Прародителем всех индо-европейских языков. Настоящая статья в большей степени имеет отношение к связи Санскрита с Русским языком, и этому будет уделено основное внимание. Ведический Санскрит (далее - санскрит) - это язык наших Славяно-индо-арийских предков. (Санскритское Корневое Соответствие (далее - СКС) слову "язык" в санскрите - "дЖИхВа", т.е. ЖИВая, наиболее подвижная часть тела.) В действительности, именно Ведический санскрит - это родной язык всех Славянских народов, и осознание этого факта имеет весьма важное значение для общей духовно-культурной ориентации современных людей. Славянский лингвистический менталитет напрямую связан с санскритским языком и имеет в нем свои генетические корни (СКС: рус. "КоРеНь" - от санскр. "КаРаНа", т.е. причина, корневая основа). Мыслительная основа Славян базируется на санскрите. САНСКРит - это наша, так сказать, САНСКаРа, - то есть нечто, заложенное в глубоком подсознании славян. Санскритская санскара, то есть отпечаток/импринт, - неизгладим, поскольку он находится на более тонком уровне, чем физическое тело и ум/рассудок. Иногда, в отдельные счастливые моменты, когда сознание обретает расширение и просветление, это можно прочувствовать до некоторой степени отчетливо. Сколько бы ни проходило времени, какие бы процессы ни происходили в жизни народов, но живая-как-сама-жизнь связь между европейскими Славянскими языками и Ведическим санскритом не стирается, не портится и не гибнет. Признать эту тесную связь между санскритом и Славянскими языками (т.е. русским, украинским, белорусским, болгарским, чешским, и т.д.) не так уж трудно. Факты, как говорится, налицо. Параллели (т.е. прямые родственные связи) между такими словами, как "джнана" и "знание", "видья" и "веденье", "двара" и "дверь", "мритью" и "смерть", "швета" и "свет", "джива" и "живой", и т.д. и т.п. - очевидны и неоспоримы. Далее, необходимо отметить, что один из первостепенных моментов в исследовании Санскрито-Славянского родства состоит в том, что те Славянские слова, которые имеют санскритское происхождение, играют крайне важную, - если не важнейшую, - роль даже в самой языковой структуре, то есть они выражают/называют главные (психические и соматические) функции человеческой жизнедеятельности. Например, все, что так или иначе связано в Русском языке с познанием или духовным и обычным видением, имеет корневую основу из санскрита: ЗНАть, поЗНАвать, уЗНАвать, приЗНАние, ВИДение, ВИДеть, предВИДеть, сноВИДеть, ЗРеть, ЗеРкало, (оЗеРо - гладь воды, на которой ЗРимо отражается луна), обоЗРение, проЗРевать, соЗеРцание, приЗРак, преЗРение, подоЗРение, обоЗРение, ЧИТать, сЧИТать, уЧИТься, и т.д. Также, у этих языков масса общих названий из области явлений, стихий и объектов природы (огонь-агни, ветер-вата, вода-удака, и др). Как уже неоднократно отмечалось, Русские люди действительно говорят на Санскрите, - только на несколько испорченном и искаженном его варианте. Даже с поверхностной точки ЗРения, в Русском языке очень заметно эхо, или отголосок, Санскрита. Если же связь Русского языка и Санскрита подвергнуть более тщательному и внимательному анализу, то можно будет обнаружить множество удивительных вещей (СКС: рус. "вещь" - санскр. "вищайя") и сделать массу поразительных открытий (по части словотворчества). По наблюдению некоторых специалистов, Русский язык - один из самых близких, из всех европейских языков, к Санскритскому языку. И, может быть, Русский язык - это действительно самый сохранившийся (по отношению к Санскриту) из всех европейских Славянских языков всилу того, что Россия удалена ото всех западноевропейских государств, и не так активно смешивала свой язык с языками соседей. В самой же Индии Ведический санскрит (язык Риг-Веды) также подвергался постепенному изменению вследствие влияния со стороны языков дравидийского населения. Для того, чтобы обнаружить и проследить самые сокровенные и внутренние пласты Русско-санскритских языковых соответствий/аналогов, необходимо настроиться на серьезное научное исследование (- это само собой разумеется), и т.д. и т.п., - но самое, с нашей точки зрения, главное - это повсеместно и с максимальной осознанностью применять метод Мистическо-интуитивного проникновения (так наз. йога-пратьякша, - проникновение в образно-звуковые вибрации-соответствия, минуя буквальные интерпретации) в самую Суть (СКС: рус. "суть" - санскр. "сат") предмета. Почему на это обращается особое внимание? Потому, что методами одной лишь формальной лингвистики (СКС: "лингва, lingua" - санскр. "лингам, т.е. знак (в данном случае - языковой знак)") здесь не обойдешься, - этого будет слишком мало, и это принесет довольно скудные плоды. Линейно-формальные приемы так наз. "академического" сравнительного языкознания здесь если и сработают, то только на начальном этапе, на периферийном уровне. Если же мы хотим раскопать настояще сокровище, мы должны будем докапываться до значительно более глубоких языковых пластов, соприкасающихся уже не столько с поверхностным сознанием, сколько с подсознанием, с тем, что скрыто глубоко под землей слов и понятий, под грудой терминов, эпитетов и определений. Тот подход, который предлагается здесь, безусловно является чутким к буквальным интерпретациям слов-понятий и одновременно парадоксальным в том плане, что он иногда выходит далеко за рамки буквальных параллелей и соответствий, пытаясь проникать сквозь поверхностный слой форм вглубь сущностного содержания; задействуется также и вербальная, фонетическая область применения слов-понятий, выражающихся посредством речи. Например, когда говорится, что Санскритско-Русские слова: "тама" и "тьма", "дивья" и "удивительный", "даша" и "десять", "сата" и "сто", "шлока" и "слог, слоган", "пада" и "пята" - однокоренные, то это не вызывает особых сомнений и возражений; совсем не обязательно быть профессором сравнительного языкознания Мюллером, чтобы увидеть тут прямое сходство. Когда же мы чувствуем коренное родство между некоторыми Русскими и Санскритскими словами-понятиями, но не имеем формальных доказательств этому (РОДству), то выявить и указать на это РОДство представляется достаточно сложным (и тем более представить доказательную базу). Сложным, но не невозможным, поскольку, как это мы уже ранее отметили, созерцательное абстрагирование и парадоксальная логика - это вполне действенные и апробированные инструменты, с помощью которых вскрываются и демонстрируются такие непостижимо глубокие и сокровенные лингвистические связи между Санскритскими и Русскими словами, что иногда захватывает дух. (Не забудем также и об опасности увлечься надуманными и "притянутыми за уши" параллелями и соответствиями, выдумками и фантазиями.) Итак, чтобы не быть голословными, приведем следующий пример: Мудрец Сократ, учитель Платона, говорит в книге "Государство, гл.1" - "...ты стал таким кротким и перестал сердиться...". Что сразу же бросается в глаза в этой небольшой компактной фразе? Во-первых, все ее элементы имеют Санскритское происхождение; во-вторых, особо на себя обращают внимание два слова, передающих определенные психо-состояния, - прилагательное "кроткий" и глагол "сердиться". Имеют ли они связь с Санскритскими корнями? Конечно, имеют, и для того, чтобы ее выявить, проведем следующие исследовательские сопоставления. Сначала обратимся к слову "сердиться". Словарь Ожегова дает такие синонимы слову "сердиться": "быть в гневе, в раздражении на кого-либо, чувствовать злобу к кому-либо". Затем, нетрудно сообразить, что коренная основа слова "сердиться" - "сердт/сердц/сердце", то есть "сердиться" - это означает "выказывать некий СЕРДечный аффект, движение души". Сердце - это Русское слово, произошедшее от Санскритского слова "хридая", т.е. корень у них один и тот же - СРД-ХРД. Также, в широкую сферу Санскритского слова хридая-сердце, входит и такое понятие как душа. И сердце, и душа, и ум/манас - все это покрывается областью значений Санскритского слова "хридая". Это прямо связано с психикой и происходящими в ней процессами. Поэтому происхождение Русского слова "сердиться" (т.е. проявлять некий негативный сердечный аффект) от Санскритского "хридая-сердце" - вполне логично и обоснованно. Но тут возникает один каверзный вопрос: почему в Русском языке это слово ("сердиться") имеет негативный оттенок, причем достаточно ярко выраженный (СКС: рус. "ярко" - санскр. "арка (яркое солнце)"), тогда как, по идее, все, относящееся к сердцу, должно отражать позитивные влечения души и сердца, - как напр., любовь, симпатию, привязанность, пристрастие, и т.д.? Суть здесь в том, что, как известно, от любви до ненависти - один маленький шаг; проницательные брахманы-индусы практически всегда соединяли страстную привязанность (каму) в пару с ненавистью и злобой (кродхой), то есть показывали, что они - неразлучные спутники. Где кама - там кродха, а где кродха (злоба, гнев) - там обязательно неподалеку должна быть и кама (вожделение). Иными словами, в психологии индусов, страстная любовь и злоба-ненависть - эмоциональные корреляты, взаимодополняющие друг друга факторы. Затем, поскольку одним из синонимов слова "сердиться" является слово "раздражаться", то мгновенно напрашивается еще одна характерная параллель из области древне-индийской психологии: корень слова "разДРАЖаться" соответствует слову "РАДЖас", т.е. гуне (в системе философии санкхья) раджас, которая является источником всех энергических движений души, - особенно ее активных стремительных порывов. Итак, показано, что и слово "сердиться", и слово "раздражаться" имеют Санскритское происхождение (от слов "хридая" и "раджас" соответственно). Теперь рассматривается слово "кроткий". Оно также предназначено донести до нас некую психологическую характеристику человека, его душевное состояние. Синонимы слова "кроткий" (по словарю Ожегова): "незлобивый", "покорный", "смирный". В попытке найти Санскритскую параллель, мы обращаем умственный взор на однокоренные слова из Санскрита и обнаруживаем уже упоминавшееся известное слово "кродха" (часто встречающееся, напр., в Бхагавад-Гите). Что же оно означает? Оно означает "гнев", "злоба", и т.д., - то есть нечто совершенно противоположное по смыслу к слову "кроткий". Но нас это теперь не должно вводить в смущение, ибо мы достоверно знаем, что даже однокоренные слова могут быть антонимами (т.е. противоположными по значению). В процессе языковой эволюции (или деградации) значение слова могло подвергнуться переосмыслению, сознательному или непреднамеренному искажению - вплоть до придания слову противоположного изначальному смысла. Слово могло быть на некоторое время утрачено, выйти из активного оборота, а потом опять неожиданно "всплыть на поверхность народного лексикона", - но уже с обратным смыслом, (или) с совершенно другим оттенком. Известно, что достаточно добавить к слову приставку "а", - и оно уже будет оппозицией исходному. Прибавляем еще одну "а", - и слово опять принимает совсем другой смысл, и т.д. (Напр., "кродха" - "злоба"; "акродха" - "незлобивость"; "а-акродха" - "не-незлобивость, т.е. злоба", и т.д.) Кажется, что именно такова была судьба слова "кроткий". Изначально, в среде древних Ариев, оно (в виде "кродха") обозначало гнев, ярость, злобу, бурную негативную эмоцию, - а затем подверглось удивительной трансформации и стало обозначать нечто противоположное. ГАЯТРИ-МАНТРА (Риг-Веда, 3.62.10). "Ом бхур бхувах суваха Тат Савитур вареньям Бхарго Девасья дхимахи Дхийо йонах праччходаят." Практически каждое слово из этой Великой мантры перекликается со словами русского языка: 1. ОМ - Аум, Аминь, "Да будет так!", сакральное восклицание. 2. БХУР - Бурая, цветом черно-коричневая - то есть Земля. 3. БХУВАХ - Бывание, пространство между Землей и Небом, антарикша. 4. СУВАХА - Сверху, Сварга - то есть то, что вверху, на Небесах. 5. ТАТ - Тот, - указание на Высший принцип Бытия. 6. САВИТУР - Светлый Бог, Советник, Покровитель, Бог Солнца. 7. ВАРЕНЬЯМ - Верный, наилучший, желанный, англ. very. 8. БХАРГО - Брег, берег, цель; бережно. 9. ДЕВАСЬЯ - Дева, Высшего Бога. 10. ДХИМАХИ - Думаю, размышляю, медитирую. 11. ДХИЙО - Думай, помни, заботься. 12. ЙОНАХ - О нас, о Твоих преданных. 13. ПРАЧЧХОДАЯТ - Просим, умоляем, англ. pray, Тебя, - воистину. Русский перевод: "Ом, ради Земли, Воздушного пространства и Небес; Мы обращаемся к Тому Светлому Богу, наилучшему и наивернейшему; Бережно и непрерывно обращаясь в своих мыслях к Тому Богу, Мы просим Его (или: Тебя) также думать и заботиться о нас." Санскритские корневые слова-ядра в Русском языке - это словно полустершаяся надпись на старинной монете, которую крайне трудно разобрать и расшифровать, - но если приложить достаточно усилий и терпения, то исследователя ожидает радость от обнаружения того, что в конце концов надпись прочтена, понята и несет в себе ценную информацию. Всем тем, кто интересуется и занимается йогой, а также изучением древней индо-арийской философии, приходится сталкиваться со множеством Санскритских слов и терминов (впрочем, почти любое Санскритское слово можно перевести в разряд терминов). В дополнение к уже имеющимся исследованиям на данную тему и перечням Санскритско-Русских (и Санскритско-английских) параллелей и соответствий, предлагается новый (но далеко не исчерпывающий, поскольку каждый сможет его дополнить) список, который, возможно, окажет некоторую дополнительную помощь в запоминании Санскритских слов: АНГА - нога, член тела, фаланга; "ашта-анга йога" - восьмичленная йога; "ангула" - палец. АНДЖАНА - мазание, мазь; (буквы "н" и "м" - Взаимо-Заменяемые Звуки-Буквы (далее - ВЗЗБ); буквосочетание "дж" - часто заменяется на "з"); отсюда происходит слово "ниранджана", - т.е. незапятнанный, неизмазанный. АНТАР - ОП (официальный перевод): внутренний, англ. "internal"; "антар-джьети" - внутренний свет, "антар-сукхах" - счастье изнутри. АКХИЛА - целый, всецелый, весь, нем. "heil". АГАСТА-МАСА - месяц август. АЧАЛА - неколеблющийся ("ч" и "к", "а" и "о" - ВЗЗБ), устойчивый, "нешляющийся", неподвижный. АТАХ - итак (здесь "х" и "к" - ВЗЗБ). АТИ - очень, сверх-. АДРИШТА - незримый (ВЗЗБ: "а" аналогично "не", "др" - "зр"). АДХА - внизу, ад. АДХАНА - безденежный; "дхана" - деньги, богатство. АНАВРИТТИМ - без возвращения. АННА - пища, манна. АНЬЯ - иной. АСАНА - осанка, йогическая поза. АПАРАДЖИТА - без поражений, непобедимый. АПАРЕ - прочие, другие. АПАТРЕБЬЯХ - непотребные, недостойные (люди). АСАТ - не-суть, нечто несуществующее, материя. БАНДХА - англ. bondage (рабство, узы); "кармабандха" - "связанный узами/путами кармы". БХАЯ - боязнь, страх. БХАВАТИ - бывать, становиться. БРУ - бровь. ВАКРА - кривой. ВАСАНТА - весна. ВРИТТА - вращение в колесе жизни, поведение, занятие. ВАХНИ, АГНИ - огонь. ВАТА, ВАЮ - ветер, веять (гл.). ВАРТАМ - англ. word (слово). ВАСО - вещь, элемент одежды. ВАХАНА - англ. vehicle (возница (ВЗЗБ: х-г-дж-з), средство передвижения). ВРАДЖА - бродить, ходить. ВРАНА - рана, вред. ГИЛАТИ - глотать. ДАНТА - зуб. ДА - давать. ДАРУ, ТАРУ - дерево, англ. tree; "кальпа-тару" - дерево, исполняющее все желания. ДЕША - место, местность, ср. рус.: "здешний" т.е. "из этой местности". ДИНА - день. ДЖАПА - шепотом ("дж" и "ш" - ВЗЗБ) произносимая мантра; "джапа-аджапа" - безмолвная мантра. ДВАНДВА - двойственность. ДАРТА - держащий, несущий. ДУРАЧАРА - дурак, глупец, ведущий себя недостойным образом. ДХУМА - дым. ДХВАНИ - звон, звук. КАЛЬПАНА - колебание (корни: КЛПН-КЛБН) материи мысли, т.е. желание. КАЛЬПА - мировой период, - т.е. колебание перво-материи/пракрити, состоящей из трех гун; "мано-кальпита джагат" - "мнимо-выдуманный мир". КАЗ - сказать; "каза, англ. katha" - сказ, рассказ. КЕНДРА - центр. КЕША - волосы, коса из волос. КОНА - угол, англ. corner. КОША - оболочка, кожа. КРИДА - игра, игривость. КРУРА - англ. cruel (жестокий). КЛАЙБЬЯМ - слабость. ЛАГХУ - легкий, маленький, англ. light. ЛОБХА - любовь, вожделение, алчное стремление к завоеванию ч-л. МАДХУ - мёд. МАДХУРАХ - сладкий, медовый (вкус). МАН - мнить, думать, воображать. МАХА - англ. mighty, могучий, великий. МУДХА - глупец и прочие нелестные эпитеты, используемые в бытовом русском обиходе. НАКХА - ноготь, нем. nagel. НАБХА - небо. НАВАЙ - новый. НАШЬЯТИ - превращаться в ничто, уничтожаться, гибнуть; "винаша" - "уничтожение, букв.: в ничто". НАГА - змея (- отсюда целый ряд таких слов, как нагой, наглый, и т.д.). НАДИ - нить, энергоканал (тонкого тела, - сушумна-ц, ида-л, пингала-п). НАНА - англ. many (много; ВЗЗБ: "н" меняется на "м"). НАБХИ - англ. navel (пуп). НАРАНЖА-ПХАЛАМ - оранжевый плод, апельсин. НАСИКА - нос. НИ - низ, вниз, нижний, нем. "niedrig". НИР-ВАТА - без-ветренный. НИРОДХА - не-рождение/прекращение; "читта-вритти-ниродха" - "не-рождение/прекращение вращения материи мысли, или: не-рождение новых вихрей ума". НИША - ночь. ПАДА - пята, англ. foot, ОП: нога. ПАНИ - англ. pen, "ручка", ОП: рука. ПАНТХА - путь, англ. path; "патика" - "путешественник". ПАРАМИТА - пирамида, высшее совершенство. ПАЧАТИ - печь (гл.). ПАТАТИ, ПАТ - падать. ПАТАГА - птаха, птица. ПИБАТИ - пить, выпивать. ПРАДЖНЯ - пара-джняна, превосходящее-все-знание, праздник духа. ПРАШНА - спрашивание, вопрос. ПРАСАННА, ПРАСИДА - англ. pleased (довольный, радостный). ПРИЯ - приятный. ПУРВА - первый, древний, давний. ПЛАВАТЕ - плавать. ПЛИХА - плохое настроение. ПХЕНА - пена, англ. foam (ВЗЗБ: "пх" меняется на "ф"). РИК, РИГ - речь, ср. рус.: наречие, изречение, прорицательство, отрицание, упрек, рычать, крик, противоречие, и т.д. РУПА - ср.: рус. рубашка, роба (грубая одежда), нем. "rumpf" - "туловище, остов"; также от санскр. корня "рупа" произошли слова: англ. "coRPse", нем. "koRPer", "тРУП", и т.д. САРКАРА - сахар. СА - он, сей. САБХА - собрание. СИДАТИ - сидеть. СИВЙАТИ - вышивать. САМЬЯК, САМЬЯГ - самая (совершенная), самый (лучший); "самьяк-самбодхи" - "самое совершенное само-пробуждение". СУПИТ - тот, кто спит. СЕВ - англ. serve (служить); "сева" - "служение". СТАМБХА - столб. СТХА - стоЯть (также гл. "тиштхати"), установленный, находящийся. СТХАНУ - устойчивый, неподвижный, неизменный. СТХАНА - остановка, месторасположение. СТАЛИКА - столовые приборы, посуда. СНЕХА - нежность; подобно снегу/снеху, таящему от одного лишь соприкосновения с ним. СПАРШАНА - соприкосновение. СПРИШАТИ - соприкасаться. СПРИХА - англ. aspiration (сильное стремление), аспирант - стремящийся (к ч.-л.), вдохновленный к.-л. идеей. СПАНДА - самопроизвольная, спонтанная вибрация. СМАЯТЕ - смеяться, улыбаться. СВА - свой собственный. СВАНА - звон, звук. СВАПАТИ - спать. СВАРГЕ - сверху, на небе, в Сварге, в раю. СВАСТИ - благо, процветание; "свастика" - благоприятный знак-символ. СВАДУ - англ. sweet (сладкий вкус). СТХУЛА-ШАРИРА - тонкое/астральное тело, накопитель санскар; "стхула" аналогично русскому "стул", т.е. некая твердая, грубая и жесткая опора, а "шарира" - тело - соответствует русскому слову "шар", т.е. некий пузырь, сначала надувающийся/рождающийся, а потом неизбежно сдувающийся/умирающий. ТАНА - тянуть, вытягивать. УДАРА - утроба, живот. УДВИДЖАТЕ - в движении, в возбуждении. УБХАЙЯ - оба. ХИТА - польза, благо. ХАРША - хорошее настроение, радость, счастье. ЧАТУР-АСТРА - квадрат, т.е. фигура, которую образуют ЧЕТЫРЕ ОСТРИЯ/угла; рус. слово "острый" также произошло от санскритского "астра". ЧИТРА - странный. ШАНАКА - щенок, собака. ШАРМА - англ. charm, привлекательность, красота. ШУШИАТЕ - сушить. ШУНЬЯ - сон, пустота, вакуум. ШАЙЛА - англ. shell (ракушка, скорлупа). ШИРША - ОП: голова, ср. рус.: широкий, шар, шишка, и т.д. ШОКА - шок, потрясение, и вследствие этого - сильная скорбь, горе. ШАД - сидеть, и т.д. (Этот список можно было бы уже сейчас увеличить как минимум раза в два, - просто пока нет на это времени, а общее представление получить нетрудно уже и из данного перечня. Скоро, возможно, будут еще примеры Санскритско-Русских параллелей и соответствий. Впрочем, каждый может составить такой список сам, - просто нужно внимательно почитать Санскритский словарь, Ведические тексты и плотно поразмышлять над всей этой информацией:)) Используя нетрудные приемы ВЗЗБ (Взаимо-Заменяемые Звуки-Буквы), ДП (Диапазон Понятий) и ФЗ (Фантомные Звуки), можно обнаружить и усвоить множество слов, имеющих общие Санскритско-Русские корни. Со словами (Ведийско-Санскритскими) с течением времени (около трех тысяч лет) произошли значительные изменения, но корневая основа-ядро остается чаще всего неизменной (и относительно легко распознаваемой), и именно на нее нужно ориентироваться в исследовании, когда совершается поиск и сопоставление однокоренных слов Русского и Санскрита. Уже сейчас с полной уверенностью можно сделать вывод, что теми словами, которые достались Русскому языку в законное наследство от Ведического Санскрита, можно описать и охватить практически всю огромную сферу психического функционирования человека и почти всю область взаимоотношений человека с окружающей его природой, - а это главное в Духовной культуре. И это наблюдение, помимо всего прочего, играет крайне важную роль в деле очищения Русского языка от того мусора, который накопился и как бы застрял в нем - создавая массу интеллектуальных препятствий и блоков - вследствие внедрения в Русский язык различных чужеродных и вульгарных элементов (так наз. "блатной жаргон", нецензурщина, и т.д.). Присутствие (и активное использование) в современном Русском языке загрязняющих и опошляющих факторов (слов, "словечек", выражений, и т.д.) - это вызов всей Славянско-Арийской духовной культуре, единственная адекватная реакция на который будет заключаться в избавлении нашего языка от этого мусора доступными средствами. И одним из самых важных шагов на этом пути является возвращение к живительному чистому источнику Русского языка - Ведическому Санскриту, обнаружение и описание глубочайших связей между этими двумя РОДственными языками, общности многих слов (наряду с теми, что уже вошли - точнее, возвратились - в употребление, - йога, гуру, мантра, и т.д.), и общности единой Ведической Духовно-культурной основы. Agrawala V.S. India as known to Panini. Перевод Ф. Разорёнова. Tags: История -- Юрий Шерстюк
Юрий Шерстюк 
Ответ, квалифицированный, можешь отыскать здесь : Жарникова С.В. След Ведической Руси. Научное обоснование зарождения арийской цивилизации на севере Евразии - М.: Концептуал, 2017. -272 с.+ илл. В этой книге впервые собраны основные док-ва зарождения белых народов на севере Евразии. О родстве всех индо-европейских этносов и об их общей прародине, расположенной за Северным Полярным кругом, говорили и говорят многие исследователи, начиная с 19в. Однако свод строго научных фактов на русском языке впервые приведён именно вэтой книге. Её основой стали данные кандидатской диссертации автора, защищённой в Институте этнографии и антропологии Академии наук СССР. На страницах книги вы узнаете, что названия рек и земель Архангельской, Вологодской областей и Карелии упоминаются в древнеиндийских Ведах. Что многие слова старорусского языка встречаются в священном языке ариев - санскрите. Что народные орнаменты северных русов и жителей Ирана, Тибета и Индии имеют общую основу. Наконец, о том, что многие мировые учёные приходили к выводу о возникновении ариев на севере Евразии, но их научные работы УПОРНО ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ! Книга "След Ведической Руси" выдающегося русского этнолога Светланы Жарниковой проливает свет на почти запретную тему - зарождение и распространение индоевропейской(арийской) цивилизации. Книга является исправленным и дополненным переизданием книги С. Жарниковой "Золотая нить" (2003 год) Покажется мало - почитайте труды Б.Г.Тилака, труды историков и лингвистов А.Н.Афанасьева, А.Х Востокова, И.И. Срезневского, В.А. Городцова и Н.Р.Гусевой и др.. А глубоко чтимых Вами Миллера со Щлёцером оставьте себе в "авторитетах")
Юрий Шерстюк 
"Археологи подтверждают, что славяне приносили человеческие жертвы языческим богам, так, Б.А. Рыбаков в своей книге «Язычество древней Руси» пишет, что городище «Бабина гора» на берегу Днепра, существовавшее на рубеже эр и принадлежавшее, по его мнению, ранним славянам, было языческим святилищем, где приносились в жертву младенцы. Свидетельством тому исследователь считает детские черепа, захороненные неподалеку без инвентаря, которым было принято сопровождать обычные погребения. Он предполагает, что Бабину гору «можно представить себе как святилище женского божества вроде Макоши», где приносились в жертву".... Рыбаков, насколько мне известно, хоть и академик, но не археолог. И не надо быть ни тем ни другим умея читать. А прочтя Славяно-арийские Веды и получив даже малейшее представление о родовых морально-этических устоях древних славян, понимаешь, что гнуснее лжи и наветов на них трудно себе и представить. Проблема официальной исторической науки в том, на мой взгляд, что изначально построив свой "замок" на говне, вы потом всеми правдами и неправдами этим же говном и пытаетесь "укреплять" его фундамент. И вам говорят - у вас всё расползается и пахнет ваша .."постройка" дурно, вы упорно добавляете говна в свой говняный замес! Ваша теория о зарождении жизни, человека в Африке - давно трещит по-швам! В Армении найдены следы цивилизации в разы старше и развитей,чем самые "развитые" и древние находки в Африке. но чё-то крику с вашей стороны не слышно,мол, извините, обосрались с Африкой? То, что из Африки начались миграции древнего человека по всему миру - чушь! Миграции начинались с полюсов и прежде всего с Северного во времена похолоданий и обледенений вглубь материка, ибо оттуда и начинались эти похолодания. Но у вас "археологи подтверждают" обратное - из Крыма ломанулись на Колыму! И чем бредовей ваша изначальная идея, тем "горячее" доказательства! У вас "археологи подтверждают( а историки-фантасты доказывают!), что и Бронзовый век случился раньше Железного) Хотя металлурги утверждают, что такого не могло случиться по-определению. Ибо получение бронзы гораздо более сложный технологически процесс нежели получение железа! Это всё равно, что вначале изобрести ЭВМ, а потом - каменные счёты! Но у вас одни сочиняют, а вторые потом под это "говнецо" документально-фактологическую базу подгоняют. Как умеют. Умеют плохо, оттого и несёт оттуда как из отхожего места(( То же самое и с монголо-татарским игом)) Не было никаких монгольских империй! Если была Британская - на английском говорит полмира! Если успешно воевали Испания - на испанском говорит Латинская Америка, Мексика.. Отметилась даже Португалия)) Но вот по-монгольски после 300 летнего владычества на Руси говорит кроме самих монголов только горстка бурятов и калмыков(нацменов)(( А где же..остальные полмира?!Зато по русски говорят практически на всей территории бывшей Тартарии! Факт! Кровь русских от примесей монгольской чиста, аки вода родниковая)) У индейцев Латинской Америки процент - 85% И с чего это именно в "период татаро-монгольского ига" пошел такой сумасшедший рост христианских храмов и монастырей?! И с чего это все распоряжения и делопроизводство на русском?)) Прикрывают этим кровопролитием христианизацию Руси в том числе! Отчего на гравюрах тех лет повествующих о битвах между русскими и "татарами" одних невозможно отличить от других, бьются едва ли не под одними и теми же хоругвями?) "Татаро-монгольское иго" - гражданская война, война Ордынских князей-ханов ("язычников")) с вероотступниками - принявшими христианство и легшими под Византию князьями остальных частей Руси. Попытка сохранить и восстановить Тартарию (что почти удалось уже Ивану IY гораздо позже))
николаич2
Светла́на Васи́льевна Жа́рникова - этнограф и искусствовед. Обряды и обрядовый фольклор, семантика народного костюма - вот это её,она НЕ лингвист и уж тем более не историк. Вслед за Н. Р. Гусевой она повторяла тезис о близком родстве славянских языков и санскрита и настаивала на том, что прародина ариев (индоевропейцев) лежала на Русском Севере.Подтверждением этой гипотезы С. В. Жарникова считала якобы имеющееся особое сходство санскрита с севернорусскими говорами. Это всё фуфло.До середины XIX века было распространено мнение о том, что санскрит является праязыком, однако эта гипотеза была признана ошибочной. Настоящий праязык индоевропейцев не сохранился в памятниках и был древнее санскрита на несколько тысяч лет. Однако именно санскрит меньше всего удалился от индоевропейского праязыка. В последнее время есть много псевдонаучных и «патриотических» гипотез о том, что санскрит произошел от древнерусского языка, от украинского языка, и так далее. Даже поверхностный научный анализ показывает их ложность. Огромный вклад в изучение санскрита в России внесла Вера Александровна Кочергина. Она составила «Санкритско-русский словарь» и написала «Учебник санскрита». Если вы хотите учить санскрит, то без трудов Кочергиной вам не обойтись.
николаич2
Некоторое число санскритских слов проншыю также в современные европейские языки, в частности, в русский. Прямыми (или почти прямыми) заимствованиями из санскрид-а являются обозначения ряда специфических элементов индийской жизни и культуры, например: раджа, махараджа, брахману кшатрия, вар на, санскрит, пракрит, сандхи, веды, упаншиады, сутры, буддизм, джайнизм, дхарма, карма, сансара, нирвана, аватара, йога, йог, гуру, рупия. )))))))))))))) Как часто вы употребляете эти слова в ежедневном обиходе, а?
николаич2
Из санскрита пришли также слова мандарин „сановник (санскр. mantrin- „советник, министр"), свастика (санскр. svasiika- „символ благополучия*). Некоторые другие слова древнеиндийского (или среднеиндийского) происхождения попали в европейские языки в результате целого ряда последовательных заимствований из одного языка в другой в большинстве случаев через иранские, арабский, греческий, латынь). Таковы, например: сахар (санскр. gdrkara- „гравий, песок, сахарный песокм, пали sakkhara-), лак (санскр. lak$&-, пали lakha-), кармин, кармазин (санскр. kf mi- „червь, красная краска*), анилин, лиловый (санскр. nila- „синий, ср. также нильгау „голубая антилопа), опал (санскр. йра1а- „камень). В ряде подобных случаев древнеиндийское слово, по-видимому, само было заимствованием из доиндоевропейских языков Индии, как например: шакал (санскр. grgald-)t перец (санскр. pippali-), имбирь(санскр. gffigavera-)t померанец, оранжевый (санскр. narangd- „апельсиновое дерево»), лимон (санскр. nimbu-> nimbuka-, limpaka- „лимонное дерево»), камфара -(санскр. karpdra-), сандал, сантал (санскр. candana-). У нескольких слов первоисточник может быть либо древнеиндийским, либо древнеиранским: рис (санскр. vrihi-), мускус (санскр. mu$kd- „testiculus»), пенька (санскр. bhanga- “конопля). //стр. 894 «Грамматический очерк санскрита» А. А. Зализняк
николаич2
Бори́с Алекса́ндрович Рыбако́в (21 мая (3 июня) 1908 года, Москва — 27 декабря 2001 года, там же) — советский и российский археолог, исследователь славянской культуры и истории Древней Руси. Академик РАН (1991; действительный член АН СССР с 1958 года). Б. А. Рыбаков был крупным археологом. Его научная деятельность началась с раскопок вятических курганов в Подмосковье. Он проводил масштабные раскопки в Москве, Великом Новгороде, Звенигороде, Чернигове, Переяславле Русском, Белгороде Киевском, Тмутаракани, Путивле, Александрове и многих других местах. Им были целиком раскопаны древнерусские замки Любеч и Витичев, что дало возможность реконструировать облик небольшого древнерусского города. На этих раскопках учились «ремеслу» сотни будущих историков и археологов. Многие ученики Рыбакова стали известными археологами, в частности С. А. Плетнёва, специалист по кочевым народам Степи, хазарам, печенегам и половцам.
николаич2
ДаблѢ!!!! Цитирую: " Татаро-монгольское иго" - гражданская война, война Ордынских князей-ханов ("язычников")) с вероотступниками - принявшими христианство и легшими под Византию князьями остальных частей Руси. Попытка сохранить и восстановить Тартарию (что почти удалось уже Ивану IY гораздо позже))" /конец цитаты./ ))))))))))))) Если "Ордынские язычники князья" победили, то почему кол-во Храмов то выросло????))))))) Иван Грозный, родившись 25 августа, он получил имя Иван в честь святого Иоанна Предтечи, день Усекновения главы которого приходится на 29 августа. Был крещён в Троице-Сергиевом монастыре. Или он, по вашему, тоже язычник был?????
николаич2
Русы – это не славяне! Который раз сталкиваюсь с идиотами, и каждый раз, они наступают на одни и те же … Сам себя и загнал в тупик. Арабы чётко различали Русов и Славян, подтверждая, тем самым норманнскую теорию. Ал-Масуди, «Промывальни золота и рудники самоцветов», сер. Х в.: «Что же касается язычников, находящихся в стране хазарского царя, то некоторые племена из них суть Славяне и Русы.» «Постановление столицы хазарского государства, что в ней бывает семь судей…один же из них для Славян, Русов и других язычников.» «Русы состоят из многочисленных племен разного рода. Среди них находятся *урманы (норманны), которые наиболее многочисленны и с торговыми целями постоянно посещают страны Андалус, Рим, Константинополь и страну хазар»
николаич2
Текст о славянах из сочинения Ибн Русте «ал-А 'лак ан-нафиса» О Русах. «Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян.»
николаич2
Какие ещё "Славяно-арийские Веды" ? ))))))) Если Вы претендуете на грамотного, знающего, то вместо болтовни предоставьте нам на обозрение научное, доказательство. Цитаты из блогеров и прочая белиберда из интернета не принимаются (пора бы уже уяснить, что интернет не является источником знаний). Предлагаю Вам известить сообщество любым фактом – цитатой из Русских/Венгерских/Немецких/Французких/Чешских/Китайских/Персидских/Арабских/Корейских/Грузинских/Армянских и пр. летописей СОВРЕМЕННИКОВ того времени, где упоминаются эта самая война м/у христианской Русью и Славяно-ариями? • Где, в каких Русских средневековых источниках упоминаются Тарх и Тара? • А заодно и, перечислите правителей этой самой Тартарии. • Назовите города и столицу Тартарии? • Где, в каких исторических документах как наших, так и зарубежных (летописях, служебной переписке и пр.) упоминается о дипломатических, торговых связях, о войнах Тартарии с соседними государствами? • Где археологическое подтверждение? Ответы, типа: « всё закопали обратно», « умалчивают», «всё засекретили» и пр. хрень – оставьте при себе.
николаич2
"Есть люди, на полном серьезе утверждающие, что и война в воздухе во время Великой Отечественной невозможна. Оперируют суммарной кубатурой околоземного пространства, количеством самолетов, угловым разрешением зрения и скоростями схождения. Циферки и "мысленные эксперименты" в руках обезьян - пострашнее гранаты."
Юрий Шерстюк 
Миллер, Байер, Шлёцер, не знавшие ни слова по-русски, но взявшиеся смело писать историю славян, историю происхождения гос-ва русского - не фуфло, а С.В.Жарникова, русский ИСТОРИК(кандидат ист. наук и этнограф искусствовед!) посвятивший ЖИЗНЬ изучению русской,РОДНОЙ! для неё истории - фуфло?!)) ..."Однако именно санскрит меньше всего удалился от индоевропейского праязыка." И в очередной раз устами всех тех индусов-санскритологов, что приезжали к Жарниковой на устраиваемые ею научные конференции и творческие встречи с жителями русского Севера и которые в диком изумлении говоря, как им казалось на санскрите обнаруживали, что толмачи им, индусам, при разговоре с вологодскими бабульками не нужны! Ты загляни в её книги, дружок! Там приведены сотни слов северных диалектов наших сограждан, дословно совпадающих и по-смыслу по-звучанию с санскритом!)) Не говоря уже о названиях используемых в топонемике и названиях рек, озёр и.тд. Это тебе не 8 мифических монгольских по Таитову и твои.. "тюркские заимствования". Вся "псевдонаучность" и началась с паскуд от науки - Байеров-Миллеров-Шлёцеров, продавших честь и совесть ученых за исполнение полит. заказа - обосрать с ног до головы всё, что было до романовской ветви. Всех Рюриковичей и их достижения! Именно благодаря их усилиям и не осталось почти ничего от св-в о предыдущих эпохах. Зато сохранилось много фактов о том, как всё это уничтожалось. Велесова книга у него...фэйк.. А бывал ли ты во Владимире? Знаешь ли ты его соборы? "Вот как описывает один из наиболее старейших и красивейших соборов этого города путеводитель: "Дмитриевский собор. Построен в 1194-1197 годах при князе Всеволоде Третьем Большое Гнездо как дворцовый храм в честь небесного покровителя Дмитрия Солунского и по случаю рождения у князя сына Дмитрия. Это один из самых красивых и оригинальных соборов Древней Руси. Снаружи собор имеет изысканный убор из резных камней. Мотивы резьбы разнообразны, но ведущими являются изображения растений, птиц, зверей, охотничьи сцены." Есть смысл съездить и глянуть самому) Ибо все эти "мотивы резьбы" есть не что иное, как сюжеты и персонажи несуществующей, якобы, Велесовой книги!)) А что, подлинность христианской Библии у тебя вызывает меньше сомнений? Кто эти четверо, написавшие Евангелие? Ну 2е, положим, - апостолы) А оставшаяся пара - кто?) А где Евангелие от самого Учителя? Или его первого ученика, апостола Андрея? Они что, были безграмотнее или ленивей тех, что "удосужились"? А может Моисеев труд, где только в перечне созданий спасаемых Ноем до 40 разночтений,- исторический памятник?!) Правильно, санскрит ближе всего к праязыку индоевропейцев! И по-свидетельству самих индусов-брахманов, изучающих индийские Веды, написанные как мы знаем на санскрите!, ближе всех языков к санксриту именно русский и, в частности, его северные диалекты! Хоть усритесь, доблестные последователи Миллеров и проч. нечисти)) Более того, в самих индийских Ведах говорится откуда и кто им, индусам, их и принёс! Но вы же первоисточники-то не читаете, а тока "труды" своих "авторитетов" из века в век!)) .." Даже поверхностный научный анализ показывает их ложность." ... В том то и проблема ваших..анализов - поверхностны до примитивизма((
Юрий Шерстюк 
Ты, Николаич, для начала сообщи название столицы Золотой Орды)) Откуда, по-вашему, ездили татары лохматить славян 300 лет) Только туда, куда ваши официальные отечественные "историки" не сумели влезть и испоганить с прихода христиансттва и рода романовского и сохранились следы славянской(русской) древности - карты!)) От 15-18 веков))
николаич2
)))))) Конкретные примеры, ну хоть 2-3, факты? Что испоганили Миллер Байер и Шлётцер? Что вы, вообще, о них знаете, кроме бреда по РенТВ и ереси от Кунгурова и пр.?????? Не ну правда, кто они были, чем занимались (научная направленность)?
николаич2
Как вообще можно переписать такой ОБЬЁМ документов? Это вам не школьная тетрадь.;) Вы даже не понимаете значения выражения "Историю пишут победители." Попытки переписать историю были есть и будут. Кстати, ваше представление о Тартарии и есть одна из таких попыток. Только вот сделать это почти невозможно, по одно простой причине; вокруг живут другие народы и у них неизбежно возникнет вопрос: -Какого чёрта?
николаич2
Не знаете, неудивительно!)))))))))) Август Людвиг Шлёцер (1735-1809). Вот и добрались до главного "врага" альтернативной истории. Немец, родился в Гагштадте. Один из создателей норманнской теории.Дело в том, что Шлёцер приехал в Россию с целью убедить АН организовать экспедицию на Ближний Восток, о котором он мечтал. Не добившись этого, Шлёцер занялся русскими летописями. Именно благодаря Шлёцеру русские летописи наконец стали русской исторической ценностью. До него они считались сборищем лживых сказок даже Синодом. Даже Ломоносов летописями не пользовался, он использовал польско-украинский сборник из летописных выписок. Увы, была (и есть) на Руси традиция - пока на Западе что-то не похвалят или не обратят внимания, то сами русские ценить не будут. Именно Шлёцер открыл миру и самой России Повесть временных лет. Расскажите нам, господа альтернативщики, где Шлёцер что-то уничтожал? Это при живом Ломоносове? Кто бы ему это позволил? Мало того, Шлёцер для того и занялся летописями, чтобы заработать на их издании за рубежом. Для него уничтожать летописи - это резать курицу, несущую золотые яйца. А теперь самое смешное Шлёцер не был академиком Петербургской АН. Он был адъюнктом, профессором и почетным иностранным членом АН, но никогда академиком. Тут не просто враньё, это уже альтернативное враньё в кубе.
николаич2
Федор Иванович (Герард Фридрих) Миллер (1705-1783). Немец, родился в Херфорде, умер в Москве. С 1747 г. российский подданный. Крупнейший учёный XVIII в. Его вклад в развитие русской науки трудно переоценить. Его десятилетнее участие во Второй камчатской экспедиции - это настоящий подвиг. Когда он вернулся в Петербург, то склока Ломоносова с норманнистами была в самом разгаре. Миллер поддержал своих немецких сородичей. Мало того, Миллер пострадал за свой норманнизм - его диссертация была запрещена к публикации, а сам он был уволен с поста ректора академии и понижен с профессора до адъюнкта. Упоротые альтернативщики обычно обвиняют Миллера в уничтожении каких-то сибирских летописей. Однако, что это за летописи и где именно Миллер их уничтожил ни один альтернативный хомячок рассказать не смог. Так может расскажите, господа альтернативщики? А хотя опять же наврали, как всегда.
николаич2
C. В. Жарникова являлась сторонницей неакадемической арктической гипотезы, в настоящее время не признаваемой учёными всего мира (за исключением небольшого их количества, преимущественно из Индии). Всё! Она лингвист любитель, типа "кишки-мешки" и пр. )))))))))))))))))))))
николаич2
Вот пример одной из фальсификаций: Рассказ о том, что после битвы при Легнице часть монгольского войска была разбита чехом Ярославом из Штернберка при Оломоуце в Моравии, несмотря на то, что встречается во многих исторических сочинениях и даже третьем издании БСЭ, представляет собой мистификацию XIX века и восходит к Краледворской рукописи, сочинённой Вацлавом Ганкой.
николаич2
Ещё пример, правда, тут не совсем фальсификация. Это просто академическая ошибка из недостаточности источниковой базы основанной исключительно на данных русских летописей и одного говновброса от Л.Гумилёва - это МИФ о якобы побратимстве Александра Невского с Сартаком. Нигде нив одном источнике этого - НЕТ!Многие тезисы отечественной историографии типа "борьбы с татарами за независимость Руси" со стороны Андрея Ярославича (тем более в союзе с кем-то еще - вроде мифа об антитатарском заговоре вместе с Даниилом Галицким) во многом надуманы.******************************************************************при Изучении событий 1252 г. в свете данных монгольской имперской канцелярии: Рисуемый в некоторых работах глобальный погром Руси, сравнимый с Батыевым нашествием, оборачивается в свете приведенных данных карательной экспедицией небольшого отряда монголов против Переяславского княжества, вызванной финансовыми неурядицами - проблемами как между русским князьми и монголами, так и собственно междумонгольскими трениями (между интересами Бату и интересами общеимперской казны).
Юрий Шерстюк 
С.В.Жарникова -кандидат исторических наук) Чем и как читали, Николаич, непонятно. Это - раз. Второе. Не надо быть лингвистом, чтобы при прочтении ОДИНАКОВЫХ по написанию, смыслу и звучанию слов в санскрите и русском не заметить хотя бы.. сходства! На это сходство сотен слов в обоих языках указывают уже добрую сотню лет и индийские, и русские исследователи)) Но для привыкших ходить веками строем "настоящих" ученых это не доказательство) Называется, хоть ссы в глаза!)) Зато они свысока будут называть несогласных с их официальной ахинеей неформалами и альтернативными хомячками, забывая о простом факте, что науку во все времена двигали именно неформалы и альтернативщики, а не сытые,тучные и тупые стада официальных "ученых")) Коперник, Бруно были "альтернативными хомячками" согласно твоей классификации)
Александр Кузнецов 
Владимир Ефимкин, а кто такой Лазарев? Вы с ним лично сталкивались? Моей семье довелось с ним столкнуться. ещё когда он на Динамо практиковал...На мой взгляд просто шарлатан с подвешенным языком и заточенным пером.
Никита Антонов
Именно о вере и стоит думать. Бог един, не стоит его делить по религиям! А то опять будем воевать на потеху и прибыль американцам, абсолютным безбожникам, а, значит, сатанистам!
станислав боков
Бог един и нечего его делить, согласен
kosta murzahanov
забыли славяне Богов своих!
Андрей Климов 
По моему главное это учение а не религия которую создают люди Хвала Иисусу он завоевал народы без войны.
andrei b.
Религии плодят фанатиков, чтобы легче было разжигать войны и революции, а вера людей обьединяет, делает умнее и сильнее.
николаич2
Государство становится сильным и здоровым,как только основы веры подрываются, происходит распад, который может длиться и столетиями. Примеров в истории более чем достаточно, например, главная причина катастрофы императорской России - безверие, которое охватило все слои населения.
Юрий Шерстюк 
Правильно! И начал этот процесс Владимир (креститель), а закончила романовская династия инородцев..
Смирнов Герман
Последняя из Романовых - дочь Петра Елизавета.
николаич2
Дражайший Юрий, говоря о князе Владимире (крестителе), вы какое "государство" имеете в виду, а?
Владимир Розов 
Балаболки от истории, бл... Русские (русичи, кривичи, херивичи))) были величайшими в мире, их защищали боги, но тут пришли христиане и всех богов разогнали нахрен, отчего нет щасття русской земле не то 1000, не то 600 годочков))) Краткий курс истории дебила 21 века - века "информации")))
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Хладнокровны к сексу
Хладнокровны к сексу
14
Мужской журнал 19:01 14 янв 2018
Секс-палитра
Секс-палитра
4
Мужской журнал 13:01 10 мар 2018
7 женских фантазий о сексе
7 женских фантазий о сексе
4
Мужской журнал 13:01 25 апр 2018
Скрытая суть медленного секса
Скрытая суть медленного секса
11
Мужской журнал 21:01 22 сен 2017
каким был секс в Средневековье 
каким был секс в Средневековье 
3
Мужской журнал 13:01 09 июн 2018
Что такое секс-туризм?
Что такое секс-туризм?
6
Мужской журнал 18:01 02 май 2018
6 привычек идеального партнера по сексу
6 привычек идеального партнера по сексу
4
Мужской журнал 13:00 17 фев 2018
16 необычных «секс-рекордов»
16 необычных «секс-рекордов»
9
Мужской журнал 23:35 08 дек 2017
Внутри первого британского "борделя с секс-куклами"
Внутри первого британского "борделя с секс-куклами"
11
Мужской журнал 10:01 08 апр 2018
Репортаж из борделя с секс-куклами Dolls Hotel
Репортаж из борделя с секс-куклами Dolls Hotel
12
Мужской журнал 21:57 06 май 2018
Секс с американской учительницей: 5 позиций
Секс с американской учительницей: 5 позиций
3
Мужской журнал 16:01 01 фев 2018
Вот почему некоторые дальнобойщики не выезжают на трассу без пустых бутылок в колесах
Вот почему некоторые дальнобойщики не выезжают на трассу без пустых бутылок в колесах
0
Авто-Тема 23:03 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства