То что нужно настоящему мужыку!

Почему рухнула Киевская Русь

Сартак и Александр Невский. Современный художник Павел Рыженко идиллически изобразил отношения Руси и Орды.Но сын Батыя действительно был христианином — это факт.

Войска хана Батыя разрушили почти все древнерусские города, но они вскоре восстали из пепла. И только столица Руси — Киев — пришла в полный упадок. Почему?

Я уже писал в одной из предыдущих статей, что название «Киевская Русь» придумал только в XIX веке московский историк Михаил Погодин. До него никто даже не подозревал, что она «киевская». Современники называли эту страну просто Русью или Русской землей. Когда Киев после нашествия Батыя превратился в развалины, и в таких же дымящихся руинах лежали Рязань, Суздаль, Галич и Чернигов, некий древнерусский публицист, имя которого поглотила история, создал «Слово о погибели Русской Земли». Заметьте — просто «русской». Без каких либо прилагательных.

Душу несчастного очевидца краха великой державы терзала безмерная скорбь, перетекавшая через порушенные границы отечества. Наши сегодняшние переживания не в силах сравниться с ней. По крайней мере, по широте охвата.

«О светло светлая и красно украшенная земля Русская! — писал этот печальник. — Многими красотами дивишь ты: озерами многими, реками и источниками, горами крутыми, холмами высокими, дубравами частыми, полями дивными, зверьми различными, птицами бесчисленными, городами великими, селами дивными, боярами честными, вельможами многими, — всего ты исполнена, земля Русская, о правоверная вера христианская!

Отсюда до венгров, и до поляков, и до чехов, от чехов до ятвягов, от ятвягов до литовцев и до немцев, от немцев до корелы, от корелы до Устюга, где живут тоймичи поганые, и за Дышащим морем, от моря до болгар, от болгар до буртасов, от буртасов до черемисов, от черемисов до мордвы — то все покорил Бог народу христианскому поганые страны: великому князю Всеволоду, отцу его Юрию, князю Киевскому, и деду его Владимиру Мономаху, которым половцы детей своих пугали в колыбели. А литва из болота на свет не показывалась. А венгры каменные города укрепляли железными воротами, чтобы на них великий Владимир не ходил войной. А немцы радовались, что они далеко за синим морем. Буртасы, черемисы, веда и мордва бортничали на князя великого Владимира. И сам император Мануил Цареградский, страх имея, затем и великие дары посылал к нему, чтобы великий князь Владимир Царьграда его не взял»...

РУСЬ ДО ДЫШАЩЕГО МОРЯ. «Слово о погибели». сохранилось всего в двух списках. Древнейший из них — Псковский, датированный XV столетием. Его обнаружили в Псковско-Печерском монастыре. Монах-переписчик, сохранивший нам его, присоединил небольшой отрывок «Слова» в качестве вступления к «Житию Александра Невского». К тому времени уже стало очевидно, что Земля Русская не погибла, что она снова оживает. Времена хана Батыя остались в далеком прошлом. Со дня падения Киева прошло уже два столетия! Монгольское иго доживало последние годы. Потихоньку складывался культ Александра Невского — прямого потомка Владимира Святого и Ярослава Мудрого.

Благоверный князь Александр, отбивший в 1242 году немецких рыцарей на Чудском озере (на это хватило сил) и смиренно отправившийся договариваться с ханом монголов в далекий Каракорум, (так как для борьбы с его державой, включавшей в себя не только Монголию, но и Китай, время еще не настало) превращался в образец политической мудрости. В отличие от своего современника Михаила Черниговского, отказавшегося пройти между двух очистительных костров в ставке хана (мол, неприлично сие христианину!) и растерзанного за это, Александр Невский и кострами не брезговал, и кумыс со степняками пил. И, как показало будущее, оказался прав. Его хитрое упорное потомство победило в борьбе с другими линиями Рюриковичей, страдавшими неизлечимой гордыней, и теперь потихоньку прибирало к своим рукам наследие святого Владимира.

И пусть Киев еще находился под властью Литвы, а Галичина — в руках поляков, некий таинственный псковский инок чуял, что былая сила Руси возвращается, что, по сути, она неистребима. С полуистлевшего пергаментного листа, помнившего времена Батыя, монах-переписчик, сидя в прохладном скриптории, переносил в новый кодекс и печаль современников монголо-татарского нашествия и их память о былом величии.

Дышащее море — это Ледовитый океан. Тоймичи — племя, жившее на берегах притоки Северной Двины — Тоймы. Буртасы — мордва. Черемисы — марийцы. С немцами, венграми и чехами — все и так ясно. Широко мыслил древнерусский книжник из Пскова! Куда шире многих наших современников! Недаром и идею Третьего Рима выскажет вскоре тоже псковский инок Филофей — примерно в тех же местах, где когда-то Русь начиналась во времена Рюрика и первых русских князей. Монах-переписчик помнил, что западная граница Руси — Карпаты, а северная — студеное Белое море. И на том скромно, но упорно стоял, напоминая своим государям о свершениях их державных предков — о тех временах, когда «немцы радовались», что сидят «за морем».

Повесть о взятии Царьграда: «Ворвались фряги в Святую Софию и ободрали двери и разбили их».

КРЕПКИЕ ОРЕШКИ. Почему же Псков и Новгород даже после нашествия Батыя устояли (хан даже не штурмовал их каменные крепостные стены), а Киев пал перед монголами, потеряв былое политическое значение? Почему в северных монастырях и во второй половине XIII-го и в XIV веках продолжалась летописная традиция, а о том, что происходило в прежней столице Руси на берегах Днепра, мы можем судить только по отрывочным записям иностранных путешественников? (Свои летописи тут перестали составлять.) Почему уже в 1251 году митрополит Киевский Кирилл Третий оставил Даниила Галицкого, готовившегося принять от Папы королевскую корону, и уехал — догадайтесь, куда? Правильно — опять в Новгород! Там он впервые встретился с Александром Невским и, разделяя его антизападную политику, уже в следующем 1252 году отправился на Волгу к Батыю и получил от хана ярлык, гарантирующий свободу и неприкосновенность православной церкви.

Всю свою последующую долгую жизнь митрополит Кирилл провел в основном в разъездах по городам северной и восточной Руси, окормляя паству и стремясь поднять ее дух. Это он учредил епископию в Твери и основал епархию в столице самого хана — Сарае. Он же в 1274 во Владимире-на-Клязьме созвал собор епископов Русской православной церкви, восстановивший церковное законодательство, и принял новую Кормчую — так называемую Сербскую — свод законов, по которым жила Русь. Напомню, что Русская Правда — юридический кодекс Ярослава Мудрого — уцелел только потому, что сохранился в списке Синодальной Кормчей, хранившейся в храме Св. Софии Новгорода — библиотека Софии Киевской, как известно, погибла в дни Батыева нашествия.

Русь Новгородская и Русь Владимирская сохранили нам духовное наследие рухнувшей под ударом монголов Руси Киевской. И митрополит Кирилл сохранению этого ковчега немало поспособствовал. Он умер в Переяславле-Залесском 6 декабря 1281 года — это в нынешней Ярославской области, в 140 км от Москвы. Надолго пережив Александра Невского и исходатайствовав у внука Батыя — Менгу-Тимура — очередной ярлык на неприкосновенность православной церкви. Вдумайтесь, какой силы духа был этот человек, не убоявшийся ехать в логово победителей-степняков и отстаивать свою веру и родину. Только после смерти прах Кирилла перенесли в Киев, чтобы похоронить там, где покоились его предшественники, начиная с первого митрополита всея Руси — Михаила, направленного на Русь из Константинополя еще во времена князя Владимира. Ибо Святая Русь едина, что бы кто ни говорил.

Но для церковной свечи, беззащитной на ветру, нужны стены. Дух веры может жить безбоязненно только в крепком государстве. Что же случилось с Киевом, что он потерял в XIII веке статус столицы Руси? И светской, и церковной. Ведь присланный из Константинополя митрополит Максим, который сменил Кирилла, грек по происхождению, в 1299 году окончательно переселился во Владимир-на-Клязьме, побыв некоторое время в маленьком Брянске, что ныне забыто, а его наследник Петр Ратенский, родившийся на Волыни, впервые выбрал местом митрополичьей кафедры Москву.

Если киевский митрополит вынужден был оставить столицу Владимира Святого и некоторое время держать кафедру в маленьком Брянске, значит с Киевом было совсем плохо, и ближайшего улучшения в его судьбе не предвиделось.

Киев действительно стал тогда не только бедным, но и просто опасным для жизни местом. Монах-францисканец Плано Карпини, посланный римским папой в 1245 году в Каракорум, проехал через Киев и оставил такое описание его взятия монголами: «Они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен ПОЧТИ НИ НА ЧТО: едва существует там ДВЕСТИ ДОМОВ, а людей тех держат они в самом жестоком рабстве».

Сарай-Бату. Столица Золотой Орды тянулась вдоль левого берега Волги на 15 км. Ее населяло 75 тыс. человекКарта Золотой Орды. Батый взял под свой контроль степи от Дуная до Иртыша и путь из Европы в Азию.

СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ! Если кости жителей Руси лежали просто в поле, значит, их даже некому было хоронить. Все, кто уцелел, прятались в лесах — как можно дальше от проезжих дорог и обжитых мест. В «Сказании об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Феодора» нашествие Батыя описано так: «В лето 6746 (1238), по гневу Божиему за умножение грехов наших, было нашествие поганых татар на землю христианскую. Тогда одни затворились в городах своих, другие убежали в дальние земли, а иные спрятались в пещерах и городах своих… Те, кто затворился в городах, каялись в своих грехах и со слезами молились Богу, и были они погаными безжалостно ПЕРЕБИТЫ; из тех же, кто скрывался в горах, и в пещерах, и в расселинах, и в лесах, мало кто уцелел. И этих через некоторое время татары расселили по городам, переписали их всех и начали с них дань брать. Услышав об этом, те, кто разбежался по чужим землям, возвратились снова в земли свои, кто остался в живых, князья и иные люди. И начали татары насильно призывать их».

По словам Плано Карпини, тогда татары «сражениями опустошили всю Руссию». Если быть точным, почти всю — кроме Новгорода и Пскова. За три года, предшествовавшие взятию Киева, орда Батыя опустошила Рязань, Владимир, Суздаль, Москву, совсем маленькую еще тогда, и множество других городов. Однако жизнь в них скоро восстановилась. В некоторых даже начался бурный рост. А «столица Руссии» пришла в полный упадок, и даже митрополит покинул ее.

Обычно считается, что ханы специально стремились унизить значение Киева. Слава великого русского города якобы раздражала их. Но мне ситуация видится несколько иначе. Обратите внимание на место, которое ханы из рода Чингизидов выбрали для своей столицы. Город Сарай-Бату (Дворец Батыя) или Сарай-ал-Махруса (Дворец Богохранимый), как его реже называют, был построен сразу же после татаро-монгольского завоевания Руси на Волге в 80 км от нынешней Астрахани выше по течению. В лучшие времена его населяло до 75 тысяч человек.

Почему Батый выбрал для размещения своей ставки Волгу, а не Днепр? Ведь во времена первых Рюриковичей именно по Днепру шел знаменитый путь «из варяг в греки». Неужели татарам не хотелось взять его под контроль, заперев путь экспорту из Руси в Константинополь? В конце концов, почему бы Батыю не избрать для своей столицы местом тот же Киев, как это сделал новгородский князь Олег в IX веке? Вся-то разница, что Олег пришел с севера, а Батый с юга. С разрывом в три столетия. Один вышел из лесу, другой — из степи. И для того, и для другого Киев не был родным. Варяг Хельги имел на него такие же права, как и монгол Бату. Прекрасный климат. Широкий Днепр. Самая граница лесной и лесо-степной зон… Что еще надо человеку, чтобы спокойно встретить старость?

Но Хельги-Олег назвал Киев «матерью городам русским», а Батый-Бату просто разорил дотла «столицу Руссии» и вернулся в Заволжье, откуда и начался в 1237 году его поход на Русь.

Как интересно было бы представить альтернативный вариант истории — Бату-хан все-таки делает Киев своей столицей. Его наследники, приняв ислам, как это сделал хан Узбек в 1321 году, возводят мечети рядом с православными храмами. Или сами становятся христианами (был же христианином сын Батыя — Сартак!), постепенно смешиваются со славянами, переходя на русский язык. Золотая Орда со столицей в Киеве… Могло такое быть? Никогда! И не только потому, повторим известную фразу, что история не знает сослагательного наклонения, но и по куда более банальной причине. Чисто экономической.

Легко заметить, что Сарай-Бату возник почти в том же месте, что и хазарская столица Итиль, располагавшаяся в дельте Волги. Всего сотней километров выше по течению. По сути, он реанимировал экономическую систему Хазарии, контролировавшей, прежде всего, Волжский торговый путь из Балтики в Каспий — то есть, из Европы в Персию и Индию. Волга близко подходит к Дону. Находясь в Сарае, Батыю было легко перехватывать поток товаров по Дону. А вот путь «из варяг в греки» его попросту не интересовал, так как его давно не было. В Греции (в Византии) сидели крестоносцы, сделавшие Константинополь столицей своей Латинской империи. Именно они и уничтожили дорогу «из варяг в греки», а заодно и экономическое значение Киева накануне монгольского завоевания.

Хан Батый не захотел сделать Киев столицей Золотой Орды. Он основал город имени себя в низовьях Волги.

ПРОКЛЯТЫЕ КРЕСТОНОСЦЫ. И тут самое время пришло вспомнить о Четвертом крестовом походе. Когда в 1204 году латиняне-крестоносцы взяли Константинополь — тоже, между прочим, христианский город — столицу православия, на Руси известие об этом вызвало стон. «А наутро, с восходом солнца, — писал древнерусский книжник в «Повести о взятии Царьграда крестоносцами», — ворвались фряги в святую Софию, и ободрали двери и разбили их, и амвон, весь окованный серебром, и двенадцать столбов серебряных и четыре кивотных, и двенадцать крестов, находившихся над алтарем… и все это серебряное… А прочие церкви в городе и вне города и монастыри в городе и вне города все разграбили… Монахов, и монахинь, и попов обокрали, и некоторых из них поубивали, а оставшихся греков и варягов изгнали из города… Вот так и погибло царство богохранимого города Константинова и земля Греческая из-за распрей цесарей, и владеют землей той фряги».

Случилось это ровно за тридцать шесть лет до штурма монголами Киева, когда падет уже наша София. Но Четвертый крестовый поход погубил не только Царьград. Он нанес также смертельный удар по экономическим интересам Киева. Бизнес-проект римского папы победил тогда бизнес-проект патриарха Востока. А заодно — и варягов, изгнание которых из Константинополя зафиксировал наш летописец.

Олесь Бузина, 14 июня 2014 года

 

Источник


Источник: Истории от Олеся Бузины: Почему рухнула Киевская Русь
Опубликовал:
Теги: Закон Индия дорога история Русь

Комментарии (46)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Виктор Устюжанин 
История - это, конечно, интересно. Но кто может ответить на вопросы из нашей современности: какие печенеги мешают построить на Руси хорошие дороги? Какие татаро-монголы разрушили российскую промышленность? На каком санскрите и кого нужно обматерить, чтобы в наших магазинах по нормальным ценам продавались сыр, мясо, пиво, а не сырные, мясоподобные и напоминающие пиво продукты? В общем, много вопросов на злобу дня. А после их решения можно вплотную заняться и древней Русью, и жизнью аборигенов Океании, и истуканами на острове Пасхи.
василий погорилый 
Трындеть не камушки ворочать - работать надо. А не революции учинять, после каждой революции счастье и благоденствие наступает только через 70-90 лет не ране, пока не сменятся поколения пропитанные старым духом, пока новые не сформируются и не воспитются. Не только история, но и Библия тоже об этом говорит: из-за чего Моисей водил свой народ по пустыне 40 лет: Чтоб старые припособленцы все полностью вымерли, а новые непримеримые люди выросли и воспитались.
Сергей Стриженов 
Российская промышленность, это когда, какой Век? Возможно речь идёт о Советских заводах и фабрика?
Виталий Конеев 
Враньё. Московию назвал "третьем Римом дьяк Курицин руководитель Посольского приказа....После гибели (НЕ РИМА, а Византии) Византии , дьяк сделал перстень с двумя оралами и говорил:"Первый Рим погиб, второй погиб, третий стоит, а четвёртому не бывать..." Второго Рима не было....А откуда взялся Третий Рим? Народ киевской Руси НИЧЕГО не взял, кроме религии, от Византии
Питер Петренко 
"Виктор Устюжанин !
История - это, конечно, интересно. Но кто может ответить на вопросы из нашей современности: какие печенеги мешают построить на Руси хорошие дороги?" - Так дороги на Руси прекрасные! Вот только размеры ЭТОЙ Руси маленькие - да и живут там только наши российские Правители со своими работниками.Так что вопрос может быть про российские дороги.
Питер Петренко 
"Сергей Стриженов !
Российская промышленность, это когда, какой Век? Возможно речь идёт о Советских заводах и фабрика? " - Российская Федерация существует с 1991 года по данный, так что это конец 20-го и начало 21 века. Про советскую промышленность он не пишет, её разрушили или захватили богачи.
Alexander Gritchin
""...В общем, много вопросов на злобу дня. ...""
""Хороший вопрос!..""

Вопрос всегда остается вопросом и повисает в воздухе. Потому что все хотят изменений, но сами ничего делать не хотят (не в смысле работы, упоминание о которой уже набило оскомину), а в смысле самим приниматься за изменения.
Александр Косов 
А кто тебе мешает думать своей головой а не повтрять бред либерастни? Наверное отсутствие мозга???
Бузыкин Александр 
Есть версия (небезосновательная), что на тотальное разрушение Киева и избиение мирного населения повлиял факт убийства монгольских послов. Такого монголы не прощали. Точно так же они стерли с лица земли Отрар, Рязань, Козельск, Багдад..
Алексей Калиниченко 
Идиот ты бузыка! А представляешься офицером. Когда идёт банда грабить, она всегда придумает предлог, чтобы отказаться от своих слов.
Бузыкин Александр 
Идиота в зеркале увидишь.
Я же говорю, версия. Для вас, убогих, поясняю - историческая версия фактор субъективный, не имеющий документального подтверждения. Но имеющая право на жизнь как личная точка зрения.
вадим ашаев
А какой город монголы пощадили и не разграбили?
Вы правильно заметили - "Когда идёт банда грабить, она всегда придумает предлог".
И все завоеватели пришедшие на Русь только этим и занимались, грабежом и уничтожением населения.
Монголы веру не трогали, и церковных служителей и строения не уничтожали, в отличии от крестоносцев.
И слава Александру Невскому задавившему стремления европейских крестоносцев-колонизаторов захватить Русь. Теперь мы можем убедиться, что захватнические устремления европейских завоевателей несли куда больше бед для Руси.
вадим ашаев
Алексей Калиниченко - "Идиот ты бузыка!"

Диванный Експерт не может быть не идиотом. Такова его сущность.
А откуда вы взяли, что он из офицеров? Поверили его "правдивым" заверениям?
Алексей Калиниченко 
Я не назвал его офицером, я сказал, что он представляется. Ещё не факт, что он бузыкин.
Идрис Нигматулин 
Доказательства имеются? Факты нужны. А так рассуждать смысла не вижу.
Бузыкин Александр 
Спрашивать за доказательства, относительно событий XIII века, глупо.
Сохранились только летописи, сказания.
Поэтому существуют только исторические версии.
, борис
империя батыя требовала порядка -киев его не признавал,запад получил его нашествие для понимания ,кто в европе хозяин- ссут до сих пор
Валерий Юрьев
Автор правильно пишет, что никакой «Киевской Руси» не существовало, было довольно неустойчивое формирование восточных славян, так называемое Древнерусское государство. Которое задолго до появления татаро-монголов распалось, более подробно здесь :
«Периоды истории государства. В истории Древнерусского государства можно выделить четыре больших периода.
1) Около 882 – начало 990-х гг. Государство носит федеративный характер; входящие в него территории восточнославянских племенных союзов пользуются широкой автономией и вообще слабо связаны с центром. Поэтому Древнерусское государство этого периода часто характеризуется как «союз союзов племен». После смерти в 972 г. Святослава Игоревича государство вообще распадается на три независимые «волости» (Киевскую, Новгородскую и Древлянскую, вновь объединенные Ярополком Святославичем только около 977 г.).
2) Начало 990-х гг. – 1054 г. В результате ликвидации Владимиром Святославичем большинства племенных княжений и замены племенных князей наместниками (сыновьями) великого князя русского (кагана) государство приобретает черты унитарного. Однако в результате усобицы между Ярославом Мудрым и его братом Мстиславом Владимировичем (Лютым), в 1026 г. оно вновь распадается – на две половины (с границей между ними по Днепру), – и только после смерти в 1036 г. Мстислава Ярослав восстанавливает единство государства.
3) 1054 – 1113 гг. Согласно завещанию Ярослава Мудрого, государство вновь принимает черты федерации. Оно считается общим достоянием княжеского рода Рюриковичей, каждый из которых имеет право княжить в той или иной области («волости»), но должен подчиняться старшему в роде – великому князю русскому. Однако в результате начавшегося в XI в. бурного роста городов (потенциальных областных центров) и упадка значения Днепровского торгового пути (то и дело перекрывавшегося половцами) роль Киева как единого центра, контролирующего Днепровский путь, начинает падать, и федерация обнаруживает тенденцию к превращению в конфедерацию (т.е. к распаду единого государства).
4) 1113 – 1132 гг. Владимиру Мономаху (1113 – 1125 гг.) и его старшему сыну Мстиславу Великому (1125 – 1132 гг.) удается приостановить начавшийся распад Древнерусского государства и вновь придать ему черты федерации (а не конфедерации).
Поскольку объективные причины нарастания центробежных тенденций (а к ним, помимо перечисленных выше, относилась и слабая управляемость огромного государства при тогдашних средствах сообщения и связи) не удалось устранить ни Владимиру Мономаху, ни Мстиславу Великому, после смерти последнего в 1132 г. эти тенденции восторжествовали вновь. Городские «волости» одна за другой стали выходить из подчинения великому князю русскому. Последние из них сделали это в 1150-х гг. (почему время окончательного распада Древнерусского государства и относят иногда к середине XII в.), но обычно концом существования Древнерусского государства считается рубеж первой и второй третей XII в.»
Примечание : Великий князь русский; до середины XI в. его именовали заимствованным у хазар титулом «каган» (в исторической науке главу Древнерусского государства именуют великим князем киевским).
Источник https://histrf.ru/read/articles/drievnierusskoie-ghosudarstvo-kiievskaia-rus
С утратой Днепра статуса главной торговой артерии Киев потерял свое экономическое, а вслед за тем и политическое значение, и стал потихоньку приходить в упадок еще до татаро-монгольского вторжения. И потому особой ценности, как город, тем более стольный град, для завоевателей интереса не представлял.
На северные и северо-западные регионы завоеватели сразу не двинулись не по немощи своей, а просто потому, что лесистая и болотистая местность были не слишком удобными для прохода коней, да и с фуражом там были проблемы. Но рано или поздно они бы выслали туда свои отряды для приведения в покорность и обложения данью. Потому-то дальновидный Александр Невский и принудил Новгород добровольно подчиниться Орде, и тем спас от разрушения и погибели. Военное превосходство татаро-монголов было очевидным.
Орда установила над русскими княжествами форму правления, близкую к тому, что впоследствии стало именоваться протекторатами или доминионами. Внутренняя жизнь шла по своим законам, но власть хана была превыше всего, и без его лицензии (ярлыка) не могло быть ни княжеского правления, ни осуществления религиозной деятельности.
Некоторая централизация власти на Руси в то время для татаро-монголов угрозы не представляла, зато давала определенные преференции : сбор дани постепенно переходил от ханских баскаков в функцию старших князей, так же как и подавление восстаний.
Таким образом, можно сказать, что религиозная терпимость завоевателей и фактически осущестляемая ими централизация власти на территории древнерусских княжеств объективно способствовали объединению Руси, и освобождению в дальнейшем от вассальной зависимости, монголо-татарского ига.
Еще одно маленькое примечание : в приведенных летописных текстах слово «поганые» вовсе не является ругательством или оскорблением, оно означало «нехристи, язычники».
Бузыкин Александр 
Скажем больше. Слово "поганые" означало иное, чужеродное явление. Обычаи, люди, одежда, еда, язык.
Монголы установливали в покоренных улусах свою систему различий, рангов и величин. Князь князю был не ровней, все зависело от расположения хана. Улген (смотрящий за князем и положением дел на территории) тоже был не всевластен. Князь на свой страх и риск мог пожаловаться приближенным хана. Чаще всего эти два соправителя легко находили общий язык относительно финансовых вопросов. Думаю что коррупция в те времена цвела и пахла. Оттого и борьба за ханский ярлык на княжение шла нешуточная.. претенденты на княжение доносили в Орде о любом чихе князя, соглядатаи и соперники рвались опередить друг друга.
В принципе такая система управления с неизбежными географическими поправками дожила до наших дней.
Виктор Локтионов
Александр! Самое наглядное подтверждение Ваших доводов - позиция Польши, Литвы, Эстонии, Латвии перед своим Ханом, США.
Бузыкин Александр 
Самоё наглядное подтверждение - это поведение региональных властей в РФ, которые полностью утратили остатки любой самостоятельности (финансово-экономической, политической, юридической) Любой областной князь (губер) контролируется кучей баскаков из ордынской ставки (кремля), его наш хан Ван Пу назначает и выдаёт временный ярлык на княжение.
Сергей Мацедонский
Ну вот Бузыкин и проявил свою сущность ИНОАГЕНТА - выплеснул то, что интересует его хозяев. А что ты думаешь, совесть нужна человеку или, как на Западе, о ней можно забыть?
Валера Апёнышев
сергей он давно иноагент.па может быть стоит программа пиндосоская либо наглосаксонская и клепает под ником бузыкин.не может человек не спать. только что повиться хоть какие ноаости так тут же Бузыкиню А может их там кагал под псевдо Бузыкин работают. замечаю ,что по разному от него смердит (словестно)
Бузыкин Александр 
Бату-хан не стремился к тотальному уничтожению всего и вся. Он рассматривал княжества Руси как свою вотчину, завоеванную им для собственных нужд. Кто же будет резать собственных подданных и жечь имущество, способное работать и давать налог. Владимирский улус был не самым худшим улусом из всех порабощенных земель.
Но иногда, в виде исключения монголы резали всех. Переступить через установления Ясы Чингисхана, предписывающей карать смертью всех тех, кто поднял руку на послов, не мог его внук. Многие города и народы узнали это на собственном опыте.
Александр Литвинов 
Пример: Грузия не подчинилась монголам их порезали, а хитромудрые армяне сумели договориться и их не тронули...
Михаил Захаров
Христианизацию и массовые убийства несогласных принять еврейские учения веры, прикрыли монгольским нашествием. Не было того что описано, другие земляков убивали и придумали как в будущем это утаить.
Александр Литвинов 
Полностью согласен, историю пишут победители. А кто летописцы - монахи. И как принято в истории, старые рукописи уничтожены...
Alexander Gritchin
"Христианизацию и массовые убийства несогласных принять еврейские учения веры, прикрыли монгольским нашествием..."

Кислое с пресным.
Алла Дмитриевна
Чтобы понять многовековую историю, надо в ней долго и тщательно копаться. И
это под силу далеко не каждому профессиональному историку. Ну, а что касается
Зеленского, "ухватившемуся" за понравившееся ему определение "киевская русь",
ну это просто смешно. Да и что можно ожидать от человека "со сцены",
вчерашнего юмориста. Говорить надо о том, что мы имеем сейчас, где живём
сейчас и во что превращена наша Русь-Россия. Как говорят - "пусть горят
в аду" все причастные к этому варварству. Но самое страшное, что пострадало
общество, весь народ, населяющий нашу Россию. Так что, не о том, господа,
говорите и спорите. Жаль, что это, всего лишь, эмоции и "дальше - тишина".
Живите - кто как может.
Бузыкин Александр 
Термин Киевская Русь появился во времена Татищева и Карамзина. Со времен Олега и Святослава Киев считался стольным градом, которому в падали в вассальную зависимость близлежащие территории и города (Чернигов, Галич, Торопец, Волынь, Туров, Полоцк) Наряду с Владимирской, Новгородской Русью Киевская считалась мощным феодальным княжеством.
Виталий Кирпиченко 
Понять историю Руси поможет книга Н.М.Карамзина "Предания веков". Раздробленность Руси на княжества, войны бесконечные между княжествами, брат убивал брата, сын отца... Куда уж хуже! То прошлые века. Создана империя -- СССР! Могучая и, казалось, вечная, потому что основана на дружбе, любви, сотрудничестве между входящими в него государствами и народами. Но... Через сотни лет создадутся новые империи, и они погибнут... История, одним словом. Наверное, успокоится мир, когда исчезнут все границы на земле-- духовные, религиозные, национальные, человечество перемешается, не будет славян, татар, китайцев. будет просто -- Человек.
Валера Подкаленко
Вся Древняя История от захватчиков Земли т.е. сфальсифицирована(Шемшук "Истинная История" или блог в Яндекс-Дзен)!Всем Людям Желаю Здравствовать! Благости!
Mихаил Я_П
"Сказание о погибели земли Русской" - было обязательно к прочтению на всех филологических факультетах (1-й курс). Полагаю, и сейчас так и есть.
Александр Иванов 
Все это уже старинная история страны и бесполезно вести коменты по этому вопросу! Все уже произошло и ничего изменить не возможно, ведь в истории Земли существует огромное количество различных государств разрушенных завоевателями, даже в относительно близкое нам время!!
Вячеслав Константинов 
Лествичное право!
Слава богу, что Лужкова вовремя затормозили с региональной акцизной маркой - иначе при успешном продолжении этой сепаратистской идеи и современную Россию постигла бы та же участь.
"Новые европы, новые хазары, Новые мамаи Родине грозят!"
Николай Старцев 
Вся эта чушь написанная - бездоказательна !!!!А Земля всё таки - ПЛОСКАЯ !!!!
Питер Петренко 
"Николай Старцев !
Вся эта чушь написанная - бездоказательна !!!!А Земля всё таки - ПЛОСКАЯ !!!! " - находится на Черепахе! Я знаю точно, поскольку вчера ел суп из этой черепахи!
Николай Старцев 
Читай документ документов БИБЛИЮ . Там всё написано и ходить по архивам и чего-то искать не надо. а ВОТ ЧЕПАХУ ЗРЯ СОЖРАЛ , китам теперь тяжело придётся.
Алексей Нагибин
".......а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину,в Галицию, там им дуракам место...." - Иван Грозный
Виталий Игнатенко 
Как может рухнуть то, чего не было?
Александр Ксенофонтов 
"Потихоньку складывался культ Александра Невского — прямого потомка Владимира Святого и Ярослава Мудрого." Автор намекает, что кто то из них забеременел от другого и родил потом Сашеньку Невского. Чудеса гей парадные какие то.
Куклин Владимир 
В глобальной истории практически все народы имеют довольно глубокие самознания. А вот Россия -Русь как-то с крещения. Получается что мы из обезьяны недавно микрировали.
Сам собой вопрос, что есть христианство.
После захвата власти христианами в Римской империи, империя трансформировалась в невежественную псарню на целых 1000 лет.
А что говорит история о монгольском иге. Это уже через 250 лет апосля крещения: Русь погрязла в междоусобице (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ХРИСТИАНСКАЯ РИМСКАЯ ПСАРНЯ, ХРИСТИАНСКАЯ РУСЬ МЕЖДОУСОБНАЯ РУСЬ).
Так что принёс народам Христос: не мир -ВОЙНУ И НЕВЕЖЕСТВО, ЧУЖОЙ КОД ОДНАКО.
Alexander Gritchin
"...Так что принёс народам Христос: не мир -ВОЙНУ И НЕВЕЖЕСТВО,..."

Христос тут не причем. Это возникшая на его учении религия, из которой стали затем извлекать прибыль всякие проходимцы, захватчики и т.д. И прикрываться этим как во славу божию или во имя бога. Тоже самое и с другими религиями. Боги молчат, а от их имени (или во имя) творят все что угодно, не боясь никакого возмездия.
Все это уже было и в древних обществах. Человека трудно исправить, самое главное, что он сам мало этого хочет.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Указом Зеленского Украина объявлена наследницей Руси
Указом Зеленского Украина объявлена наследницей Руси
76
Ваши новости 05:00 25 авг 2021
Что есть Русь?
Что есть Русь?
5
Мужской журнал 09:01 29 июн 2021
Выращивание кабачков Выращивание кабачков
Когда и почему на Руси появилась водка
Когда и почему на Руси появилась водка
20
Мужской журнал 08:01 23 ноя 2020
Почему и каких женщин на Руси называли «дурами»
Почему и каких женщин на Руси называли «дурами»
16
Мужской журнал 10:00 22 дек 2020
Существовала ли «Киевская Русь-Украина»?
Существовала ли «Киевская Русь-Украина»?
1
Ваши новости 06:00 30 июл 2019
25 фактов о «Киевской Руси» которые должны знать все русские
25 фактов о «Киевской Руси» которые должны знать все русские
36
Ваши новости 10:02 09 янв 2018
Кого и за что сажали на кол на Руси
Кого и за что сажали на кол на Руси
78
Мужской журнал 05:01 27 май 2018
Домонгольская Русь в балладах А. К. Толстого
Домонгольская Русь в балладах А. К. Толстого
4
Мужской журнал 09:00 20 авг 2021
Почему кошек на Руси всегда любили и берегли
Почему кошек на Руси всегда любили и берегли
9
Мужской журнал 08:00 24 июл 2021
В чем суть конфликта Москвы и Константинополя
В чем суть конфликта Москвы и Константинополя
12
Ваши новости 14:01 22 сен 2021
Что на Руси называли «курной избой» и почему больше таких нет
Что на Руси называли «курной избой» и почему больше таких нет
11
Все о работе руками 16:01 23 июл 2021
История перехода карьерного грузовика Renault Kerax на военную службу
История перехода карьерного грузовика Renault Kerax на военную службу
0
Авто-Тема 14:31 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства