То что нужно настоящему мужыку!

Как Советский Союз упустил возможность нового великого прорыва

Рисунок «Над Черным морем». Советский космонавт и художник Алексей Леонов.

Красная империя


В начале 1980-х годов Советский Союз казался могучим титаном, не имеющим слабых мест. Понятно, что недостатки и проблемы имелись, но они представлялись мелкими и вполне решаемыми. Мир, где с восторгом и благоговением, где со страхом, взирал на красного гиганта, который контролировал половину Евразии. На сверхдержаву, которая обладала всеми авангардными технологиями и отраслями производства. С передовой наукой и школой. С лучшей в мире сухопутной армией. В военном отношении СССР победить было нельзя. Война означала либо поражение Запада, либо ядерный апокалипсис.

Удивительно, но факт: к началу 80-х годов Запад во главе с США проигрывал Третью мировую войну – т.н. «холодную». Если бы не развал СССР в 1991 году, пали бы Соединенные Штаты. Со времён Вьетнама США поразил психологический кризис. Молодое поколение было развращено пацифизмом, сексуальной революцией и наркотиками. Запад погружался в новый кризис капитализма. Проигрывал экономическую гонку Японии и СССР.

Это сейчас господствует миф, что западная (капиталистическая, рыночная) система была эффективнее советской (социалистической, плановой), поэтому и победила. Мол, Союз рухнул под грузом социально-экономических противоречий, не выдержал гонку с Америкой. На самом деле всё было иначе.

Советская система доказала свою эффективность и лидерство во время Великой Отечественной войны. СССРꟷРоссия сокрушила самую страшную и наиболее эффективную боевую машину Запада – Третий рейх. Она не только не истекла кровью и не впала в депрессию, десятилетиями восстанавливаясь после страшных людских и культурно-материальных потерь. Но наоборот, стала сильнее, превратилась из одной из великих держав в сверхдержаву, на равных стала конкурировать с западными миром.

Капиталистический Запад шаг за шагом отступал. Рухнула колониальная система. Новые освободившиеся страны и народы с надеждой смотрели за успехами русских на пути строительства нового общества знания и созидания. Западный мир после восстановительного периода стал погружаться в новый кризис.

Сейчас кажется удивительным, но в начале 80-х годов Москва со старой верхушкой, утратившей энергию и здоровую агрессивность, с растущей и окостеневшей бюрократией, с растущим дисбалансом в экономике, с народом, утратившим дисциплину и веру в коммунизм, почти победил Запад. Несмотря на ошибки внешней политики, когда миллиарды полновесных народных рублей тратили на поддержку новых африканских и азиатских стран, «дружественных» режимов. Несмотря на ошибки в гонке вооружений, когда большое количество ресурсов тратилось на производство тысяч самолетов,  танков и орудий, хотя безопасность страны была уже обеспечена. И надо было сосредоточиться на прорывных проектах, в частности, на программах освоения Луны и Марса.

Почему СССР был близок к победе? Дело в сталинской системе – фундаменте советской цивилизации. Она обладала огромным резервом прочности и эффективности. Даже после хрущевских разрушительных экспериментов и брежневской стабилизации (которая стала превращаться в «болото») Союз ещё рвался вперёд, к звёздам.

Мобилизационные, творческие возможности в стране и народе были колоссальными. Достаточно просмотреть подшивки журналов «Техника молодёжи». Советская цивилизация буквально бурлила, была переполнена уже опытными учёными и конструкторами, и потенциальными молодыми гениями и талантами. Десятки и сотни чудесных проектов и разработок, которые могли перевернуть жизнь не только России, но всего человечества.


Рисунок «Космические шоферы» Алексея Леонова.


В шаге от новой великой победы


Несмотря на свои недостатки, советская бюрократия была меньше по численности, дешевле и эффективнее американской (как и нынешний российской). США при президенте Рональде Рейгане (1981–1989) начали новую сверхдорогую гонку вооружений. Однако она оказалась, как потом выяснилось (в основном дутой) обманкой для Москвы.

Кроме того, Союз имел эффективные и дешёвые ответы на любые шаги американцев. К примеру, тяжелый малозаметный стратегический бомбардировщик Б-2 «Спирит» стал самым дорогим самолетом в  истории  авиации. На 1998 год стоимость одной машины составляла 1,1 млрд долларов, а с учётом НИОК – свыше 2 млрд долларов. В СССР на такие деньги легко бы поставили на вооружение несколько ракетных комплексов стратегического назначения железнодорожного базирования РТ-23 УТТХ «Молодец» (на Западе их называли «Скальпель»). Или пару десятков грунтовых подвижных комплексов стратегического назначения «Тополь-М» (по-западному – «Серп»).

А Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) или программа «звёздных войн» оказалась вообще невыполнимой. США тогда не могли развернуть космическую ПРО. Также она легко преодолевалась советскими тяжелыми стратегическими ракетами с десятком боевых блоков и массой ложных целей. Плюс программа маневрирующих боевых блоков и развертывание простой системы спутников-истребителей, которые при начале войны сразу же сбили бы вражеские боевые платформы.

Если бы на месте Андропова или Горбачёва оказался Сталин, то он получил бы сотни возможностей по выводу СССР на новый уровень развития, опережающий Запад на десятилетия. Он имел бы великолепные стартовые возможности, а не разрушенную страну, хозяйство и деморализованное общество (образца 1920-х годов). Отличную экономику и производство, передовые технологии (что массой лежали «под сукном»).

СССР был великой промышленной и технологической державой. Промышленное производство составляло около 70% американского (при этом мы не выдаивали значительную часть планеты с помощью долларовой системы). Сельское хозяйство обеспечивало продовольственную безопасность державы. Образованный народ. Лучшую в мире систему науки, КБ и НИИ, школу. Вооруженные силы, которые гарантировали безопасность народа. Ядерный арсенал, который делал невозможным открытую агрессию Запада.

Нужно было только навести порядок в верхах, среди бюрократии, остановить гниение в национальных республиках (путём чистки местных кадров, народ этого бы даже не заметил). Провести несколько громких показательных процессов над крупными ворами из элиты. Восстановить дисциплину, включая производственную. Простая экономия и оптимизация вооружений, деньги на прорывные проекты, а не новые тысячи танков.

Военно-промышленный комплекс при Брежневе стал жить своей жизнью, не считаясь с реальными возможностями экономики и казны, распыляя средства на десятки и сотни однотипных проектов. Мы производили явно избыточное количество  оружия: самолетов, вертолетов, танков, броневиков, орудий и т.д. Запасы оружия были уже накоплены огромные, можно было просто заниматься модернизацией уже имеющейся техники. Сконцентрировать усилия на передовых разработках, в первую очередь в авиакосмической технике, высокоточном оружии и пр.

Во внешней политике: отказаться кормить различных «союзников» из Азии и Африки. «Оптимизировать» войну в Афганистане. Вместо войсковых операций: действия сил спецопераций, спецслужб. Вывести войска, но по-прежнему оказывать помощь просоветским силам с помощью советников, ударами ВВС по базам террористов и бандитов, оружием, техникой, материалами, топливом и боеприпасами.

Одновременно, высвободив ресурсы и средства, можно было довольно быстро решить проблему с товарами народного потребления. Развитие лёгкой промышленности. Как при Сталине ( Почему Хрущёв уничтожил сталинские артели), разрешить производственные артели, кооперативы – мелкий и средний бизнес, нацеленный на выпуск товаров народного потребления, питания. Не торгово-спекулятивного, паразитического характера, как при Горбачёве, а именно производственного.

Таким образом, Советский Союз мог довольно быстро нарастить выпуск потребительских товаров до среднеевропейского стандарта. Тем самым решить проблему части советского общества, удовлетворив мещанские потребности граждан. В несколько лет решалась и жилищная проблема. Нужен был только освободившийся ресурс и развитие новых строительных программ (дома-усадьбы для сельской местности, деревянное строительство на новом уровне и т.д.).


Рисунок «Строительство орбитальной станции» Андрея Соколова и Алексея Леонова.


Несостоявшийся новый великий прорыв


В результате Советский Союз имел все возможности не только сохранить статус сверхдержавы в конце XX – начале XXI, но и совершить новый прорыв в будущее. Не только обогнать Запад на десятки лет, но и похоронить капиталистический мир, уже гниющий и находившийся в шаге от системного кризиса и последующей катастрофы. По сути, это смог сделать красный Китай, хорошо изучивший положительный опыт Сталина и негативный ꟷ Горбачёва. Но стартовые условия у КНР были хуже, поэтому китайцы пока смогли выйти на позиции второй сверхдержавы, частично заменяя СССРꟷРоссию на мировой арене. А мировым лидером Китай (без русского духовного и интеллектуального потенциала) стать не сможет.

В начале 1980-х годов советская цивилизация имела все возможности для нового великого прорыва (первый был при Сталине и в начальные годы после него). Сталин создал новый мир и общество. Особую цивилизацию. Общество знания, служения и созидания. Россия могла стать центром альтернативного цивилизационного развития, более привлекательного для человечества, чем западный рабовладельческий проект. Даже десятилетия Хрущёва и Брежнева, когда из-за отказа продолжать сталинский курс развития, и путём разрушения, забалтывания и распыления, потенциал СССР был подорван, наша держава по-прежнему имела отличные «козыри» для победы в Большой игре.

Сталин создал страну-корпорацию, страну-орден, единый монолит, готовую к великим свершениям и победам. Союз мог сконцентрировать силы и средства на правильно выбранных приоритетах, задачах. Десятилетиями эта возможность использовалась в основном для гонки вооружений, развития ВПК. Но безопасность СССР была уже обеспечена на десятки лет вперёд. Достаточно было модернизировать несколько ракетных комплексов стратегического назначения.

Поэтому можно и нужно было поставить другие цели. К примеру, первыми создать новую энергетику, овладеть термоядом, энергией водорода, ветра, солнца, волн и недр. Со ставкой на энергосбережение. Создать самые дешёвые и чистые технологии строительства. Вернуться к космическом программам – на Луну и Марс. Совершить гуманитарно-технологическую революцию, первыми создать центры для подготовки кадров с пробужденными способностями центральной нервной системы («сверхлюди»).

СССР имел огромные производственные мощности. Великолепный инженерный, научно-исследовательский корпус, который мог решить практически любую поставленную задачу. Миф про СССР, который производил только «галоши», создали уже в «демократической» РФ, чтобы скрыть от народа блестящие достижения советской цивилизации.

Советская система образования каждый год выпускала сотни тысяч новых созидателей и творцов. То есть имелся потенциал расширить возможности академгородков, создать научные технополисы с минимальной бюрократией. Также в СССР «под сукном» лежали великолепные организационные и управленческие технологии. Они позволяли решить проблему роста бюрократии, её неповоротливости и низкой эффективности. Осуществить сложнейшие программы развития страны без роста чиновничьего аппарата, за счёт роста эффективности и соединения возможностей уже имеющихся структур. Организационные технологии увязывали в единое целое работу тысяч организаций, институтов, заводов и коллективов различных министерство и ведомств.

Проблема была только в том, что советская верхушка не захотела этого сделать. Не решилось на новую великую победу.

Москва больше не желала рисковать, конфликтовать и что-то менять коренным образом. СССР проиграл не из-за отсталости экономики, нехватки ресурсов, технологий или специалистов. Не из-за недостатков системы образования.

Разгадка в постепенной психологической деградации советской верхушки. Именно наша элита отказалась от борьбы и от броска в будущее. Ей оказалось проще договориться с Западом и наслаждаться миром.

За элитой расслабилась и вся страна.

Как итог – катастрофа 1985–1993 гг.

Автор: Самсонов Александр Использованы фотографии: https://lenta.ru/

Источник: Как Советский Союз упустил возможность нового великого прорыва
Опубликовал:
Теги: водород история доллар отношение ветер

Комментарии (29)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Владимир Мирный 
Про освоение Марса, это автор зря (как минимум преждевременно). А всё остальное, в целом верно. При более гибкой идеологической составляющей, конечно
Алексей Сибиряк
Лживый подонок Хрущев предал Сталина, убил и оклеветал Маршала Берию https://topwar.ru/70890-beriya-glavnyy-geroy-atomnogo-proekta-sssr.html .

На лысом ублюдке кровь рабочих Новочеркасска и тюремное заключение великого советского футболиста Стрельцова.
А сегодняшние либерасты, последыши Хрущева, стоят на страже хрущевской клеветы и не дают реабилитировать величайшего государственного деятеля Маршала Берию. https://vsenovosty.mediasalt.ru/sovetskiy_soyuz_ugrobil_ne_gorbachev
Рома Ж.
Ну по поводу Стрельцова это перебор...В нулевых по требованию родственников и спортивных функционеров его дело пересматривалось, но в оправдании было отказано, что говорит о его виновности...
Алексей Сибиряк
Так и Маршала Берию в нулевых реабилитировать отказались.
Басманный суд верно служит политическим режимам.
И Мазепа, и Хрущев умерли, но поганое дело их живет.
Рома Ж.
Ну Берия, это чисто политический момент...Слишком много в правительстве либерды, которая еще тогда испоганила его имя, и будет делать это дальше. В деле же Стрельцова политики никакой. Впрочем правду вряд ли узнаем...
Алексей Калиниченко 
С чего вы взяли, что Стрельцов великий футболист? Со слов наших комментаторов? Качали вместо него в финале Олимпиады Симоняна поставил, хотя соперник был очень серьёзный. То есть, не считал Качалин Стрельцов великим футболистом. У нас, по моему мнению, было всего 2 великих футболиста. Это Всеволод Бобров и Олег Блохин.
Ринат Каримов
Да, все так. Только с той поправкой, что Политбюро не просто не желало что-то менять, это было целенаправленное, осознанное предательство как Хрущева, так и Брежнева с Горбачевым.
Геннадий Матюхин 
«Разгадка в постепенной психологической деградации нашей верхушки»,- абсолютно точно! Но почему? При Сталине сложился принцип формирования элиты путём выбора на верхнем уровне и поднятие отдельных элементов снизу на верх. Такая система может успешно функционировать только при условии систематического выбиваниях элементов верхнего уровня ( т.е. чистки в высшем аппарате проводились Сталиным не от хорошей жизни!). Как только такое выбытие заканчивается, элита очень быстро превращается в клику, что и произошло!
Стас Сталбеков 
да все верно. верхушки из-за их мещанского происхождения развалили Советский Союз. И вряд ли появится такая страна в будущем.
Александр Кузнецов 
Основная проблема СССР- идеология! Она ипрквратилас в набор догматов. и самый основной и сташный для страны: всё в ней делаось совеским народом. И народ поверил в это! Что моно построить в тране индустрию, выиграть войну, полететь в Космос без руководства. А оказалось без руководства можно только разрушать...И больше Сталина с Лениным нам не позволят ни выбрать, ни найти!
Георгий Ситнянский
Набор совкового агитпропа. Например, если сравнить ВОВ с ОВ 1812-1814 гг., то очевидно, что войну выиграли не благодаря, а вопреки.
Да, СССР мог, нас...в на нищету и разорение народа, все силы вбухать в ВПК и за счёт этого какое-то время теснить Запад. Хотя про распад колониальной системы под давлением СССР - полная чушь, гораздо больше тут роль США, а СССР только при Хрущёве предпринял попытку задружиться с бывшими колониями, вопреки расхожему мнению, не очень удачную.
Но вечно "Золотая Орда с ракетами" побеждать не могла, рано или поздно общая социальная отсталость должна была сказаться. И сказалась.
Илья Елисеев 
Очередной высер заднеприводного либераста...
Топорков Александр 
Это вы про Ситнянсчкого
Топорков Александр 
Про какую социальную отсталость он говорит,про свою, что-ли? У нас школьники геометрию и алгебру изучали в средней школе так, как на Западе в университетах учили. Да, иностранные языки у нас меньше учили, факт. Но наука и без них развивалась очень быстро. Если бы не маразматическая московская верхушка и деградировавшая "золотая молодежь", опять же в основном московская, в нашей стране могла бы вырасти космическая цивилизация будущего. Если бы наши ученые справились с темоядом, страну бы обеспечили энергией полностью лет на сто.
Георгий Ситнянский
Вы не знаете, что такое социальная отсталость? Чем отличается восточная деспотия от современной капиталистической страны? И откуда взялась "маразматическая московская верхушка" и "деградировавшая золотая молодёжь"? Может, от того, что абсолютная власть разъела мозги и отучила быть адекватными?
Михаил Евдокимов 
В статье только половина правды, а вторая половина - это домыслы автора! Разрушение СССР, было не случайностью и не стечением обстоятельств, а закономерностью. На это много причин, но произойти должно было именно так, СССР изначально был создан - под бомбу с тлеющим фитилём, когда фитили дотлел - тогда и рвануло!

Союзное устройство государства - это и есть бомба замедленного действия, отсталые республики окраин - получили все атрибуты власти, а главное получили безграничное экономическое и интеллектуальное донорство от РСФСР, на этом они подросли, окрепли и "отблагодарили" русских доноров в 90-е годы.

Сталинский СССР держался на жесточайших репрессиях и живодёрстве, что не могло долго продолжаться, но стоило изжить массовые репрессии, начать более-мение цивилизованную жизнь, как сработала "бомба" и СССР рассыпался.

Система власти в СССР - была не просто бюрократической, а лапнической до костей, потому к концу правления Брежнева, кумовство парализовала почти все властные структуры и экономику страны, кругом заправляли блатные бездари - мы стали технологически сильно отставать от Запада, а с открытием границ (после железного зановиса) - население это увидело и уже - не желало жить по правилам СССР, даже перестроечным.

Никогда государство с фальшивой и искусственно навязанной населению не национальной идеологией (как было в СССР), не станет жизнеспособным, потому как от власти оно будет фальшивым, а от народа и генном уровне оно всё равно будет тянутся к национальным-историческим ценностям. СССР - всегда был обречён, всё своё существование!!!

То что пришло на смену СССР - современная "Россия", это уже плод деятельности Западных спецслужб, вовремя расставить в руководство - нужных людишек (предателей) и не спеша (чтобы население не догадалось) - разворовывать и уничтожать нашу державу, под аккомпанименты мировой финансовой олигархии. Потому и нынешняя Россия - есть колония, под управлением оккупационного путинского режима.
Георгий Ситнянский
В целом согласен, кроме последнего абзаца - "начали за здравие, кончили за упокой". Каким образом западные спецслужбы смогли расставить в руководстве СССР нужных людей? Если уж на то пошло, гораздо легче это было сделать СССР с руководством Запада.
Валера Подкаленко
Возродить былое величие не дадут правящие бесы-воры!Мы опять всё профукали как когда-то РАЙ и своё бессмертие!Всем Людям Желаю здравствовать! Благости!
Stalker
Сраные Сталинисты ведут дискуссию))) Эх Кадырова на вас нет! Ваш Сталин это Тиран и кровавый Узурпатор загнобивший миллионы людей в лагерях и поработивший остальные миллионы в колхозах! Вся сталинская экономика выстроена на костях и страданиях людей!
Алексей Калиниченко 
Тупейшая статья. Сталин, конечно, серьёзная историческая фигура и выдающаяся личность, но именнл его стиль руководства заложил основу для развала страны. Хрущев начал развал страны опираясь именно на заложенные Сталиным принципы организации властных структур. Партийная верхушка потратила 11 лет, чтобы свергнуть Хрущева, но поставила вместо него устраившего её самовлюбленного дегенерата, который имел психологию Папуаса. А дальше пошло-покатилось по наростающей. И как всё кончилось вы знаете. Хотя я и не люблю Путина, но надо признать, что он самый адекватный лидер страны, после Сталина.
v_sem Семак
СССР погубил догматизм. Любая наука должна развиваться, совершенствоваться, а из Марксизма-Ленинизма сделали догму. Ненависть к частной собственности привело к тому, что даже не учитывались все плюсы которые получила страна при НЭПе. В руководящие структуры проталкивали не по знаниям, а тех кто предан идеологии. Самым главным показателем в этом случае было окончание Высшей школы Марксизма -Ленинизма, а в результате к власти пришли дурак и пьяница, да и полит бюро состояло из старых маразмиков, а отсюдова и результат.
Игорь Грициненко 
Набор красивых слов-лозунгов. "СССР имел огромные производственные мощности. Великолепный инженерный, научно-исследовательский корпус, который мог решить практически любую поставленную задачу". Однако время 1981-1991 почему-то вспоминается бесчисленными отправками инженеров и учёных на сельхозработы, пищекомбинаты и в другие места затыкания. Началось сиюминутное латание дыр социалистической экономики партийным и комсомольским руководством. Ну а что они ещё могли сделать в тех условиях? Теории конкретного построения нового общества у них не было, второго Ленина не появилось, мусолили то, что было.
Першин Николай
Знакомый, в начале 00-х, присутствовал на разборе ангара, в котором была создана ракетоноситель для полета на Марс. Его собрали на заводе им. Хруничева, в Москве, и вложили в разработку и создание около 45% ввп.
Алексей Калиниченко 
Враньё. Ваш приятель пустой и недалёкий брехун, а вы пустозвон.
Георгий Ситнянский
"Мобилизационные, творческие возможности в стране и народе были колоссальными. Достаточно просмотреть подшивки журналов «Техника молодёжи». Советская цивилизация буквально бурлила, была переполнена уже опытными учёными и конструкторами, и потенциальными молодыми гениями и талантами. Десятки и сотни чудесных проектов и разработок, которые могли перевернуть жизнь не только России, но всего человечества".
Ну, талантами Россия никогда бедна не была. А ты попробуй внедри! 96% изобретений не внедрялось вообще, а оставшиеся 4 - с опозданием в среднем на 12-13 лет.
В 1982 г. СССР уступал США по 10 позициям: компьютеры, система наведения ракет, обнаружения подводных лодок, технологии создания самолётов-невидимок... В космосе ещё во второй половине 1960-х они нас обошли. По 5 позициям были на равных. И только по двум (создание обычных боеголовок и силовых установок) СССР пока опережал США.
Василий Мельничук
Да, всё правильно. Теперь надежда только на Китай, к сожалению.
Валера Апёнышев
ДА БЫЛ СССР И МЫ ГОРДИМСЯ ЭТИМ. МНОГО ХОРОШГО И ПЛОХОГО БЫЛО. НЕ УСТОЯЛ СССР. ЗАЖРАЛИСЬ. НО НИЧЕГО КОГДА НИ БУДЬ ВЕРНЕТСЯ. МОЖЕТ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ, А МОЖЕТ ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ.
Василий Мельничук
СССР отставал в информационных технологиях. Для перехода к коммунизму необходима была новая система управления страной, в том числе система планирования. Надо было развивать информационные технологии, ЭВТехнику и сети. Это предлагал академик Глушков, но советская элита была необразована и неспособна на кардинальный рывок - это автор статьи правильно написал.
http://ogas.kiev.ua/history/chto-skazhet-ystoryya
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Советский Союз угробил не Горбачев
Советский Союз угробил не Горбачев
117
Ваши новости 03:02 07 окт 2018
Советский Союз угробил Суслов
Советский Союз угробил Суслов
8
Ваши новости 10:01 28 янв 2022
"Пока я живой, пока дышу – я буду бороться за Советский Союз!"
"Пока я живой, пока дышу – я буду бороться за Советский Союз!"
29
Ваши новости 08:00 30 авг 2021
Кто уничтожил Советский Союз? Те, кому это было выгодно!
Кто уничтожил Советский Союз? Те, кому это было выгодно!
22
Ваши новости 08:01 27 фев 2018
Загадки истории Великого Новгорода
Загадки истории Великого Новгорода
2
Мужской журнал 09:01 15 дек 2020
Советский Союз жив! – сенсационная находка юристов
Советский Союз жив! – сенсационная находка юристов
4
Ваши новости 15:30 02 янв 2021
Диверсант Петра Великого: Андрей Ушаков, забытый патриарх российского спецназа
Диверсант Петра Великого: Андрей Ушаков, забытый патриарх российского спецназа
5
Мужской журнал 10:01 01 янв 2022
Советский Союз был настолько "хреновым", что уже 26 лет нам стараются это доказать...
Советский Союз был настолько "хреновым", что уже 26 лет нам стараются это доказать...
1
Ваши новости 02:02 12 мар 2018
Советский Союз в фотографиях — Фото из СССР
Советский Союз в фотографиях — Фото из СССР
2
Мужской журнал 04:01 17 апр 2018
«Я не вижу прорыва в корабле Илона Маска»
«Я не вижу прорыва в корабле Илона Маска»
27
Ваши новости 23:31 04 июн 2020
Кто хочет вернуться в Советский союз
Кто хочет вернуться в Советский союз
5
Ваши новости 13:01 21 июн 2019
«Мощнее НАТО»: Россия и Китай формируют глобальный военно-политический союз
«Мощнее НАТО»: Россия и Китай формируют глобальный военно-политический союз
135
Ваши новости 08:01 09 апр 2021

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства