То что нужно настоящему мужыку!

Миф о декабризме и «рыцарях без страха и упрёка»

Санкт-Петербург. Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. Рисунок К. Кольмана

195 лет восстанию декабристов. В обществе создан миф о «рыцарях без страха и упрёка», которые ради высоких идеалов были готовы принести в жертву собственное благополучие и даже жизнь. Однако факты говорят об обратном: это были опасные мятежники и циничные заговорщики, успех которых к катастрофе привёл бы намного раньше 1917 года.

Рыцари?


В либеральной дореволюционной России был сформирован миф о бесстрашных борцах с абсолютизмом. Дворянской элите, цвете нации. Людях, которые пытались сокрушить крепостнический строй, «освободить» Россию от «рабства». Дворянах, боровшихся за идеалы Великой французской революции – свобода, равенство и братство.

Позднее советская историография (с некоторыми изменениями) поддержала это мифотворчество. В. Ленин назвал это временем дворянской революционности. Когда борьбу против царизма вела небольшая группа лучших представителей дворянства, которые ради высоких идей отреклись от своего сословия и начали борьбу за освобождение народа. Также Ленин отмечал:

«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало».


На деле декабристы были предшественниками февралистов образца 1917 года.

Узкая элитарная группа, которая под влиянием Запада, решила «преобразить» Россию. Дворянская (в основном офицерская) молодежь попала под влияние «передовых» революционных идей, которые пришли из Европы. Это были идеи преимущественно французских просветителей и революционеров XVIII века.

Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии 1813–1814 гг. дали возможность дворянскому сословию и офицерству увидеть «прогрессивность» ликвидации крепостничества, отживших феодальных порядков и абсолютизма (самодержавия). Также кумиром многих членов тайных обществ стал Наполеон и его прогрессивные реформы. Офицерская молодёжь стала создавать тайные организации, вроде масонских лож. Составлять революционные программы и планы переворота.

Фактически, то же самое произошло в 1917 году, когда элита России выступила против царя. Декабристы, прикрываясь вполне гуманными понятными большинству лозунгами, выступили против законной власти. Объективно, они работали на тогдашнее «мировое сообщество», стремившееся любой ценой ослабить Россию. Отсюда планы физического уничтожения царской семьи (эти планы были осуществлены после революции 1917 года).

Однако к 1825 году разложение коснулось только незначительной части элиты Российской империи. В целом офицерский корпус, генералитет, гвардия и чиновничество были за царя. А Николай I проявил волю и решительность.

«Пятая колонна» в 1825 году представляла собой жалкую кучку заговорщиков, бестолковых, плохо организованных. Они повели за собой солдат, которые даже не понимали, что происходит. Поэтому «первая революция» была легко раздавлена.

Очевидно, что дворцовый переворот в столице и последующие «реформы» могли вызвать смуту в России.

Появление различных национал-сепаратистов, распад страны, восстания в военных поселениях, крестьянская война (пугачёвщина), вмешательство иностранных держав.
Военная «реформа», падение авторитета власти и иерархии в верхах (выступление офицеров против власти) вело к разложению армии, солдатским бунтам. Также победа заговорщиков неизбежно вела к борьбе умеренных и радикальных революционеров.

В итоге – тяжелый кризис, который отбросил бы Россию в политическом и военно-экономическом отношении на десятки или сотни лет назад.

Любые попытки европеизации России всегда ведут к тяжелым потерям и к катастрофе.


Нанесение смертельной раны М. А. Милорадовичу 14 декабря 1825 года.
Гравюра с рисунка, принадлежащего Г. А. Милорадовичу.


«Стоячее восстание»


Мятежники планировали 14 (26) декабря 1825 года вывести на Сенатскую площадь подконтрольные части до присяги гвардии Николаю Павловичу. Солдат подняли под лозунгом верности первой, законной присяге, верности императору Константину I (хотя он уже отказался от престола).

То, что Сенат присягнул Николаю, особого значения не имело. Главную роль играла гвардия. По плану Сергея Трубецкого (их существовало несколько, и они постоянно менялись) заговорщики хотели вывести на улицу большинство гвардейских полков, которые не присягнули Николаю, и вынудить его отречься от власти.

А Сенат должен был обнародовать соответствующий манифест об уничтожении бывшего правления и учреждении временного революционного правительства. Сенат должен был утвердить конституцию, ликвидировать крепостное право, ввести демократические права и свободы, провести либерализацию экономики, реформу армии и суда и т.д.

Затем предлагалось созвать Всенародный собор, который определял бы будущее устройство России. Большинство высказывалось за конституционную монархию, часть («Русская Правда» Пестеля) предлагала федеративную республику.

Что интересно, государь Александр I, который имел хорошую сеть агентов, регулярно получал донесения о росте духа вольномыслия в армии и о направленном против него заговоре. Но ничего не предпринял. В этот период заговорщики планировали поднять мятеж во время армейских манёвров на юге России летом 1826 года. Они хотели захватить либо убить Александра (то есть свергнуть власть).

Южное общество заговорщиков располагало большими силами, чем Северное. В его составе было несколько полковых командиров, генерал С. Волконский, командовавший бригадой. Только незадолго до ухода Александр отдал приказ начать аресты заговорщиков.

Проблема свалилась уже на Николая. За несколько дней до восстания он был предупрежден начальником Главного штаба Дибичем и заговорщиком Ростовцевым. Поэтому Сенат был утром приведён к присяге.

Когда стало ясно, что большая часть гвардии не выступит, то заговорщики вернулись к силовому варианту, традиционному для эпохи дворцовых переворотов XVIII века.

Морской Гвардейский экипаж, в котором большинство офицеров поддерживало тайное общество, должен был отказаться давать присягу Николаю, идти на Зимний дворец, захватить императорскую семью и гвардейский генералитет. Гвардейский Московский полк блокировал подступы к Сенату и занимал его. В резерве был Гренадерский полк.

Но в результате внутренних противоречий среди заговорщиков этот план рухнул. Началась бестолковщина (импровизация).

На Сенатскую площадь к 11 часам было выведено 600–800 московцев. Позднее к ним пробились гвардейские матросы (которых так и на повели на Зимний) и лейб-гренадёры. Восставшие имели порядка 3000 штыков.

Против них было выставлено 12 тыс. солдат (включая 3 тыс. кавалерии), 36 орудий. Заговорщики выбрали выжидательную тактику. Ждали темноты, надеясь, что на их сторону перейдут некоторые полки, также правительственные силы могло расстроить движение городских масс.

Сначала Николай и его окружение пытались убедить солдат образумиться. Однако декабрист Каховский выстрелил в героя Отечественной войны, любимца солдат, петербургского генерал-губернатора Михаила Милорадовича. Счастливо избежавший ранений в более чем пятидесяти сражениях, генерал получил ещё и штыковую рану от князя Оболенского. Смертельно раненый полководец позволил врачам извлечь пулю, пробившую ему лёгкое, рассмотрев её и увидев, что она выпущена из пистолета, он воскликнул:

«О, слава Богу! Это пуля не солдатская! Теперь я совершенно счастлив!»


Также Каховский нанёс смертельную рану полковнику, командиру лейб-гвардии Гренадёрского полка Николаю Стюрлеру.

После безуспешных попыток привести восставших к порядку Алексей Орлов (его брат Михаил был декабристом), командуя лейб-гвардии Конным полком, лично ходил в атаку на каре восставших. Но демонстративные атаки не привели к успеху.

В действие была введена гвардейская артиллерия под командованием ещё одного героя войн с Францией, начальника артиллерии гвардейского корпуса Ивана Сухозанета. Артиллерия своим огнем рассеяла мятежников. Восстание было подавлено.


Замыслы «кровавые и безумные»


Великий русский гений Александр Пушкин совершенно точно оценил сущность восстания декабристов. В записке «О народном воспитании» он отмечал:

«…и тайные общества, заговоры, замыслы более или менее кровавые и безумные».


Мятеж на Сенатской площади неизбежно вёл к смуте, «бессмысленной и беспощадной». Декабристы-западники, не понимавшие сущности русской цивилизации и народа, своими дилетантскими действиями открывали ящик Пандоры, как февралисты в 1917 году. Видимый гуманизм их лозунгов вёл на деле к большой крови.

В частности, крестьянский вопрос, ключевой в тогдашней России, был декабристами проработан плохо. Согласно большинству их прожектов, освобождение крестьян предполагалось без земли, что сами крестьяне считали форменным грабежом. То есть декабристы защищали интересы дворянского сословия.

Понятно, что это с большой вероятностью вело, особенно в условиях кризиса центральной власти (дворцовый переворот) и «реформ» армии (её разрушения), к новой пугачёвщине и к масштабной крестьянской войне.

Плюс одновременное противостояние в верхах. Захват власти декабристами вёл к сопротивлению значительной части генералитета, офицерства, придворной и бюрократической элиты. Это вело либо к контрперевороту, либо к революционной диктатуре, террору (как было во Франции и как будет после 1917 года в России).

Стоит отметить человечность и благородство самого государя Николая I. Военные мятежники подлежали казни. Они планировали военный переворот и возможную ликвидацию династии. Однако казнили всего 5 человек. Николай помиловал 31 (из 36, приговорённых судом к казни).

Активных заговорщиков ждала каторга и вечное поселение на окраинах империи.

Значительную часть восставших помиловали, виновными признали всего около 300 человек, суду предали 121 заговорщика.

Наказание понесли только декабристы. Родственников, друзей и сочувствующих не преследовали, они сохранили свои должности.

В Западной Европе, Англии или Франции при таких же событиях – головы летели бы сотнями и тысячами. А кровь лилась бы там рекой.

Автор: Самсонов Александр Использованы фотографии: https://ru.wikipedia.org/, https://runivers.ru/

Источник: Миф о декабризме и «рыцарях без страха и упрёка»
Опубликовал:
Теги: история отношение лето война Фотография будущее

Комментарии (37)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Valerij Grig
Любое насильственное изменение общественно-экономической формации (революция) всегда приводило лишь к катастрофическим последствиям, ставившим государство в гораздо более тяжёлое положение, чем оно было до того. Тем более, что чаще всего революции выливаются в кровавый террор: Французская революция, Октябрьский переворот 1917 года в России. Впрочем, зачем ходить так далеко - "Российская контрреволюция 1991 года" - уничтожение СССР, - снова отбросила Россию назад в развитии. В Китае обошлись без "антикоммунистических контрреволюций" и теперь Китай плавно "эволюционным" путём стал государством с мощнейшей мировой экономикой.
Георгий Ситнянский
Добавлю, что если бы декабристы не напугали Николая I, возможно, он не был бы таким дремучим консерватором, и тогда все реформы были бы проведены намного раньше, и совсем другая была бы наша история.
И всё же о декабристах я бы столь однозначно негативно судить не стал.
Вадим
согласен, любая революция это кровь. но СССР без октября 17-го не состоялось бы. вывод-все идет так, как должно.
Valerij Grig
(Ответ Вадиму):
"Российская контрреволюция 1991 года" уничтожившая СССР,
цинично перечеркнула и "обнулила" все многомиллионные жертвы,
который принесли народы России кровавому Молоху революции 1917 года.
/
Оправдать эти жертвы созданием СССР было бы безнравственно,
но, разрушить воздвигнутое на крови этих жертв "здание" СССР
было ещё более безнравственным действием. Рухнувшее
"здание" СССР погребло под своими обломками все составлявшие
её республики, породив в них проблемы и противоречия
с которыми они до сих пор не в состоянии разобраться ни внутри,
ни со своими соседними республиками-государствами.
/
Иными словами: зачем было ломать построенное с таким невероятным трудом?
Вадим Пряхин
Непонятно, почему автор упорно называет Великую Октябрьскую социалистическую революцию Октябрьским переворотом 1917 г. Эта революция открыла путь всему человечеству к социализму, за которым будущее. Китай тому яркий пример! Они победили бедность в своей стране, а у нас она растёт Тогда как олигархи набивают свои карманы. А вот 1991 год большинство людей вспоминает с содраганием и непониманием случившегося...
вадим ашаев
Именно Октябрьская Революция потрясла и напугала капиталистический мир, и заставила капиталистов провести в своих странах многие изменения в пользу трудящихся.
Георгий Ситнянский
В Китае от социализма остались одни декорации, на самом деле там капитализм, причём пока достаточно дикий. Если бы не 30 потерянных лет (1949-1979), страшно (в первую очередь для России) представить, какой он был бы сейчас!
Евгений Чесноков 
Автор пишет о февральской революции 1917 года...
вадим ашаев
Февральская-буржуазная революция сменила лишь правящую верхушку, бросив страну в бездну политических и экономических проблем. Благодаря большевикам страну не разорвали на части алчные европейцы, американцы и японцы.
Георгий Ситнянский
Не надо! Благодаря Антанте, побившей немцев в 1918 г., Россия не стала германской колонией!
вадим ашаев
Кайзеровская Германия была на издыхании, а вот алчные, по локоть в крови, европейцы, жадные до прибыли американцы и японцы со всех сторон высаживали десанты, намереваясь отхватить лакомый кусочек от бывшей великой страны, низвергнутой либерало-демократами в хаос, но получив отпор от Советской Власти позорно бежали с захваченных территорий, творя геноцид и средневековое мракобесие на покидаемых ими землях.
Георгий Ситнянский
Хорош зады Совагитпропа (причём самого дремучего) повторять!
вадим ашаев
Для полу-поляков факты смотрят в одну сторону, туда куда выгодно самому полу-поляку, об объективности и речи нет. Если факты не совпадают с его мировоззрением, то это плохие и ложные факты из недостоверных источников от "ватников" и "совков".
А вот голод в Бенгалии 1943 года унесший 4 миллиона жизней, некоторые исследователи полагают, что жертв было гораздо больше, 7 миллионов(следует иметь ввиду, что цифра «четыре миллиона» позаимствована из британских источников) вызванный политикой премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля для полу-поляков это нормально.
Александр Мокин
Абсолютная чушь.... в Китае огромный пласт населения "выживает" чутка отъехал от городов и "всё понятно" да и в городах ... попасть в трущобы не проблема. В современном Китае есть и очень бедные и очень богатые. А вообще на эту тему есть мультик из СССР
, весьма поучительная история. Для того ...чтоб все стали равными, в том числе и по уровню жизни.... они должны стать равными по своим возможностям... образованию, культуре, квалификации, способности к контролю и т.д. Думаю утопия, по крайней мере на сегодняшний день.
Valerij Grig
(Георгию Ситнянскому):
Это только подтверждает мою мысль, - что всё должно происходить "эволюционным",
а не "революционным" путём. Китай - прямое тому подтверждение.
Николай Харченко 
само слово революция означает переворот
Валерий Юрьев
Опять вы декламируете свои мантры. Вы и в самом деле думаете, что в Китае капитализм, или подобные утверждения являются частью вашего имиджа?
Георгий Ситнянский
И чем, кроме "единственной руководящей партии", КНР отличается от Тайваня? Где, кстати, до 1988 тоже была такая "единственная" - Гоминьдан.
Валерий Юрьев
Основной задачей в течение японского колониального периода было повышение производительности экономики Тайваня для удовлетворения спроса в Японии, и данная цель была успешно достигнута. Как часть этого процесса была реализована масса новых идей и концепций, были построены железные дороги, развивалась сфера образования и телекоммуникаций. Поскольку экономика росла, а политика постепенно либерализовалась, общественные процессы стабилизировались, и народная поддержка колониального правительства начала увеличиваться. Таким образом, Тайвань служил в качестве образца для пропаганды японского колониализма по всей Азии.
Американская помощь была также важна для стабилизации послевоенного Тайваня, она составила более 30 % внутренних инвестиций с 1951 по 1962 годы. Эти факторы, наряду с государственным планированием и изменениями в экспортных рынках способствовали успешному проведению индустриализации.
А вот в развитие экономики материкового Китая ни японцы, ни американцы так самозабвенно не вкладывались. Помощь СССР, конечно, была, в основном техническая и технологическая, по масштабам с японскими и американскими вложениями несопоставимая.
А что на Тайване, что в КНР живут такие же китайцы, в этом они не отличаются, вы правы.
Сергей Разумовский
Революция 1917 года потому и называется "революцией", потому что произошла смена общественно-экономической формации. Изменился сам строй, в частности это коснулось замены частной собственности на государственную. Также источником власти стал народ, а не буржуазия. И т.д. Это ликбез для тех, кто называет революцию переворотом.
Вадим Пряхин
Совершенно с Вами согласен.
Николай Харченко 
а как же Швеция. Норвегия эти бедные страны с государственной собственностью
Сергей Захаров 
История не терпит сослагательного наклонения. Нет смысла гадать, что было бы, если бы...
Но Октябрьская революция подарила России гражданскую войну, голод, разруху,... Правление Сталина...
Много чего такого, что делает меня противником всяких революций. Согласен со словами, что плодами революции пользуются проходимцы.
Michael Sidorov
Еще В.О.Ключевский писал о том, что значение выступления декабристов преувеличено, а смысл его искажен.
Ринат Каримов 
Свои навальные у России были во все времена. Они не успокоятся, пока не выполнят волю своих забугорных хозяев и России наконец-то не станет.
Aleksejs Bernshtein
Опорочить можно все, что и старается сделать капиталистический режим.
Георгий Ситнянский
"Любые попытки европеизации России всегда ведут к тяжелым потерям и к катастрофе".
А не идиотские задержки назревших и перезревших реформ как следствие цепляния за "АсобыйПутьРасеи" привели к катастрофе? Впрочем, Россия не оригинальна. Людовик XV своим доведением страны до ручки ("После нас хоть потоп") и Людовик XVI отказом проводить реформы и отставкой Тюрго подготовили 1793 год.
александр репников
КОзЕл Синтянский, проблей лучше как установление ДЕРЬМОКРАТИИ и КАПИТАЛИЗЬМА в 91 в России привело к улучшению жизни народа и ежегодному увеличению размеров яхт абрамовичей ? Слепи конфетку из говна
Георгий Ситнянский
А кто этот капитализм строил, если не вчерашние коммуняки, сменившая вывеску номенклатура, по совагитпроповским лекалам? "От осинки не родятся апельсинки".
вадим ашаев
Для полу-поляка Георгий Ситнянский всё что с его местническим мировоззрением не совпадает, автоматически становится не правильным, ватным и совковым. Бедолага завистливый. Интересно, он прыганием доказал, что он не москаль и не колорад? И про бабушек плохо отзывается, видать спичками в младенчестве баловлся - хату спалил.
Георгий Ситнянский
Я оперирую фактами и аргументами. Это вы, совковата, сплошь и рядом отвергаете всё, что "не совпадает", без возражений, а только "гав-гав-гав!" и/или дизлайками. Так что не надо с больной головы на здоровую!
Георгий Ситнянский
Если это мне, то хамить, оскорблять, переходить на личности не я начал.
linnikov oleg 
Сталин в своих работах называл революцию 1917 года октябрьским переворотом.
Ринат Каримов 
Ее так официально называли до 1927 года. И лишь на 10-летие было принято решение официально называть Великой Октябрьской социалистической революцией, чем этот переворот собственно и являлся
Александр 1 
Если бы НиколайI повесил всех декабристов, то никаких революций 1917, 1991 не было бы.
Denis Monighetti 
Вопрос сложный. Об истории тайных обществ и движения декабристов в частности есть много исследований серьёзных учёных. Лучшие из дворян не просто так восстали, они болели душой за Россию. Но вопрос преобразований в духе Запада так просто не решался никогда. Да, они стали государственными преступниками, но оставили по себе память, и не случайно следующий царь вернул оставшихся в живых из Сибири и начал капитальные реформы. Что касается 1917,я бы не стал проводить параллели и "притягивать за уши", так как в 1917 царская власть сильно дискредитировала себя, в первую очередь, участием в крайне невыгодной войне, а также постоянными интригами Распутина и других. Но опять-таки! Джинна из бутылки выпустили, государство разрушили, а вот созидать по новому было гораздо труднее. Большевики воспользовались хаосом и жёстко подмяли всех под себя, хотя и они сильно рисковали потерять власть. Но они в результате стали новыми хозяевами. Ну, а в 1991 году получилось вырулить у самых сообразительных и ловких. Исторический объективный анализ происшедшего тогда ещё не сформирован, по видимому.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Лекарство рыцаря и яство короля
Лекарство рыцаря и яство короля
0
Мужской журнал 11:02 07 июл 2018
Отвратительное Средневековье: страхи жителей Темных веков
Отвратительное Средневековье: страхи жителей Темных веков
16
Мужской журнал 08:02 19 май 2018
Критерии выбора входной металлической двери в квартиру Критерии выбора входной металлической двери в квартиру
Группа дяди Яши: как советский разведчик держал в страхе всю Европу
Группа дяди Яши: как советский разведчик держал в страхе всю Европу
14
Мужской журнал 10:01 30 ноя 2020
Весь цивилизованный мир трясёт от страха.
Весь цивилизованный мир трясёт от страха.
2
Ваши новости 15:30 22 дек 2020
Россиянка, вернувшаяся из США в Россию: В Америке живут в грязи и страхе
Россиянка, вернувшаяся из США в Россию: В Америке живут в грязи и страхе
51
Ваши новости 13:00 19 май 2019
Как купались рыцари, и почему были запрещены общественные бани
Как купались рыцари, и почему были запрещены общественные бани
8
Мужской журнал 09:01 13 апр 2020
Озеро страха и чудовище озера Чаны — мифы и факты о самых опасных водоёмах Новосибирской области
Озеро страха и чудовище озера Чаны — мифы и факты о самых опасных водоёмах Новосибирской области
6
Мужской журнал 06:01 04 авг 2018
Первый рыцарь. Бертран де Борн превзошел всех в войне и поэзии!
Первый рыцарь. Бертран де Борн превзошел всех в войне и поэзии!
0
Мужской журнал 08:01 17 авг 2018
И до шахмат докопались
И до шахмат докопались
25
Ваши новости 09:29 22 фев 2021
Так жить нельзя: дворец советского мэра
Так жить нельзя: дворец советского мэра
7
Все о работе руками 13:00 12 окт 2019
Когда красота вселяет страх
Когда красота вселяет страх
8
Все о работе руками 18:02 14 апр 2019
Электромобили Volkswagen в 2022 году получат двунаправленную зарядку
Электромобили Volkswagen в 2022 году получат двунаправленную зарядку
0
Авто-Тема 08:43 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства