То что нужно настоящему мужыку!

«Облапай меня. Ну, пожалуйста!» 



Кажется, в России тоже стартовала всемирная акция сопротивления домогательствам #MeToo. Только я сомневаюсь, что из этого хоть что-то получится. У наших людей сложилась совсем другая культура отношения к телу.
В силу тяжелого демографического положения последних 100 лет, когда половозрелых мужчин стабильно не хватало, а порой дисбаланс был и вовсе катастрофическим, женщины жили десятилетиями в условиях недостатка мужского внимания. Девять ребят на 10 девчонок — расклад для последних 100 лет даже слишком заманчивый. На самом деле на десять благополучных женщин фертильного возраста у нас приходится хорошо если пять достойных мужчин. То есть в меру пьющих, в меру здоровых, хотя бы чуть-чуть ухоженных и обязательно живых, потому что начиная с 30 лет потенциальных партнеров выкашивают алкоголизм, наркотики, ДТП и опасная работа. Прибавьте к этому несколько войн.
Начиная с революции, наши женщины живут в непрерывной тоске по мужскому взгляду и ласке. Зачем они носят на работу боевые раскрасы, накладные ресницы, леопардовые юбки и «лабутены»? Не только для поиска партнера, но и для привлечения внимания.
В России приставания, грязные шутки, хватание за задницу — ценность. В больших городах, в приличных социальных кругах потребность в мужском внимании у женщин не так остра, потому что товарного вида и состояния мужчины все же присутствуют, а вот в глубокой провинции, в депрессивных городах, в деревнях их очень мало. Там огромная конкуренция не просто за замужество или «своего» мужика, но и даже за мужской взгляд. Множеству женщин в России хочется хотя бы почувствовать себя привлекательной. И, конечно, сексуальной. Что очень сложно, потому что и мужчин, чье внимание было бы приятным, мало, и женщин, которые после 30 не превратились в бесформенных клуш, тоже немного. А любви хочется всем…
Любой мужчина, руководивший в России женским или смешанным коллективом, знает, что у нас легче управлять женщинами, если начальник проявляет к ним сексуальный интерес.
В офисе, где у мужчины в подчинении много женщин, должна стоять атмосфера легкого флирта и вседозволенности. Если начальник подчеркнуто асексуален с подчиненными дамами, настроения в коллективе нет.
Так происходит везде, от топ-сегмента госкорпораций до продуктовых магазинов. Чтобы женщина старалась, нужно ненавязчиво, всего лишь пунктиром, но постоянно показывать ей, что она возбуждает босса и что когда-нибудь он перейдет к решительным действиям. Это настолько повсеместное правило, что говорить об исключениях неприлично — они совсем несущественны.
Повсеместное — значит, оно действует во всех городах, во всех поколениях и социальных стратах. Думаете, только поварихи из поселковых школ смеются над русским вариантом #MeToo? Я недавно летела с прогрессивного и сытого вида русскими женщинами в Берлин — они тоже от души хохотали над этой историей. «Да спасибо надо сказать, что депутат потрогал!» — да, прямо так и говорят. И потом едут в центр Берлина ужинать.
У нас пристают везде и ко всем. И все считают это нормой. Сейчас хотя бы перестали хватать за мягкие места на улице, а в 1990-2000-е заигрывающее похлопывание по попе на улице было явлением обыденным. Особенно этим злоупотребляли кавказцы. Они походя хватали тебя за зад, ты вскрикивала, отскакивала, озиралась по сторонам в поисках поддержки, а вокруг все смеялись, даже если тебе 15 лет и ты искренне напугана. Потому что в России это нормально.
За годы журналистской работы я тоже много чего видела. Приходишь на интервью с руководителем регионального отделения крупнейшего банка по указанному адресу, а это частный дом и для тебя накрыли ужин. Или звонят в редакцию, приглашают на разговор по делу, а при встрече говорят: «Да нет, просто хотел с вами познакомиться».
Профессия журналиста в плане секс-домогательств куда более рискованная, чем многие прочие, потому что она предполагает общение с людьми высокого социального положения. Либо с людьми известными. А известность и власть в нашей стране делают человека развязным, так как все привыкли, что к сильным, знаменитым, да еще богатым женщины сами прыгают в постель. Кроме того, играет роль фактор безнаказанности — чем выше человек в России, тем у него больше шансов уйти от суда. Но главное все же — в уверенности, что любая женщина хочет внимания известного или влиятельного мужчины. Хоть какого внимания. Все эти депутаты, чиновники, банкиры, бизнесмены и известные актеры искренне в это верят. Понимаете? Они на самом деле верят, что «простые смертные» считают за честь переспать с ними. Как в крепостной Руси, когда девку тащили к помещику, бабы приговаривали: «Дура ты, сам барин зовет!» И, увы, очень много женщин действительно хотя оказаться под рукой у таких вот бар. И не только самые отсталые из них. Недавно я призналась в фейсбуке, что ко мне шесть лет назад приставал известный политик. Более того — оппозиционер. Его имя не буду упоминать, так как человек уже погиб. Что же вы думаете?


Множество образованных женщин, которые живут в столицах, отдыхают в Европе и поддерживают либеральную повестку, на полном серьезе написали мне, что на него не стоило обижаться, что он был очень обаятельным, сексуальным и что нужно радоваться, если он оценил тебя и пощупал за зад. Повторяю — женщины пишут об этом без каких-либо шуток. Они действительно считают благом быть облапанной известным мужчиной.
А что рассказала недавно Ирина Хакамада? «И ничего страшного. Шел мимо — раз! — прихватил слегка и подмигнул: ты „своя“, круто я выступил? И что я должна — на Бориса Николаевича?» — говорит политик. И добавляет: «Я Бориса Николаевича, наоборот, обожала за его естественность».
Так что пока даже наиболее современные люди так себя в России ведут, ни дело Слуцкого, ни другие подобные не породят у нас большого движения. Эти скандалы, скорее, приведут к неожиданным последствиям. Уже приводят, потому что с приставания к женщинам внимание публики приключилось на… гомосексуальные оскорбления. Журналист Ренат Давлетгильдеев, например, рассказал, как его якобы пытались увезти в сауну к Владимира Жириновскому. Еще несколько мужчин написали в фейсбуке о том, что сталкивались с сексуальными домогательствами в аппарате ЛДПР, самых высоких кругах власти и среди топ-менеджеров госкорпораций. И эти признания произвели безумный эффект — новость моментально вышла в топ Яндекса и держалась там даже ночью. А приставания к женщинам никого не интересуют.
Журналисты могут хоть костьми лечь у порога Госдумы — население их не поддержит. Потому что для большинства наших женщин, которые, повторяю, к 30 уже часто напрочь теряют привлекательный вид, приставание, да еще такого уважаемого человека, — это ценность.
Недаром у нас так активно подхватили в «Одноклассниках» письмо французских деятелей культуры за подписью Катрин Денев, в котором то ли в шутку, то ли всерьез отстаивают право мужчин на сальные шуточки и ужимки.
В нашей стране в каком-то смысле процветает высшая, самая чистая и выкристаллизованная форма демократии — у нас все делается так, как хочет большинство. Оно требует сильной руки и патернализма, ему плевать на независимый суд, оно считает журналистов нахлебниками, а либеральную повестку — ерундой. И власть во всем большинству потакает. И в насмешке большинства над жалобами журналистов, которых депутат хватает за мягкие места, власть тоже целиком выступает на стороне народа. Правда, такую демократию в приличных странах называют популизмом, и кое-где, например, в Великобритании, популизм, то есть политическое спекулирование на интересах безграмотного большинства, законодательно запрещен. У нас нет. Поэтому власть с торжествующим чувством полной правоты может плюнуть на облапанных корреспондентов. Тем более что общество наше, если можно назвать обществом разрозненные десятки миллионов темных людей, журналистов не любит…
Все смеются над высказыванием декана МГУ Третьякова, который прямыми словами заявил студентам, что депутат — человек важный и имеет право класть руки, куда угодно. И это тоже — следствие популизма.
Господин Третьяков понимает, в какой стране и среди какого народа живет. Он сам есть плоть своего народа и знает, что среди наших людей популярно мнение, что журналисты — это никчемная обслуга, которую давно пора разогнать.
Причем, большинство полагает, что вполне проживут и без новостей, а якобы прогрессивное меньшинство верит, будто работу журналистов успешно заменят Facebook и Twitter.
И это, к сожалению, очень не оригинально. И очень много в каких странах люди считают именно так. Однако чем больше граждан страны поддерживают такую точку зрения на профессию журналиста, тем хуже живет эта страна. Потому что непонимание роли свободы слова характерно для неразвитых и несвободных государств. А свободных люди понимают, что в современном мире есть два самых важных гаранта демократии — суд и журналистика. Но журналисты первичны, потому что они гарантируют честную работу суда, а не наоборот. Вспомните нашу новейшую историю: Сначала был разгон НТВ и убийство знаковых политиков, а уже потом все остальное. На Западе это понимают. А также знают, что свобода слова есть свобода распространения информации, которую, вопреки народным мифам, никак не могут гарантировать любители, а должны отстаивать профессионалы. И именно сейчас, в нашем прозрачном мире соцсетей и онлайн-трансляций, люди свободного мира особенно хорошо понимают ценность информации. У нас — не понимают.
А надо бы видеть. Потому что если сегодня вы позволите депутатам хватать журналистов за задницы, вас они вообще станут подвешивать за шеи. Впрочем, большинству, как выяснилось, это нравится.

Газета.Ru: последние новости


Источник: «Облапай меня. Ну, пожалуйста!» 
Опубликовал:
Теги: история женщина любовь мужчина отношение мужчины. отношения. MeToo

Комментарии (24)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Илья Бибанов
Мы когда-то давно позволили журналистам рассказывать о новостях. Сейчас они окончательно потеряли этику и уважение к окружающим.
Александр Скориков
Женщина, тем более журналистка, провела жесткую причинно-следственную связь между женской жопой и либеральными ценностями - достойно! Теперь бы узнать, как дело Скрипарей вяжется с прозрачностью и достоверностью информации.
Алексей Михайлин
Да-да, либеральные цености и жопа - очень близкие понятия.
Борис Петров
Ну, и нагородила... Да ещё и с ошибками. Хватать без согласия, конечно, нельзя, но и без знаков внимания демографию не улучшить.
Олег Гюльбасаров
А еще есть бульварные журналисты, которые рассказывают публике кто и где кого трахал. С ними как?
Ivan Kosov
Думаю что проблема другая.А автору статьи не мешало бы внимательней поучить историю.К женщине у древних славян было очень особое отношение.Ее почитали и уважали.Все остальное пришло с варягами и пр..Что же касается нынешней ситуации то,дело в воспитании поколения.При так часто критикуемом совке подобное вообще было не допустимо.И не дай боже ты девушку шлепнул по попке и кто то увидит.Так мозги прочистят на всяких собраниях,что на улицу не выйдешь.Потом все рухнуло и воспитанием уже никто не занимается.Отсюда и проблема.И надо заниматься прежде всего воспитанием поведения в обществе,а не ратовать за принятие тупых законов о домогательствах и прочее.А то сначала бордели с резиновой декой.А потом и жены роботы как в штатах.И дети из пробирки.
Ivan Kosov
На счет моей трусости Вы погорячились.Я закончил школу в 82-м.В мою молодость этому кавказцу яйца бы оторвали.За подобное.Если у нас во дворе приходила девчонка и говорила что ее обидели!Шел разбираться весь двор!
Алексей Денисов 
Это в Европе то свободная журналистика??? Автор , люди, откройте глаза!!! Свободы слова нет нигде! Так же как и справедливости! А равняться на голубо-розовую, истерично ссущуу Европу нам не пристало. Их «ценности» их же и погубили! А у России свой путь! Наша страна осталась одной из немногих, где ценность семьи и демография не пустой звук, а смысл и цель жизни!
Анатолий Митусов 
За что не любят журналистов? Если коротко, то за бездарность и вульгарность. Это у них сексуальная тема заменяет главные задачи : освещение, просвещение, воспитание вкуса. И они основные комиссары армии угробления нашего народа. И нет никакого укорота их чернухе.Вот и дамочка эта ничем серьезнным не озаботилась, как своей задницей. Не верти и не подставляй, так это же тебя не устроит!
Олег Григорьян 
Я не собираюсь становиться ни на чью сторону, кроме того, чтобы сказать, что журналисты завоевали нелюбовь к себе сами. Читаешь иногда, заголовок один, а содержимое иное. И такое попадается частенько. А плохое запоминается лучше, чем хорошее. Вот, если бы сами же журналисты сообразили что-то типа внутреннего комитета по надзору за достоверность информации?
Евгений . 
Жопа - это святое!
А что касается журналистики. Ну это же вторая по древности профессия. И так же как за первую платят деньги. И у каждого "Киселева" есть своя цена. Если Вы сами (журналисты) легко и быстро продаетесь (ну а как иначе - конкуренция), то какого отношения ожидаете от тех, кто вас покупает???
Всё правильно - "я её кормлю-я её танцую"
Alex Pyjianov
Начал читать... вроде да (не нужно каждую за жопу хватать - неприлично), ну а как о журналистах зашло.... ПРОСТИТУТКИ!"!"! Чегохотите
Николай Воеводин
Коллега!!!! кое-что в материале, конечно есть. Но дочитывать не стал
Владимир Зайцев 
"если можно назвать обществом разрозненные десятки миллионов темных людей"-аффтар ты хто??? Свет в конце туннеля? Или что, или как, или где, однако...
Андрей Сергеевич
Это. единственное в тексте, с чем я полностью согласен. Кем бы она не была - она права на 120%.
Александр Скакун
А ещё есть более неприличное название "журнашлюха" и к сожалению таких всё больше! Это им видите ли, запретили говорить, это запретили показывать, но если вы боитесь показывать и рассказывать правду, для чего вы идёте в профессию? Зарабатывать? Не стесняетесь прислуживать этой самой сучьей власти. Кукушка хвалит петуха... Ну так - поздравляю вы типичная журнашлюха, независимо от пола и возраста, чего ж тогда оскорбляетесь! Есть, слава богу масса и других журналистов(и журналисток), которых уважают именно за честнось в выполнении своей работы. Честь им и хвала!!!
Оскорбительный комментарий был удалён.
дмитрий михалин 
Статья мутная дико растянутая. Я б не стал Ее за попку щупать.
Александр Зиновьев
А у нас в редакции с... было проще. Выходили с девушкам и коллегами в... и целовались с... обниманиями и пр., но без, что оставляли на иные места.
И так возможно и ГОСДУМЕ и СОВФЕДЕ ведётся!
Марат Камбаров 
Не даром есть термин "журналюга" хоть для м. хоть и ж. пола. Буква Ж имеет и жопочный оттенок. причем не малый. чем моложе тем не опытней тем приятней хватальщику. А с какой нибудь сине чулочной за 40 рокив и разговаривать нет желания. Все равно наврет не в ту сторону а потом после выхода номера газеты или журнала нет желания заставить ее исправить материал. Исчезает.. Но есть конечно исключения толковые .Но редко...
алексей алексей
Если тысячелетия мужскую силу уравновешивала женская хитрость, то с отменой кулачного права война полов превратилась в истребление безоружных. Теперь она может все, он — ничего. На ее стороне — общественное мнение, закон, мораль, сочувствие окружающих. Ему оставили право играть по ее правилам. А значит, проиграть.

Весь мир — офис, и все мы в нем — клерки. Перекладывание бумажек, монотонный, однообразный труд, мышиная возня в серых кабинетах… Для него это офисное рабство, для нее — своя стихия: мужские руки созданы для мяча, а со счетами справятся и женские. Мир был сотворен для Адама, но власть в нем давно перешла к Еве. Призрак бродит по планете, призрак консумизма, и у него — женское лицо. Разве не в потреблении состоит небесное предназначение женщины? И разве супермаркет не олицетворяет для нее райские кущи?

Символом эпохи возродившегося матриархата стал образ брутальной бизнес-леди. Она за рулем. Она в офисе. Она во главе семьи. Зачем ей мужчина? Для продления рода? Мужчина сделал свое дело, мужчина может уходить. К тому же ребенка можно завести и из пробирки. Для постели? Но лесбийская любовь создает меньше проблем, а фаст лав, как и фастфуд, не мешает работе. Она — эмоционально-психический гермафродит, муженщина, в которой соединились инь и ян. А ему куда идти? В одиночество? Это женщины проживают одни до глубокой старости, а мужчины быстро спиваются.

Может, оттого и процветает гомосексуализм, что мы сами толкаем мужчин в объятия себе подобных? «Иди к нам, ты нам любой нравишься, бедный, некрасивый, неудачливый!» — зовут к себе «голубые». А ведь это страшно, когда мужчине некуда пойти…

С детства она получает установку «Мужчина — враг!». Не только агрессивные феминистки, трудоголички и роковые хищницы, а добропорядочные с виду жены в любой момент готовы объединиться против этого врага. А на войне все средства хороши. Кухонные беседы о мужчинах нередко напоминают разговор нацистских карателей. Ну как же, слабый пол, прекрасная половина! Книжные лавки завалены пособиями «Замужество по расчету», «Как стать стервой», «Как мужчину очаровать и обобрать». При этом инструкция «Как бить жену, не оставляя следов» или «Что говорить после этого полиции» вызвала бы настоящий скандал.

А женщины-писатели, завалившие книжные полки? Женщины-музыканты? Женщины-кинематографисты? Их количество вовсе не означает, что женщины творят не хуже, — это показатель того, что общество стало женским. Между тем женщины-творцы — проводники женского начала в культуре, ставшей абсолютно женоцентристской. СМИ и масскульт навязывают нам образ воинствующей феминистки, которая и коня на скаку остановит, и террористов обезвредит, и мир от техногенной катастрофы спасет. Зато мужчины, записываемые в секс-символы, — слащавые, изнеженные мальчики, больше похожие на девочек. Когда женщина становится мужчиной, мужчине ничего не остается, как стать женщиной.

Борьба за равноправие свелась к борьбе за власть, бабскому террору и мужененавистничеству, сексизм сменился женским сексизмом, а мужской шовинизм — женским. Феминистки козыряют жертвами домашнего насилия, раздувая проблему до размеров гендерного геноцида. А не пора ли подсчитать жертв домашнего насилия среди мужчин? Затравленных, забитых, запиленных, оглушенных истериками, замученных на подработках, загнанных под плинтус?

Драться нельзя. А закатывать истерики? Вопить как иерихонская труба? Пользоваться тем, что у женщин из-за криков ребенка барьер чувствительности снижен? Лезть в драку, зная, что ответа не будет? А потом плакать: «Всю жизнь мне сгубил…»

Мужчины — спринтеры, женщины — стайеры; он побеждает в коротких схватках, она одерживает верх в войнах на истощение. Женщина выносливее и при длительном существовании на семейном острове не оставляет мужчине никаких шансов, навязывая свои правила, свой стиль. Муж становится похожим на жену, но жена на мужа — никогда.
алексей алексей
Если тысячелетия мужскую силу уравновешивала женская хитрость, то с отменой кулачного права война полов превратилась в истребление безоружных. Теперь она может все, он — ничего. На ее стороне — общественное мнение, закон, мораль, сочувствие окружающих. Ему оставили право играть по ее правилам. А значит, проиграть.

Весь мир — офис, и все мы в нем — клерки. Перекладывание бумажек, монотонный, однообразный труд, мышиная возня в серых кабинетах… Для него это офисное рабство, для нее — своя стихия: мужские руки созданы для мяча, а со счетами справятся и женские. Мир был сотворен для Адама, но власть в нем давно перешла к Еве. Призрак бродит по планете, призрак консумизма, и у него — женское лицо. Разве не в потреблении состоит небесное предназначение женщины? И разве супермаркет не олицетворяет для нее райские кущи?

Символом эпохи возродившегося матриархата стал образ брутальной бизнес-леди. Она за рулем. Она в офисе. Она во главе семьи. Зачем ей мужчина? Для продления рода? Мужчина сделал свое дело, мужчина может уходить. К тому же ребенка можно завести и из пробирки. Для постели? Но лесбийская любовь создает меньше проблем, а фаст лав, как и фастфуд, не мешает работе. Она — эмоционально-психический гермафродит, муженщина, в которой соединились инь и ян. А ему куда идти? В одиночество? Это женщины проживают одни до глубокой старости, а мужчины быстро спиваются.

Может, оттого и процветает гомосексуализм, что мы сами толкаем мужчин в объятия себе подобных? «Иди к нам, ты нам любой нравишься, бедный, некрасивый, неудачливый!» — зовут к себе «голубые». А ведь это страшно, когда мужчине некуда пойти…

С детства она получает установку «Мужчина — враг!». Не только агрессивные феминистки, трудоголички и роковые хищницы, а добропорядочные с виду жены в любой момент готовы объединиться против этого врага. А на войне все средства хороши. Кухонные беседы о мужчинах нередко напоминают разговор нацистских карателей. Ну как же, слабый пол, прекрасная половина! Книжные лавки завалены пособиями «Замужество по расчету», «Как стать стервой», «Как мужчину очаровать и обобрать». При этом инструкция «Как бить жену, не оставляя следов» или «Что говорить после этого полиции» вызвала бы настоящий скандал.

А женщины-писатели, завалившие книжные полки? Женщины-музыканты? Женщины-кинематографисты? Их количество вовсе не означает, что женщины творят не хуже, — это показатель того, что общество стало женским. Между тем женщины-творцы — проводники женского начала в культуре, ставшей абсолютно женоцентристской. СМИ и масскульт навязывают нам образ воинствующей феминистки, которая и коня на скаку остановит, и террористов обезвредит, и мир от техногенной катастрофы спасет. Зато мужчины, записываемые в секс-символы, — слащавые, изнеженные мальчики, больше похожие на девочек. Когда женщина становится мужчиной, мужчине ничего не остается, как стать женщиной.

Борьба за равноправие свелась к борьбе за власть, бабскому террору и мужененавистничеству, сексизм сменился женским сексизмом, а мужской шовинизм — женским. Феминистки козыряют жертвами домашнего насилия, раздувая проблему до размеров гендерного геноцида. А не пора ли подсчитать жертв домашнего насилия среди мужчин? Затравленных, забитых, запиленных, оглушенных истериками, замученных на подработках, загнанных под плинтус?

Драться нельзя. А закатывать истерики? Вопить как иерихонская труба? Пользоваться тем, что у женщин из-за криков ребенка барьер чувствительности снижен? Лезть в драку, зная, что ответа не будет? А потом плакать: «Всю жизнь мне сгубил…»

Мужчины — спринтеры, женщины — стайеры; он побеждает в коротких схватках, она одерживает верх в войнах на истощение. Женщина выносливее и при длительном существовании на семейном острове не оставляет мужчине никаких шансов, навязывая свои правила, свой стиль. Муж становится похожим на жену, но жена на мужа — никогда.
алексей алексей
Зловещие рога и клыки "женского" феминизма...
________________________________________

Я как-то высказывался подробно о борьбе с мужским шовинизмом, и откуда произрастает эта борьба: причиной этому - евреи. Смысл такой "борьбы" в натравливании женщин на мужчин. Причем, женщин, в силу их психической конструкции, и не нужно особенно спускать собаками на мужчин или кого - то, или чего - то еще. Женщина и так, без всякого натравливания, не может прожить жизнь, не бросаясь на все живое: попрекает всю свою злобную жизнь детей, обвиняет мужчин, ненавидит женщин. Нужно, для разрушения общества, всего лишь усилить этот естественный процесс непрерывного производства дрожжей в женской голове. Вот уж метко: евреи - дрожжи революций, женщины - дрожжи общества. И, если еврейские дрожжи вливаются в женские, спокойствию в обществе - конец.
И еще суть еврейской деятельности на "экономическом" примере. Карл Маркс в своей книге "Капитал" изничтожил капиталистов - людей, создающих Производство (на чем и зиждется жизнь людей) и для этого нанимающих других людей - так называемый, наемный труд. При этом он "почему-то" обошел критикой банкиров, которые вообще ничего не создают, но, в лучшем случае, должны кредитовать промышленность, но, со временем, банкиры все больше занимаются ростовщичеством - любимый жидовский промысел. На примере России это особенно хорошо видно, и, как не привести слова экономиста Глазьева, что за последние 20 лет российское правительство все сделало, чтобы не финансировать производство, что и привело российскую промышленность в полный упадок. То есть, то, что выгодно евреям - монополия в банковской системе - критике не подлежит! Это всего лишь пример, но может быть и не пример вовсе, но махровый антисемитизм?
Бешеным нападкам и вышучиванию подвергается армия и полиция в ожидовленных странах, о чем еще в 1953 году писал Дуглас Рид. По сути, желание настроить жителей стран против армии и полиции - двух наиболее мощных и патриотических консервативных государственных института. Но, в Израиле все прямо наоборот: армия и полиция в почете.
Евреи преподносят в негативном свете всегда то, что опасно для их всевластия: тишину и порядок. А подчиненное положение женщин в обществе - это всегда: тишина и порядок!
Прекрасный пример: "особое" отношение евреев к японской жизни. Примечательно, что пропаганда феминизма ведется через мировые СМИ в Японии, но пока еще извне: до Японии еврейские руки прямо не добрались. Адольф Гитлер в 1943 году справедливо высказался: "Евреи ненавидят японцев". И коротко пояснил почему: в Японии сильные традиции, общество общинного традиционного типа и особенность японских монголоидных лиц, которая не позволяет евреям проникнуть в японское общество и, выдавая себя за японцев (то, что делают евреи в теле других народов), разрушать японское общество, разрушая человеческую Природу, которая и является основой, моделью для создания Естественного (природного) сосуществования людей. Фильмы американские (еврейские) о японцах несут в себе намного больше злобы, чем те же фильмы о гоях, вообще.
Американский еврей не устает сетовать о том, как плохо, что в японском обществе японская женщина занимает подчиненное положение. Она должна бороться за свои права (как это делают женщины под руководством евреев в ожидовленных странах). Японцы унижают японок (?!), не давая им заниматься работой наравне с мужчинами. Гуманистические идеи феминизма еще не проникли в японское общество, но, не устает твердить международный Соломон, пропагандист-трудоголик, но мировая общественность (а это всегда горстка жидов, сующих свой разрушительный нос во все сферы гойской жизни) все сделает, чтобы японки не чувствовали себя обделенными. Проку, конечно, не прибавится от "участия" японок в социально-экономической жизни страны, но атмосфера японской жизни, слепленная по жидовскому образцу, будет отравлена вовеки!
Так, евреи представляют крайне отрицательно национальное большинство, подогревая агрессивные чувства у национального меньшинства, взрослых противопоставляют детям (в США провели закон, позволяющий детям подавать в суд на родителей с 12 лет, что означает противопоставлять и ссорить детей и родителей), животные, с жидовской подачи, всегда лучше людей, негры и арабы в Европе, и где угодно, по еврейскому велению, и проповедь гомосексуализма...
В Израиле есть два суда: светский и религиозный (суд раввинов). Еврейки панически боятся слушания дела в раввинатском суде, который всегда вынесет решение в пользу мужчин. Женщины и Мужчины в Израиле не Равны в Правах!!! Так, периодически всплывает в Израиле волна пропагандистская, например, на тему, "если муж наносит побои жене - это не повод для развода", притом, что женщина не имеет права считать себя разведенной без согласия мужа (?!), а муж может развестись и без согласия жены! Это справедливый дисбаланс, призванный поддерживать еврейское общество в относительном спокойствии, как реакция на дисбалансную психику женщин. Разрушительный характер женщин хоть как-то должен быть уравновешен мудрой и справедливой "несправедливостью" по отношению к женщинам, и в Израиле он во многом уравновешен. Ну, и пример с катастрофическим валом мигрантов в ожидовленных странах, когда лучше видно отношение евреев к своему государству: в Израиле вход мигрантам запрещен. Отношение к мигрантам у евреев в Израиле такое же, как к женщинам: прав - полный ноль, но в гойских обществах сомнительную ценность мигрантов и женщин евреи возвели в культ и почитание - и растет, в итоге, и множится межнациональная напряженность и напряженность в обществе, как таковом. Но, ранимые и нежные, в силу революционной мощи своего ядовитого характера даже в обществах, где они не имеют такой же кислотной еврейской поддержки, умудряются разрушить все и вся. Прекрасный пример: женский коллектив, как модель миниобщества, "эталонной" атмосфере которого нужно бы поучиться паукам в банке.
И создал Бог женщину, и с тех пор нет покоя ни мужчине, ни Богу. И создал Дьявол евреев, и евреи тут же создали феминистическое движение, глубинный разрушительный Потайной смысл которого до сих пор не ясен ни женщинам, ни мужчинам.
Причем, понимание женщинами своих прав в уравнивании с мужчинами, конечно, не идет дальше мечтаний о том, чтобы бить баклуши "на работе", устраивать склоки и наводить марафет на свои женские физиономии в течение рабочего дня в офисах. Такая мелочь, как борьба женщин за женские права не касается почему-то производственной сферы, работы в шахте, возделывания земли, строительства, выплавки стали или, в крайнем случае, открытия хоть чего-то в науке.
Как логично, что эмансипацию затеяли еврейки, и, приведенный ниже текст, убедительно говорит об этом.
________________________________________
________________________________________


"В идеологии нарождавшегося феминистского движения было немало общих черт с идеями эмансипации евреев — в основе лежало убеждение в том, что для раскрепощения угнетенной группы необходимо прежде всего устранить факторы формального правового неравенства, а это приведет к уничтожению неравенства в общественной и профессиональной сферах. В конце 18 в. – начале 19 в. в Европе такие яркие личности, как еврейки: Доротея Шлегель, Генриетта Герц, Рахель Фарнхаген-Левин (1771–1833) олицетворяли одновременно и эмансипацию евреев, и эмансипацию женщин".

________________________________________
________________________________________



И ниже приведенный кусок говорит о том же: как преуспели евреи, доведя до идеала разрушение не еврейской жизни в виде "правил" пользование туалетом. Но, сходить "по-еврейски" в туалет - полбеды (иногда получится и не промахнуться), а еврейское упоение "добрым" характером женщины в виде, якобы, полноценных Женщин - Человеков в обществе, хуже "туалетной" темы - а это яд для общества.
________________________________________
________________________________________

"В Швеции феминисткое лобби в госорганах и научных кругах несколько лет билось над "важнейшей" задачей - создать и внедрить повсеместно приспособление, чтобы женщины, уж извините нас, могли писать стоя, как мужчины. И вот недавно, шведские чиновники и ученые пришли к однозначному выводу, что сделать такое устройство в удобной и универсальной форме не удастся (наконец-то, до них дошло, что природу не обманешь). Но они не сдаются, и сейчас в Швеции готовится законопроект о запрете мужчинам, еще раз просим извинить нас, писать стоя. Да, да! Это не шутка! Это уже суровая феминистская реальность Европы! Интересно, кто у них будет следить за тем, как мужчины ходят по-маленькому, и как будут наказывать нарушителей!?"
________________________________________
________________________________________
Вот и весь сказ о том, что такое феминизм и откуда он взялся, а утверждение феминизма в обществе - это тоже, что и борьба с мужским шовинизмом, который, кстати, в природе не существует! Перефразировав справедливую мысль о том, что "из-за исламского терроризма выглядывают совсем не исламские уши", надобно сказать, что и за спиной "женского" феминизма зловеще маячат иудейские рога и клыки, которые намного превосходят женскую способность рвать плоть человеческих отношений в клочья.
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________



Дэвид Дюк о феминизме, как еврейском орудии в разрушении не еврейского общества...

http://rus-sky.com/history/library/duke/duke1.htm#_Toc515174312

ФЕМИНИЗМ
Одновременно с принесением в жертву нашей нации на алтарь невозможного черного «равенства» еврейство подержало и идеи сексуального «равенства». Женщинам было сказано, что психологически они такие же, как и мужчины. В социальном плане их приучали нести крест материнства вместо того, чтобы они стали учеными и капитанами индустрии. Сторонники «освобождения женщин» пытались убедить их, что воспитание будущего поколения менее важно, чем работать на сборочных линиях или потеть в деловых костюмах. Они открыто принижали роль жены и матери одновременно.
Фрейд также внес свой вклад в разрушение семьи своим одобрением предполагаемой либерализации половой распущенности. Фрейд и его сторонники психоанализа объединили секс и любовь. Они оправдывали разрушение семьи на основе таких подлежащих сомнению моментах, как недостаточное сексуальное удовлетворение.
Сексуальное освобождении женщин полностью изменило американскую семью, поскольку большинство жен и матерей были насильно вытеснены на рынок труда в соответствие с новыми экономическими стандартами. Традиционная роль женщины как домашней хозяйки ушла в прошлое. Многие исследователи утверждают, то создание миллионов «рабочих мест для матерей» оказало вредное влияние на стабильность семьи и развитие детей. И сейчас многие женщины одновременно ведут борьбу на два фронта: как единственные кормилицы своих детей, и отстаивая свои права работать восемь часов в день вне дома.
Наиболее заметными современными феминистками считают Глорию Стейнем, Бетти Фридан и Баллу Абцуг. Интересно отметить, что все они вышли из наиболее сексуально репрессивных религий на Земле: иудаизма. В книге «Отверстие в простыне» Эвелин Кайе, которая выросла в ортодоксальном религиозном доме, указала на приниженное положение женщин в еврейской вере, а также ненависть, проявляемую в отношении неевреев с их стороны. Она осуждает Бар Мицва, господствующее положение мужчин в обществе:
В молитвах, которые еврейский мужчина произносит каждое утро, содержатся целый ряд благословений, которые включают следующие слова: «Спасибо, Господи, за то, что не сделал меня неевреем, не сделал меня рабом и не сделал меня женщиной».
В книге Сьюзан Вейдман Шнайдер «Евреи и женщины», Рабби Лаура Геллер приводит следующие комментарии «Менструальные табу ответственны за нанесении фактического ущерба взглядам еврейских женщин на себя и на свои тела. Я встречала многих женщин, которые не знали ничего из Торы за исключением того, что они не должны трогать Тору, поскольку они менструируют... Их ощущение себя как «неполноценных» евреек всегда пропитывало их взаимоотношения с традициями и их собственными телами. [ 194 ]
Кайэ делает также смелые комментарии относительно антинееврейской природы Еврейской ортодоксальной религии.
Окончательной поворотной точкой для меня стали постулаты религии, направленные против гоев.
Знаком истинно правоверного Хасида или ортодоксального еврея, равно как и многих других евреев, является несомненная ненависть по отношению к неевреям. Это основа ультра-ортодоксальной и Хасидской философии. Она является настолько же ценной, неразумной и невозможной, как и антисемитизм, расизм и дискриминация женщин. И такой же несговорчивой.
То, что в ней говорится, это то, что все неверии или гон, как это слово звучит на идите, поскольку это множественное число от «гоя», являются грешными, злобными, не заслуживающими доверия.
Существует полная Ектенья всех страшных вещей относительно неевреев, которые применимы к каждому отдельному еврею, и в которые безоговорочно верят в ортодоксальной еврейской религии.
Это включает в себя следующее:
• все неевреи пьют алкогольные напитки и всегда пьяные;
• все неевреи принимают наркотики;
• все неевреи ненавидят евреев даже тогда, когда они кажутся дружелюбными;
• все неевреи являются антисемитами, неважно, что они говорят или делают;
• все неевреи имеют ужасную семейную жизнь и дурно обращаются со своими женами и детьми;
• все неевреи все время едят свинину;
• неевреи никогда не бывают такими же умными, такими же добрыми, такими же мудрыми или такими же честными, как евреи;
• вы никогда не можете доверять нееврею.
Это еще далеко не все. Но сущность антигоизма переходит к еврейским детям с молоком матери. Детей воспитывают, кормят и поят заботливо, что приводит к пышно расцветающим фобиям, которые преследуют их всю жизнь. [ 195 ]
Талмуд часто описывает женщин как нечистых, шлюх, и как лживых, более низких существ. Он также содержит длинные отрывки, которые служат оправданием тому, что взрослые мужчины имеют сексуальные отношения с маленькими девочками. Женщины изолируются в ортодоксальной синагоге. Женщин оскорбляют почти также, как неевреев. Отметим следующие талмудические отрывки, начиная с той молитвы, о которой писала Кайэ:
Благословил меня ты... кто не сделал меня гоем... кто не сделал меня женщиной, и который сделал меня израильтянином... который не сделал меня рабом. [ 196 ] (Иуда Бен Алай)
Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет. (Кетбот 11 в) [ 197 ]
Дева в возрасте три года и один день может быть приобретена в жены путем КОИТУСа (Санхедрин 55в и 69а-69в) [ 198 ] и (Йевамот 57в, 58а, 60в) [ 199 ]
Написать комментарий:
Напишите ответ :
меню
меню
4
Мужской журнал 21:52 10 ноя 2017
Как бы ему ещё намекнуть, что у меня месяц секса не было?
Как бы ему ещё намекнуть, что у меня месяц секса не было?
3
Мужской журнал 13:02 14 янв 2018
Как правильно настелить линолеум своими руками при ремонте квартиры Как правильно настелить линолеум своими руками при ремонте квартиры
Меня МУЧАЕТ один вопрос!
Меня МУЧАЕТ один вопрос!
24
Ваши новости 17:11 24 сен 2018
Стыд и зависть обуяли меня на Кубе. Что у них не так, как у нас
Стыд и зависть обуяли меня на Кубе. Что у них не так, как у нас
10
Ваши новости 23:01 23 авг 2019
"Африканская Кардашьян" с 1,5-метровой попой: На улице все хотят меня отселфить
"Африканская Кардашьян" с 1,5-метровой попой: На улице все хотят меня отселфить
10
Мужской журнал 10:01 10 мар 2018
Что лично у меня украл Путин?
Что лично у меня украл Путин?
31
Ваши новости 04:01 07 ноя 2019
Оставьте  меня в покое...
Оставьте меня в покое...
0
Мужской журнал 21:39 21 авг 2018
Что лично у меня украли.
Что лично у меня украли.
102
Ваши новости 04:00 20 ноя 2019
Хотели содрать с меня $4400, а я починил за $10
Хотели содрать с меня $4400, а я починил за $10
10
Авто-Тема 23:27 20 дек 2018
Американка Кейли Бронсон о России: «Я думала, меня сложно удивить»
Американка Кейли Бронсон о России: «Я думала, меня сложно удивить»
7
Ваши новости 03:01 30 окт 2017
Заберите меня обратно
Заберите меня обратно
31
Ваши новости 16:01 09 янв 2020
В Эстонии обвинили Россию в искажении истории
В Эстонии обвинили Россию в искажении истории
0
Ваши новости 11:46 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства