То что нужно настоящему мужыку!

Почему Англия была самым страшным врагом России




Карикатура «Настоящие проблемы начнутся с «пробуждением», 1900 год (Россия, Англия, Германия, Италия, Франция и Япония сражаются на теле Китая. Америка наблюдает)


Россия и Англия не имеют общих границ, географически удалены друг друга. Казалось бы, две великие державы могут состоять если не в дружественных, то в нейтральных отношениях. Англия практически не вела полномасштабной войны против России сама (исключая Крымскую войну), но тайная война (натравливание на Россию соседей) не прекращалась столетиями. Лондон всегда был в недружественных отношениях с Россией: царской, советской и демократической.

Англия – наш главный враг


За последние столетия Англия была самым страшным и опасным врагом России. Она нанесла нам больше вреда, чем Наполеон и Гитлер. В XX и XXI вв. Англия разделяет это место с США, которые продолжили и развили политику Британии по созданию мировой империи. Если посмотреть на  историю Германии, Франции, Турции или Японии, то здесь можно найти объективные причины для конфликта с Россией: исторические, территориальные, религиозные, экономические или дипломатические. Чаще всего это была естественная (биологическая) борьба за место под солнцем.

Непрекращающийся конфликт с Англией был иным. Он вызван концептуальным глубинным противостоянием. Он вызван желанием Англии (а затем и США) править миром, воплощая древнюю стратегию Рима: разделяй и властвуй. Русский мир на Земле несёт миссию сохранения меры-баланса. Поэтому любые попытки одного центра управления (престола) взять на себя роль «царя горы» (планеты) вызывает сопротивление русского народа. В результате Лондон столетиями пытается решить «русский вопрос»: расчленить и убрать с исторической арены русских и Россию. Россия же до настоящего времени противостоит этому натиску.

Россия и Англия никогда не имели общих границ, не претендовали на одни и те же земли. Россия расширяла свои рубежи, делала новые земли русскими. Британия создавала мировую колониальную (рабовладельческую) империю. Россия и Англия дали миру два образца глобальных проектов-порядков. Русский порядок – это единство людей вне зависимости от расы, религии и нации. Жизнь по правде, совести и любви. Православие — славие правды. Дух выше материи, правда выше закона, общее выше частного. Западный порядок, в котором доминирует Лондон, — это рабовладение. Мир господ-рабовладельцев и «говорящих орудий». Господство материи, «золотого тельца».

Именно Лондон создал мировую рабовладельческую империю, ставшую примером для Гитлера. Британцы первыми создали идеологию расизма, социального дарвинизма и евгеники. Построили первые концлагеря, использовали методы террора и геноцида для подчинения «неполноценных» народов и племен. К примеру, в Северной Америке, Южной Африке, Индии и Австралии. Англичане умело использовали племенную, национальную верхушку (элиту), чтобы подчинять себе огромные массы людей.

Если бы не это концептуальное противостояние (на уровне «что такое хорошо и что такое плохо»), две державы вполне могли жить мирно, сотрудничать. По крайней мере, не замечать друг друга. К примеру, так жили Русское царство и Испания, великая колониальная империя (до того, как её потеснили с мировой арены французы, голландцы и англичане). Россия – это континентальная державы, а Англия – морская. Однако суть в том, что Лондон претендует на мировое господство. А Россия стоит на пути любого, кто претендует на место «царя горы». В результате во всех конфликтах России и Англии однозначно виноват Туманный Альбион. Трудно найти в мире страну, которому не напакостила «англичанка». Это и Испания, и Франция, и Германия, с которыми Англия боролась за лидерство в Европе, и даже небольшая Дания. Также можно вспомнить зверства британцев в Америке, Африке, Индии и Китае.

«Англичанка гадит»


Впервые интерес к России в Англии появился во время Великих географических открытий. По сути, в это время европейцы открывали мир для себя и насиловали, грабили его (первоначальное накопление капитала). Англия искала альтернативный путь в богатые Индию и Китай через полярные моря. В XVI веке европейцы совершили несколько экспедиций, чтобы найти Северо-Восточный (вокруг Сибири) и Северо-западный (вокруг Канады) проходы и получить новые проходы в Тихий океан. Капитан Ричард Ченслер был принят царем Иваном IV Грозным. С этого времени начались дипломатические и торговые отношения России и Англии. Англичан интересовала торговля и с Россией и выход через неё по Волжскому пути в Персию и далее на юг. С этого же времени Британия всячески мешает Москве снова выйти на берега Балтийского и Чёрного морей.

Так, при Петре I Лондон, с одной стороны, развивал торговлю с Россией, с другой – поддерживал союзную Швецию в войне с русскими. Также британцы стояли за Турцией практически во всех русско-турецких войнах. По этой причине английский посол в Константинополе (как и голландский, и французский) пытался сорвать заключение мира между Россией и Турцией в 1700 году. Англия желала уничтожить ростки русского кораблестроения в Архангельске и Азове, не дать России прорваться к Балтике и Чёрному морю.

Эта враждебная политика Лондона продолжалась и в дальнейшем. Англичане стояли за войнами России с Турцией, Персией и Швецией. В качестве «пушечного мяса» Англии в Семилетней войне выступала Пруссия. Во времена Екатерины Великой Россия смогла нанести два «укола» Англии: своей политикой поддержала американскую революцию (Война за независимость) и провозгласила политику вооруженного нейтралитета, что привело к созданию антианглийского союза стран Северной Европы. Под натиском практически всей Европы британскому льву пришлось отступить. В целом Екатерина умело избегала ловушек Англии и проводила национальную политику. В итоге огромные успехи: присоединение западнорусских земель и воссоединение русского народа, широкий выход к Чёрному морю.


После Екатерины II Англия смогла отомстить. Лондон втянул Петербург в длительное противостояние с Парижем ( Как Россия стала фигурой Англии в большой игре против Франции;  часть 2). Это привело к серии войн и тяжелым людским и материальным потерям России (включая Отечественную войну 1812 года). Россия не имела коренных противоречий и споров с Францией. У нас не было общих границ. То есть Петербург мог спокойно оставить конфликт с революционной Францией, а затем империей Наполеона на Вену, Берлин и Лондон. Император Павел осознал свою ошибку и отозвал войска. Был готов заключить союз с Парижем, выступить против Англии, настоящего врага России. Но его убили заговорщики-аристократы. Английское золото убило русского императора. Александр I не смог выйти из-под влияния своих «друзей», давления Англии, и Россия попала в западню, в ожесточенный конфликт с Францией. Русские солдаты в антинаполеоновских войнах (кроме Отечественной войны) проливали кровь за интересы Лондона, Вены и Берлина.

Лондон натравливал на Россию Иран и Турцию в 1826—1829 гг. Не дал Николаю I занять Константинополь. Британия выступила как организатор Восточной (Крымской) войны, фактически это была одна из репетиций будущей мировой войны. Правда, выбить русских с Балтики и Чёрного моря, как планировали, не удалось. Затем была большая игра в Центральной Азии. Русско-турецкая война 1877—1878 гг., когда Лондону удалось отнять у России заслуженные плоды победы над турками, включая сферу влияния на Балканах, Константинополь и проливы. Британский лев вступил в союз с японским драконом, направленный против Китая и России. С помощью Англии Япония победила и Китай, и Россию. Русских оттеснили с большого Дальнего Востока, отняли Порт-Артур и Желтороссию (Маньчжурию). Одновременно британские спецслужбы активно раздували пожар Первой революции в Российской империи.

Британия успешно втянула Россию в противостояние с Германией, хотя у русского царя и немецкого кайзера не было серьёзных поводов для большой крови ( Англия против России. Втягивание в Первую мировую войну и «помощь» во время войны;  Англия против России. Организация Февральского переворота). Британцы умело обвели вокруг пальца и немцев, и русских, стравили между собой. Уничтожили две империи. Англия поддержала Февральскую революцию, что привело к развалу России и смуте. Англичане не стали спасать Николая Второго и его семью, хотя возможности были. Большая игра была важнее династических связей. Лондон принял самое активное участие в развязывании Гражданской войны в России, что привело к миллионам жертв. Британцы надеялись, что развал и ослабление России — навсегда. Захватывали стратегические пункты на Русском Севере, Кавказе и Каспии, закреплялись на Балтике и Чёрном море.

Вторая мировая и «холодная» войны


Планы Лондона по уничтожению России провалились. Русские оправились от страшного удара и создали новую великую державу – СССР. Тогда Лондон сделал ставку на фашизм и нацизм в Европе. Английский капитал принял самое активное участие в восстановлении германской военно-экономической мощи. Английская дипломатия так «умиротворила» Третий рейх, что отдала ему большую часть Европы, включая Францию. Под знаменами Гитлера собрали почти всю Европу и бросили против СССР ( Гитлер был лишь инструментом в деле сокрушения СССР). Затем ждали, когда можно будет добить обескровленных во взаимной бойне русских и немцев. Не вышло. Во главе России-СССР был великий государственник и вождь – Сталин. Русские вышли победителями в этой страшной схватке.

Британцам пришлось сыграть роль «союзника» СССР, чтобы принять участие в разделе наследства Третьего рейха. Глава Британии Черчилль после падения Берлина хотел почти сразу же (летом 1945 года) начать третью мировую войну. Войну западных демократий против СССР. Однако момент признали неудачным. Победить русские войска в Европе, которые сначала отступали до Ленинграда, Москвы и Сталинграда, затем пошли вперёд, брали Варшаву, Будапешт, Кёнигсберг, Вену и Берлин, было невозможно. Но уже в 1946 году в Фултоне (США) Черчилль произнёс знаменитую речь, положившую начало третьей мировой войне (её назвали «холодной») между Западом и СССР. В ходе этой войны Англия практически непрерывно затевала «горячие» локальные войны. В 1945—1946 гг. — интервенция во Вьетнам, в Бирму, Индонезию и Грецию. В 1948—1960-е годы — агрессия в Малайе, война в Корее (по количеству солдат и самолетов Англия в этой войне уступала в западных рядах только США), противостояние в Южной Аравии, конфликты в Кении, Кувейте, Кипре, Омане, Иордании, Йемене и Египте (Суэцкий кризис). Только существование СССР на планете не позволило Англии и США установить в этот период свой мировой порядок, который был бы примерно таким же, как и гитлеровский.

В XX веке Британии дважды удалось столкнуть лбами две великие державы, два народа, которые были угрозой Лондону: Германию и Россию, немцев и русских. Британцы дважды сокрушили главного своего противника в западном проекте – Германию. Россию удалось разрушить один раз – в 1917 году. Второй раз советская империя извлекла урок из прежних поражений и одержала великую победу. Результатом этого стало крушение самой Британской империи, над которой никогда не заходило солнце. Англия стала младшим партнером США.

Однако это не значит, что Англия перестала быть врагом России. Во-первых, Лондон сохранил часть своего мирового влияния. Это Содружество наций (свыше 50 стран) во главе с британской короной. Это британский финансовый капитал. Это британское культурное влияние. Во-вторых, Англия сохранила свою особенную враждебность в отношениях с Россией, даже «демократической». Отношения Англии с Россией значительно хуже, чем с другими членами блока НАТО, к примеру, с Германией, Францией, Италией и Испанией. Это показала и истерия Англии в ходе грузинской агрессии в Южной Осетии в 2008 году, и «крымская весна», и война на Донбассе.

В последнее время Лондон снова активизировал свою политику в связи с «русской угрозой». Так, из парламентского доклада в Великобритании комитета по разведке и безопасности от 21 июля 2020 года очевидно, что Лондон снова нацелился на Россию. В докладе отмечено, что Россия – приоритет для спецслужб Англии с выделением дополнительных ресурсов; формируется специальная группа по разработке стратегии нацбезопасности по отношению к России, которая состоит из представителей 14 министерств и агентств; внимание направлено на альянсы России с другими странами; отказ от эффективного использования постановлений о необъяснимом благосостоянии с целью изъятия имущества российской элиты, приобретенного на неподтвержденные доходы. То есть британские спецслужбы поняли, что изъятие капиталов, собственности у российских олигархов не приводит их к сотрудничеству, наоборот, отталкивает. Поэтому британцы сняли угрозу ареста имущества и счетов. Недвижимость и счета российских олигархов неприкосновенны с целью создания сети британского влияния в России. Части российской «элиты» гарантируется неприкосновенность под британской короной после выполнения своей миссии в России.

Таким образом, Англия показывает, что в условиях нынешнего глобального системного кризиса Запад снова заинтересован в создании смуты-майдана в России.


«Независимая британская политика». Карикатура творческого коллектива «Кукрыниксы»

Автор: Самсонов Александр Использованы фотографии: https://lenta.ru/


Источник: Почему Англия была самым страшным врагом России
Опубликовал:
Теги: Закон Индия история Россия англия

Комментарии (85)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Andrey Govoruschenko 
это откровенные враги русских на генетическом уровне!
Алексей Сибиряк
«Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных ея идиотах».
Генералиссимус А. В. Суворов
Элита, засевшая в Думе наплевала на путинские поправки о запрете депутатам и чиновникам владений за рубежом.
Элита насаждает моду наворовать и свалить за бугор для всех дельцов.
Козыревы, прохоровы, абрамовичи, березовские, юмашевы, имя им Легион. А нынешнее элитное отребье на старте.
Депутаты и чиновники и их камарилья сидят на двух стульях: обворовывают Россию, а наворованное тащат на запад и трясутся за свои миллиарды в американских банках
Чтобы сохранить свои деньги, правящая элита идет на антироссийские соглашения с США и ЕС.
Такое положение неустойчиво и долго тянуться не может. Надо помочь Путину истребить изменников.
http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&pad_page=3&blog_post_id=43711031881
Георгий Ситнянский
"Надо помочь Путину истребить изменников".
Опять злые бояре царю-батюшке мешают?
Ильдар Минхаметов
Так! Англия главный и злейший враг!?. А "наши" управители, с английскими паспортами в карманах сидят, детей ,жён там обустроили, сами для дербанивания прилетают, а на выходные домой в англию. Так кто нами правит? Если ты присягнул на верность анлийской короне, то есть злейшему врагу, то кто ты? и имеешь ли ты право находиться во власти?
Владимир Король 
На мой взгляд, главная мысль статьи правильная - Англия всегда была врагом России. Но написано так истерично, что читать противно. Никогда Россия не была белой и пушистой. Просто большая страна со своими амбициями, да ещё и с огромным запасом ресурсов. Сильный конкурент и лакомый кусок, отсюда и вечная вражда, со всеми, не только с Англией.
А что до нынешних "жирных котов" с британскими паспортами - каждый народ имеет таких правителей, каких заслуживает. Если нам не хватает мужества ВСЕМ миром взяться за вилы и топоры, кого-то все устраивает, кому-то "своя рубашка ближе к телу", кому-то страшно - ну что же, сидим на жопе ровно. А попискивать со своего дивана, лениво почесывая пузо - дёшево и противно.
Геннадий Дашков 
Вот такие призывы англичанами нужны, взять топоры в российские руки и рубануть по российским головам!
Владимир Король 
Уважаемый Геннадий Дашков, а это не призыв к восстанию, это призыв к либералам: не нравится - ну попробуйте сделать что-нибудь, не можете - лучше помолчите.
Что до восстания - сам не пойду. Любое восстание приведет всего-лишь к переходу богатств от старой верхушки к новой, даже если новая верхушка изначально искренне декларировала прогрессивные идеи. Ну вот не верю я в святых, хоть тресни. А основная масса народа лучше жить не станет, разве что хуже.
serge panther 
Тот,кто привечает российское ворьё,такой же ублюдок.
Георгий Ситнянский
Главное ворьё привечает эта власть.
alex konon
Неправда, как может истинный патриот России и личный друг Путина Алишер Усманов быть гражданином Великобритании? А Абрамович? Еще один истинный россиянин? А с ними 250 ьысяч росиян, коорые выбрали местом своего постоянного проживания территорию "самого страшного врага".
Alex Good 
Усмановы - Абрамович и проч враги России по факту, потому они и там как 250 прочих
Геннадий Симонянц 
Не одну сотню лет Европа а, главное Англия,желают завоевать Российское пространство и благодаря предателя Горбачева ,частично им удалось,теперь Европа ,продолжает завоевательную политику,пока есть предатели!
Георгий Ситнянский
"Не одну лет Европа, а, главное, Англия желает завоевать Россию"
Ну да, Батый, Мамай, Тохтамыш, поляки в Смуту, Наполеон, Гитлер - сплошные англичане! Первые трое - ещё и европейцы!
Андрей Осипов 
Все вышесказанные суждения, как минимум забавны. Но есть просто факты. Вся целиком Европа вместе с островом Англией свободно размещается только на европейской части России, даже не учитывая Украины (самой большой европейской страной не считая России). Вся история, с какой стороны её не смотри, говорит,что государства "с носовой платок" всегда хотели расшириться (закон энтропии) и поэтому не "наши западные партнеры", и даже "не вероятные", а просто противники в военном, политическом и экономическом плане, говоря по русски — всегда враги, которые перестают тявкать, когда получают по сопатке. И Англия здесь не исключение. Наш современный Российский истеблишмент — творение Даллеса,не только политические, но и экономические проститутки променявшие Родину на золотого тельца в тренде пидорастической западной идеологии
Георгий Ситнянский
Последние сто лет расширяться (в том числе за счёт Европы) пытались в основном мы. Получив по сопатке, не успокоились, ведём себя как немцы между 1918 и 1939 годами.
Андрей Осипов 
Однако от какого репера считать расширение России. Та же Польша "лезла" к нам,в итоге, получила по сопатке и перестала существовать как государство, вариант классический — разделили на 3 части, замете, не только Россия расширилась, и, если уж считать по площадям, то отдав Финляндию, наделив Польшу за счёт немецких земель Гданьск-Данцинг, и "вернув" Голицию и другие "обмены" (выборг) по факту площади остались "статус кво"
Георгий Ситнянский
Польша получила как следует в 1654-1655 (ещё и от шведов), больше не лезла. Дальше уже Россия... Всё остальное - непонятно: кому и когда отдали Финляндию, когда это Россия вернула Польше Галицию, что это за обмен Выборга и т.д.
Андрей Осипов 
Извините, не хочу переходить на личности, просто факты. Разде́лы Ре́чи Посполи́той, разде́лы По́льши — Первый раздел произошёл в 1772 году, второй — 23 января 1793 года, третий — 24 октября 1795 года, заметьте, Польша "якобы ни куда не лезла", но получив по сопатке каждый раз делилась (это не 1654-5 годы), ну и пропустив некоторый период, просто посвежее даты процитирую Википедию — "10 декабря 1917 года декретом Совнаркома была признана независимость Польши. 25 января 1918 года I Польский корпус под командованием Довбор-Мусницкого поднял мятеж, который был локализован войсками Иоакима Вацетиса 13 февраля 1918 года. Однако, воспользовавшись возобновлением войны, 21 февраля корпус занял Минск и, по соглашению с австро-германским командованием, вошёл в состав оккупационных войск." Белополяки это что? Больше не лезла? Однако, как обычно по сопатке! По Поводу Выборга, декрет Ленина, право нации на самоопределение, Финляндия вышла из состава Российской империи. СССР предлагал Финляндии территории в Карелии взамен Выборга, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда (подробности — погуглите), однако получил после Советско-Финской (не очень удачной для СССР войны по кровавым потерям). Цитата "26 ноября 1939 года правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который, по заявлению советской стороны, был совершён с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий советской стороной была полностью возложена на Финляндию". Опять по сопатке и "Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В состав СССР перешло 11 % территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом). Ну, и т.д.
Георгий Ситнянский
И что, разделы Речи Посполитой в 1772-1795 гг. - это признак ЕЁ агрессии? А, ну да, у ваты в изнасиловании всегда сама жертва виновата!
Станислав Луганский
А,Смердянский обьявился. А то уже переживать стал,куда же ты делся,милый ватно-высер.
Георгий Ситнянский
На себя посмотри, придурок.
Фарид-уд-дин Ганжишакар 
Очередной выcеp пропагандонов, вспомнить старую вражду, что бы народ не замечал воровства власти.
Эдик Сафарян 
Прекрасный, единственный умный,комментарий. Если бы все так понимали все подобные статьи.
Георгий Ситнянский
Кроме того, именно Англия положила начало новым, партнёрским отношениям власти и общества, а не "раб - господин", вот у наших "борцов за несвободу" на неё и идиосинкриназия.
Александр В 
Караул! Воруют! Много воруют! - А вы хотите с этим бороться?- Нет, я хочу в этом участвовать!
Олег Баронов 
Глупая статья, большего врага России чем наши правители и придумать сложно
Владимир Пеховкин 
Почему была? Англия не только была,но она и есть самый коварный идеологический противник...
Евгений Макаров 
Серёжа Попов большой дурак и друг Англии. Очередная шавка, пытающаяся пнуть мёртвого Льва.
Vitaly Apolinskas 
Мы знаем где седят самые страшные враги России!
Сергей Ященко 
Седят то они на всех волосах,а где сидят, мы знаем!
Олег Губанов 
Неча на зерцало кивать коли рожа крива! При Иосифе в Отечественную один смерш боле 700 000 кончил, а ще нквд было. Фюрер отдыхает. При советах в кп сс воры, взяточники проникали, а просты инженеры ни-ни, вот горби с ельциным и добили империю! А сисяс верные трону по закону стоко бабла присваивают, что похоже не вынесет боливар-Россия. Тьфу на Англию и прочих при своих таких героях!
Вадим Прямолинеев
Ты тоже "СИСЯС"))) походу Резуна начитался или наслушался того что он там у Гордона нёс.
Вячеслав Бондаренко 
Перед тем как написать, долго в носу ковырялся?
Сергей Бройдо 
Опаснее своих внутренних врагов у России еще не бывало
Николай Синицын 
Если тебе плохо - вини себя.
Если тебе хорошо - вини себя.
Дмитрий Полубинский 
Это если уж совсем глобально приглобально смотреть на вопрос. Но тоже самое можно сказать и про Германию, например. И про Швецию итп... И конечно, про США. Англия и сама подвергалась крупным бомбардировкам авиацией вермахта. Города горели, как спички, а нынешняя королева тогда работала медсестрой в военных и полевых госпиталях. Николай Романов с Георгом до расстрела семьи первого большевиками, не просто были в близком родстве, а были ближайшими друзьями, в отличие от их кузена Вильгельма. Но все они были внуками Виктории, королевы Великобритании. Тут много чего. А в статье— мнение автора. Хотя и с небольшим зерном истины.
Michael Sidorov
Почему же Георг не спас своего российского кузена?! А за бомбардировки Лондона и Ковентри англичане "благодарны" правительству Чемберлена с его политикой "умиротворения" Гитлера. "Полевые госпиталя"?! Битва за Англию шла в основном в воздухе и на море.
Владимир Левченко 
Большевики царя не расстреливали. Учите историю по документам, а не по заказным статьям.
Георгий Ситнянский
А кто же его расстрелял - инопланетяне?
Александр Сагомонян 
То, что Россия и Англия "никогда не претендовали на одни и те же земли" - неправда. Их интересы пересекались в Центральной Азии, Афганистане и других территориях. И русско-британский договор 1907 г. (неверно считается окончательным оформлением Антанты) был призван частично урегулировать эти продлемы.
Alex Good 
Россия не порабощада народы и страны! Англия - исключительно воровской государство, жили и живут др, сих пор на воровстве (доходы от воровства на бирже =80% бюджета!)
Георгий Ситнянский
А до 1815 г. Англия с 1689 вела "Вторую Столетнюю войну" с Францией. Но это не значит, что эти две страны обречены быть врагами довеку.
russo38 izrin 
Сколько себя помню, так это политика уродов СССР, а именно если у нас нет ВРАГОВ ВООБЩЕ, так нам обязательно ИХ НАЙДУТ, как отвлечённый бандитский МАНЁВР! Страной 32 года руководил БЕГРАМОТНЫЙ и УЩЕРБНЫЙ урод с тяжёлым ДИАГНОЗОМ ШИЗОФРЕНИЯ, уи него на почве трусости "МАНИИ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ" и "МАНИИ ВЕЛИЧИЯ" раздвоения личности, снились этому прыщавому уроду-осетину кругом враги, именно эта прыщавая мразь придумал "ВРАГИ НАРОДА" т.е. один человек у поганойц чурки становился "ВРАГОМ ВСЕГО НАРОДА", именно эта мразь и придумал нам врагов в лице Англии, а лучше назовите, кто не враг!?
Вадим Прямолинеев
Радио Свобода больше слушай баран. И Солженициных с Резунами(Суворов) читай. Ещё не то в кошмарном сне привидится.
Георгий Ситнянский
Без всякого радио свобода коммунячьего (а теперь ПЖиВЕдРошного) счастья накушался. И чем больше власть нас в баранов превращает, тем больше о коварных врагах вопит.
Вадим Прямолинеев
В баранов вас превратили учебники истории выпущенные на деньги Сороса
Георгий Ситнянский
А что при Совке партийно-ГБняво-социальноблизкая сволочь людей мордовала - тоже Сорос виноват?
Вадим Прямолинеев
А вот интересно --- почему абсолютное большинство "измордованных" с ностальгией вспоминуют жизьнь в СССР? Ни вам либерастам об этом судить, вы там не жили.
Георгий Ситнянский
Так уж и абсолютное большинство?
Владимир Король 
Ситнянский, ну не скатывайтесь Вы в пошлятину: "...совок..., ...сволочь людей мордовала..." и т.д. Мордовали только того, кто "скалил зубы" на власть, а таких в общем количестве народонаселения было немного. Кстати, уверяю Вас, ФБР в США или MI-5 в Великобритании мордуют своих диссидентов ничуть не меньше. И не заморачиваются правами человека. Напомнить Вам о тюрьме ЦРУ Абу-Грейд, или о семи полицейских пулях в спину наглому негру (где хватило бы удара дубинкой)?
Станислав Луганский
russo38 izrin
"Сколько себя помню, так это политика уродов СССР, а именно если у нас нет ВРАГОВ ВООБЩЕ, так нам обязательно ИХ НАЙДУТ, как отвлечённый бандитский МАНЁВР!" Ну и далее по тексту...
Тебя чо,уже выпустили с дурдома? Быстро как-то..Диагноз-то тяжелый.
Вадим Прямолинеев
))))) Я там уже писал другу твоему Бузыкину, ---- какие же вы "хомячки" забавные! Что так быстро сдался? Там же в арсенале ещё "рабский менталитет" да и прочие заезженнык речёвки.)))))
Георгий Ситнянский
На себе испытал. Слово не так скажешь - уже ГБня на тебя наезжает, грозит "по стенке размазать" и "на лесоповал отправить". А то, что любой, давший отпор уголовникам, сам превращался в преступника? Примеров миллион можно привести. И как можно сравнивать пусть и перебор (семь пуль вместо удара дубинкой) уголовнику с месиловом людей, виновных только в том, что думают не так, как предписано?
Георгий Ситнянский
Ну да, у совковаты всякий несогласный - или "засланный", или "кандидат в дурдом"...
Владимир Король 
Господин Ситнянский, по поводу месилова - а как там насчёт BLM или "жёлтых жилетов"? Полагаю, ответите, что там обычные погромщики, а вот где-нибудь на Болотной площади - высокоидейные люди? Я не утверждаю, что у нас все хорошо и правильно, отнюдь. Просто не надо демонизировать Россию (или СССР), и идеализировать Запад.
Георгий Ситнянский
"не надо демонизировать Россию (или СССР)"
Начнём с того, что СССР - не Россия.
Владимир Король 
Господин Ситнянский, совершенно с Вами согласен, СССР и современная Россия - разные страны. Но у меня есть стойкое ощущение, что Вам не по нраву оба варианта. Возможно, Вас устраивала Россия 90-х? Там было полно свободы, демократии и либерализма. Или, например, царская Россия? Или любой вариант России Вам не по нраву? Если не сложно, проясните свои предпочтения, пожалуйста.
Георгий Ситнянский
Идеального варианта нет. Но Россия начала ХХ в. находилась на пути к превращению в современное цивилизованное государство, а потом? То же и о России 1991-2012 гг.
Владимир Король 
Не берусь спорить о "пути к превращению" или о понятии "современное цивилизованное государство", все равно не придем к общему знаменателю. Но вот какой момент: в начале ХХ века простым людям жилось очень тяжело.Именно это создало революционную ситуацию. Каков бы там ни был Ленин, кто бы за ним не стоял, но без этого не набралось бы нужного количества большевиков. То же и о России 1991-2012 гг. Кстати, почему именно 2012? Путин пришел к власти в 1999 г., Мюнхенскую речь, с которой начался путь сегодняшней России, он произнес в 2007 г. Или в это время Вы все же готовы были с ним мириться?
Сергей Александров 
А также технологии по названием "Окна Овертона"
Георгий Ситнянский
Да, в начале ХХ в. ещё многим жилось тяжело, тем не менее уровень жизни быстро рос. Проблема была в том, что назревшие и перезревшие реформы поздно начали.
А 2012 год - рубежный, когда Путин из блага России превратился в зло. Ибо нельзя так долго засиживаться. Не зря в демократических странах два срока придумали!
Владимир Левченко 
А что поделать, если так оно и есть?
Alex Good 
Англия – наш главный враг- это правда! Страна воров! и Россию просрали в 1917 и 1987 пойдя на поводу жидов, которые и рулят в РФ сейчас во всех сферах , а Россия осталась на коленях.
alex konon
Англичане говорили, что у них нет постоянных друзей и врагов, а есть интересы и они их защищают. И эт правильно. Сколько у нас поменялось друзей и врагов? К примеру, Французы не помогали нам во 2-й мировой и попали в списки победителей случайно. Тот же Наполеон Москвк спалил и пытался завоевать российскую империю. Вместе с Англией они воевали в Крыму. Англичане посылали нам конвои, гибли их моряки. А это время французы пили кофе в Париже и сиотрели спектакли. Тем не менее они считаются друзьями и союза и РФ. Где логика?
Сергей Чернов 
Чисто исторически у России и Англии много общего.Та же раздробленность.Если Россия почти 300 лет была под монголами (позорная страница) , то Британские острова практически столько же были под датчанами (не менее позорная , если сравнить Англию и Данию сейчас).А то ,что англичанам практически всегда удавалось что то делать против России чужими руками говорит только о том , что они куда искуснее в политике , чем русские , увы...
Виктор Волгов 
Великобритания не одна Англия. Англичане создали рабовладельческую колониальную систему. Однако испанцы и португальцы тоже создали нечто подобное. И французы кое что прихватили. После распада колониальных империй появились не только десятки независимых государств но и существуют системы: Англосаксонская система, Испанско-португальско-латино-американская система. Отдельно стоят развивающиеся системы арабских разрозненных стран, тюркоязычных разрозненных стран, ираноязычные, индоязычные, славяноязычные, страны Юго-Восточной Азии, Япония, Китай и Россия. Всё это отдельные миры. Германцы не англичане, однако Россия чаще всего с ними воевала. Поэтому правильно врагов России называть не англичанами, а англосаксами.
Сергей Попов 
Сталин был врагом русского народа и соответственно большим другом Англии
Сергей Попов 
Школьник, с одного раза угадай кто помогал Англии захватывать Иран летом 1941, когда немцы стояли под Москвой ?
Станислав Луганский
Сергей Попов
"Сталин был врагом русского народа и соответственно большим другом Англии"
Изящно.Просто и незатейливо
Сергей Попов 
Учи историю, мальчик https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Владимир Левченко 
Серёжа, в каком классе учишься?
Олег Мельник
статья не плохая и в основном правильная вот только как бы англия не стремилась стать мировой державой они своих подданых не делали рабами в отличии от наших царей у них не было крепостных потому то маленькая англия осторовок превратилась в мировую державу по сути захватив почти весь мир!
Владимир Дронов 
Так было, есть и будет!
Владимир Дронов 
Тат было, есть и будет!
Миша Потапов 
Англия – наш главный враг- там правят жиды.
Виктор Емелин 
Пятьсот лет противостояния Англии и России должны учитывать,что эта страна вечный враг и
мы ни когда не будем друзьями.Значит в случае военного конфликта,Англия должна исчезнуть и мир будет спокоен.Те кто её будет защищать,тоже должны исчезнуть.Хватит терроризировать народы мира
Георгий Ситнянский
Когда уже вы, вата, исчезнете и перестанете терроризировать, обманывать (где "пятьсот лет противостояния Англии и России взял, трепло?) и загаживать всю Россию и полмира!
Георгий Ситнянский
"Так, при Петре I Лондон, с одной стороны, развивал торговлю с Россией, с другой – поддерживал союзную Швецию в войне с русскими... Англия желала... не дать России прорваться к Балтике и Чёрному морю".
Неправда. Пока вопрос стоял только о разрушении шведской монополии на Балтике ("Балтийское море - шведское озеро"), Англия поддерживала как раз Россию, в 1715-1716 гг., когда с окончанием войны за Испанское наследство у неё были развязаны руки - вплоть до совместных военных операций. И понятно, почему - морская торговая держава была недовольна монополизацией балтийской торговли.
Англия "переменила фронт" лишь после 1716 г., когда Пётр вознамерился превратить Балтику уже в "русское озеро".
В итоге всё кончилось компромиссным Ништадтским миром: Россия получила нынешние Ленинградскую область, Латвию и Эстонию, Финляндию и часть Померании вернули Швеции, другую часть Померании отдали Пруссии, с 1710 г. тоже воевавшей против последней, а Ганновер (чьим курфюрстом по совместительству был английский король 1714-1727 гг. Георг I) получил ранее принадлежавший шведам Бремен.
Станислав Луганский
Не,не будет.Рубикон практически перейден.Расслабьте булки. "Зима близко."(Игра престолов)
Игореша
Так и есть, Англия часто использует других для достижения своих целей, а денежки не пахнут
Юрий Солдаткин
Почему была? Кто то уничтожил туманный Альбион? Других вариантов прекращения вражды почему то не просматривается!!!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
11 страшных врагов автомобилиста
11 страшных врагов автомобилиста
18
Авто-Тема 11:17 28 ноя 2018
Самые страшные смерти, которые подготовила нам природа
Самые страшные смерти, которые подготовила нам природа
39
Мужской журнал 08:01 08 май 2018
Можно ли поставить стиральную машину под столешницу? Можно ли поставить стиральную машину под столешницу?
Самые страшные женщины на земле
Самые страшные женщины на земле
10
Мужской журнал 10:59 21 мар 2019
Главные враги сексуального здоровья
Главные враги сексуального здоровья
14
Мужской журнал 21:59 07 окт 2017
Империи зла: самые жестокие государства в истории
Империи зла: самые жестокие государства в истории
104
Мужской журнал 09:01 10 апр 2018
Самые страшные атаки акул, снятые на видео
Самые страшные атаки акул, снятые на видео
8
Мужской журнал 10:01 26 май 2018
Стоит ли России замочить в сортире Англию?
Стоит ли России замочить в сортире Англию?
5
Ваши новости 17:01 01 апр 2018
Величайшее и самое страшное преступление Владимира Путина
Величайшее и самое страшное преступление Владимира Путина
203
Ваши новости 04:02 28 янв 2018
Самое пьяное спортивное событие планеты».
Самое пьяное спортивное событие планеты».
68
Мужской журнал 22:11 11 ноя 2017
«Дьявольский ветер»: самая страшная казнь для индусов
«Дьявольский ветер»: самая страшная казнь для индусов
8
Мужской журнал 09:01 11 сен 2020
12 самых страшных мировых архитектурных катастроф
12 самых страшных мировых архитектурных катастроф
15
Все о работе руками 09:00 26 окт 2019
Добавляем французские нотки в интерьер: спальня в стиле прованс
Добавляем французские нотки в интерьер: спальня в стиле прованс
0
Все о работе руками 12:00 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства