То что нужно настоящему мужыку!

Почему до 1925 года казахов не было и почему это нормально?

Во-первых, сразу же замечу, что сами казахи НЕ называют себя казахами. Для определения своего народа они используют слово «қазақтар» (это, когда много человек) и слово «қазақ» (это, когда один человек). Таким образом, по сути различие с русским вариантом только в одной букве, точнее — в звуке. И этот звук, кстати, только похож на русский «К», но не является идентичным ему!

Более того, где-нибудь в российских областях на границе с Казахстаном деревенские бабушки называют казахов именно так — «казаками» с ударением на втором слоге. Причём, они имеют в виду именно национальность, а вовсе не ряженых мужиков в папахах и с царскими орденами где ни попадя.

Во-вторых, до 1925 года в России (точнее, уже в СССР) казахов действительно называли по-другому — киргиз-кайсаками. Некоторые люди по этой причине почему-то думают, что казахи дескать произошли от киргизов. Это, разумеется, не так. Хотя эти народы являются родственными. И как раз тот факт, что русские для их обозначения использовали разные термины доказывает, что они различали эти народы! Причём, давно.

В-третьих, вторая частичка названия «-кайсак» - это, собственно, и есть русифицированный вариант казахского слова «қазақ». И со временем первую часть русские просто перестали употреблять, благо народ «киргизы» («кыргыздар») они хорошо знали и отличали его от будущих казахов.

Несколько веков назад существовало довольно крупное кочевое образование — Казацкая Орда. И русские называли её по-разному, потому что в те времена правильного и закрепившегося произношения просто не было. Орду ещё называли: Казачья, Казакская и Кайсакская. И все прекрасно понимали, что говорят про одно и то же.

При этом, надо понимать, что предки казахов того времени состояли из огромного количества родов и племён. Они и сейчас про них прекрасно помнят. И с точки зрения этнической идентичности относили себя именно к этим родам и племенам. Такова уж кочевая психология (сегодня исчезнувшая почти полностью).

Тем не менее, это не означает, что до 1925 года казахов не существовало. То, что их называли по-другому и сами они называли себя по-другому, не отменяет факта: прямые предки у них были. Тут можно провести аналогию с восточнославянскими племенами: полянами, древлянами, кривичами, вятичами, радимичами и другими. Все они являются предками русских (а также украинцев, белорусов, русинов).

То есть народы мира они же не возникают из ничего. Всегда есть какая-то этническая основа, от которой они произошли. Или хотя бы две крупные основы, реже – больше.

Что касается именно казахов, то формирование это народа началось после распада Золотой Орды — примерно в 15 веке нашей эры. То есть довольно поздно. Естественно, не на пустом месте, а на основе этих самых кочевых племён — преимущественно тюркского происхождения. Кстати, официально термин «казахи» по отношению к народу СССР закрепился только в середине 30-х годов 20 века.


Источник: Почему до 1925 года казахов не было и почему это нормально?
Опубликовал:
Теги: история будущее звук казах граница благо

Комментарии (94)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Василий Фокин 
Может хватит плевать в сторону соседей? Все виноваты в наших бедах - и казахи, и украинцы, и армяне с азербайджанцами - все!. У нас в России полным-полно РУССКИХ людей, готовых загрызть РУССКОГО соседа за то, что у него забор чуть прямее стоит. Нам специально из тёплых верхних кресел-кормушек долбят, что нам всех надо бояться, чтобы мы ДОМА вокруг себя не видели НАСТОЯЩИХ врагов.
Борис Златанов 
"И с точки зрения этнической идентичности относили себя именно к этим родам и племенам. Такова уж кочевая психология (сегодня исчезнувшая почти полностью)."
Да ни фига! Наоборот, с 91-го началось возрождение: когда встречаются два незнакомых казаха, обязательно интересуются кто из какого рода. А вот при Союзе этого почти не было.
Виктор Волгов 
У казахов по ныне есть деление на "джусы" "Старший джус" - по Аму-Дарье. Кроме Семиречья, присоединённого к Казахстану в тридцатые годы. До присоединения г. Алма-аты назывался Верным. Павлодарской и усть Каменогорской обл. "Средний джус! Средняя часть Казахстана. Кроме северных Семипалатинской и Петропавловской областей. "Младший джус" - западный Казахстан.кроме присоединённой к Казахстану Гурьевской (Уральской) обл. В последние 25-30 лет почти все русские имена городов переименованы на казахские. Меняют и алфавит с кириллицы на латиницу. Наблюдается явный крен в сторону Запада.И одновременно происходит отток русскоговорящих из Казахстана. Следующим шагом будет вступление в НАТО и расположение натовских военных баз вдоль границы РФ.
Timur Nurumov
То что происходит отток русских (также и казахов)и других русскоговорящих славянских и не только,немцы и ДР. не говорит о том,что все они уедут из Казахстана,многие покидают страну по разным причинам,по большой части именно экономическая составляющая является основным поводом уехать из Казахстана.А о якобы притеснении русских и руссковорящих полная чушь.Очень многие русские и другие национальности свободно владеют государственным языком,некоторые создали семьи с казахами и наоборот,помогают друг другу.Всегда между русскими и казахами было,есть и будет дружба и взаимопонимание.Где ещё так,как в Казахстане можно прийти в гости,тебя встретят как дорого человека,покушают бешбармак и Казы.Какое НАТО,какие натовские военные базы?Вы о чем?Россия была,есть и будет другом Казахстана!
Алексей Сибиряк
Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную часть.
Назарбаева избрали пожизненным почетным председателем Тюркского совета.
Ебалдон, приняв решение о переводе Казахстана с кириллицы на латиницу, развернул Казахстан украинским курсом прочь от России. Казахстан нацелился двигаться в фарватере Турции.
Когда султан казахский вводил латиницу вместо кирилицы, он обосновывал прогрессом равнения на Турцию. Тогда это казалось неудачной шуткой. Сегодня очевидна вся глубина предательства казахского ебалдона. Мазепа отдыхает, он хотя бы в европу устремлялся, а ебалдов под турков хочет положить половину Сибири.
Смена кириллицы на латиницу в Казахстане нацелена на то, чтобы отсечь от Русского мира второе по площади и экономическому потенциалу после Украины постсоветское государство.
Нельзя допускать чтобы Казахстан и Белоруссия пошли украинской дорогой.
Прав Путин, республики Советского Союза надо отпускать в свободное плавание только с той территорией, с которой они вошли в Советский Союз.
алекс алекс 
Алексей, если ты назвал себя - Сибиряк, так и веди себя подобающе. Не надо прячась за этим сильным, громким и уважаемым словом оскорблять Президента соседнего народа, который тебе ни чего плохого не сделал. Сибирь еще осваивать и осваивать, чего тебе не хватает? Иди в тайгу и дыши, дыши и дыши! Беги, беги и беги! И дай бог тебе не надышаться и не добежать! А Сибирь - это исторически земля тюрков! и сегодня на ней проживает немало населения являющихся тюрками. И на севере Якуты являются тюрками. Поэтому кто что "отсек" в истории довольно подробно описано.
Александр Писаревский
А начинается всё с эсэмэсок на латинице от сотовых операторов. Им что, в лом писать на человеческом языке? Хорошо бы ввести хорошие штрафы на такую "деятельность"
Vyacheslav Vologzhanin 
Тимур, конечно, хочется надеяться, что так и будет. А как же биолаборатории вооруженнных сил США на территории Казастана?
Алексей Сибиряк
Ты, дважды алекс, свою жену щи варить поучи.
Развели враги вокруг России фашистско-бандеровское болото от прибалтики до Казахстана, и Лукашенко посередине.
То что фашисты творят у границ России, - угроза всем россиянам.
Русский народ должен воссоединиться.

Все братские государства надо вернуть в лоно России. Беларусь, Казахстан, Туркмения.
И собрать всех малых: Осетию, Абхазию, ДНР, ЛНР, Приднестровье, Карабах.
Виктор Волгов 
Дай Бог чтобы так была всегда. Однако, факты упрямая вещь. В последнее годы в Казахстане произошли разительные перемены. Смена кириллицы на латиницу, замена почти всех русских названий городов и посёлков на казахские это только начало. На бытовом уровне казахи и русские - братье. Но выше, после ухода Назарбаева, делается обратное.
Alexander Gritchin 
"..Сибирь еще осваивать и осваивать, чего тебе не хватает? "
Сибирь сейчас активно осваивают китайцы, и еще активнее стали бы японцы, но пока не добежали.
Александр Писаревский
Я так понимаю, что двоим минусовщикам нравятся сообщения операторов латинскими буквами. Udachi vam i yasnogo uma, shainiki.
Александр Очкасов 
Хорошо сказано, но как это на деле сделать? Развалить было проще! А в теории было бы не плохо!
Бузыкин Александр 
Сибирь - общая земля как для тюркоязычных и монголоязычных народов. Из за того, что когда то шесть столетий назад предки бурят вытеснили предков якут за пределы Прибайкалья на север, не следует делать трагедию дня сегодняшнего. Хакасы, уйгуры, тувинцы, казахи появились в результате смешения родов, рас, ареала обитания, завоеваний и переселений. Это нормально.
Галина Ищук 
Так Россия всем и всегда была не только другом, но и кормилицей и поилицей. Это наши друзья нас друзьями не считают!!! Это они от сбежали в 1991 году, аж сверкали... И болт положили на нашу дружбу и братство... А заодно оттяяпали не только квартирки у русскоязычных, а и заводы и фабрики, ГРЭС, ТЭЦ и пр, построенное Россией... Незалежные и самостийные бывшие друзьяи братья...
Сергей Пугач 
Разве это плохо? Народ сам самоопределяется и это великолепно!Казахам, как и всем остальным хорошо понятно, кто им друг!!
Сергей Пугач 
У каждого народа своя правда! И , извиняюсь, забили они на то что думают люди никакого отношения к их стране не имеющего!
Сергей Пугач 
Какие братья?? Вас в кацпстане за людей не держат! Читал совсем на днях, что еси казах устроился в россии дворником, то жизнь удалась!! То же про казахских женщин и проституцию!!
Igor Zupko
Ну да, когда есть большое сообщество то люди себя к нему относят.
Не было у этих кочевников ни чего крупнее рода.
Потом их взяли в Россию и они стали одним из народов большой империи... народ в составе большой России.
То есть в СССР они казахи, а в Казахстане представители каких то своих родов, а в роду представители семей...

И вот Казахстана в составе России не стало и называть себя казахами стало бессмысленно, не для кого.
Но вот интересно, а приезжая в другие страны они себя как называют?
Петр Сосин 
Неужели мы и это допустим и на границе с Россией будут стоять натовские ракеты? Тогда и придет издец России.
andre sperling 
врет официальная история! году этак в 72-73 копали сибирские курганы , там до магмы захоронения белых ....
Олег Черняк 
живу в казахстане, не разу не слышал что бы казах не называл себя казахом.
Александр Очкасов 
А калбитом не пробовали называть?)))
Alex Swinushkin 
Начали про казахов, продолжили лезгинскими евреями. Берега попутали? Я жил в Казахстане 15 лет. У меня был детский русско-казахско-немецко-английский словарь и я его выучил. Потом, через много лет сталкивался с татарами. Так язык казахов почти не отличался от татарского. А про Казахстан у нас были книги. Про жузы (племенные общины) Чокан Валиханов - царский офицер, разведчик. И вообще казахи очень трудолюбивые и гостеприимные люди. Даже анекдот есть. Едут русские по степи, видят казаха возле юрты. Кричат. Эй, разьебай, как нам к Балхашу проехать? Казах в ответ. Ты откуда мая имя знаишь? Пайдем Шай пить.
Виктор Игнатов
То что Казахи не агрессивные согласен в советской армии национальность себя чётко проявляла , Но глуповатые , технической грамотности не заметил
алекс алекс 
Возможно, он больше Вас понимал в сельском хозяйстве. В армию при союзе шли ,в основном те, кто не поступил в высшие учебные заведения, школьные "второгодники-двоечники". А под глупостью, часто, в советском союзе воспринимали даже речь с акцентом на русском языке.
Галина Ищук 
Так у них в генах кочевание с места на место. Максимум - животноводство...
Берик Кусаинов 
Аффтар, иди учи историю Казахстана. Государственность России дали ТЮРКИ. Ишак, не передергивай и будет тебе счастье.
Евгений Сенаторов 
А где тюрки взяли государственность, чтобы ее кому-то «дать»?
Берик Кусаинов 
Не интересно, ищите сами.
Евгений Попов 
Что вы могли дать русским? Только умение по малой нужде становиться на колени, русским это казалось противным и в итоге мы приучили ваших диких кочевников делать это стоя.
алекс алекс 
в степи при постоянном ветре если мочится стоя, в таком случае вся моча останется на одежде. У вас , наверное, нет ветров?! Это чисто практично и умно мочиться при ветре сидя!
алекс алекс 
И не на колени вставать, а на корточки садиться. Кстати, медициной доказано , что при большой нужде такая форма посадки то же самая оптимальная, так как полностью открывает выходной канал. Современный унитаз представляет собой неудачную форму, когда при посадке частично перекрывается выходной канал.
Павел Селезнев 
А мозгов не ссать против ветра нет???
алекс алекс 
А в большой части "диких кочевников" научили пить водку, не уважать старших, орать и бить детей...
алекс алекс 
А ветер не спрашивает в какую сторону ему ежеминутно дуть! Когда ты в "Дугу пьяный",как обычно, то "ссать" конечно не важно куда и на что! Еще при этом приговаривая "дикому кочевнику": "Смотри, как надо!"
алекс алекс 
Короче, друзья, не будем ссориться от того, что где-то, кто-то что-то не по теме и не умно "Ляпнул". Те кто говорят это, они же ни русские , ни казахи. Они вообще непонятной национальности. Просто носят такие имена и фамилии. Они на этом зарабатывают и финансовый и политический капитал. Давайте не дадим им это делать. Будем их ИГНОРИРОВАТЬ!
кайрат калиев 
Эта тупая легенда плотно сидит в твоей такой же голове ? Золотая орда дала вам государственноть. Что утверждают и ваши историки. А ее составляли те самые племена , которые сейчас стали казахами. А тупых оскорбительных сказок про русских я тоже могу рассказать кучу. Но уважаю себя и русский народ.
Бузыкин Александр 
Ты в степи когда нибудь был..? В настоящей степи (Гоби, Алтай, Семиречье). В степи ветер порывистый, резкий, часто меняет направление и силу. Очень часто новички обдувают не только себя, но и соседа. Все, служившие в степных районах, это отлично знают.
Галина Ищук 
Афтора Берика занесло не в ту степь. Похоже, эт о не хохлы выкопали Черное море, а тюрки??? Дать государственностьм нельзя, можно только взять!!! Как же вы уже все надоели, бывшие братья... Скажите спасибо, что отпустили без аннексий и контрибуций в 1991 году... Так что не надо гавкать из кустов, можем ответить.
Берик Кусаинов 
О, ещё одна тупица с промытыми мозгами. Гавкай дальше.
Караван идёт, собаки лают.
Сергей Пугач 
Поэтому в русланде в общественный туалет войти нельзя??
Сергей Пугач 
Вас просто кинули!! Кого вы могли удержать?? Вас гнали отовсюду....
Айтпаев Булат 
Есть много названий народов мира, которые никогда себя так не называли. И это вполне типично для большинства стран мира. То, что ближе русскому и русскоязычному читателю:
- венгры - самоназвание мадьяр;
- грузины - самоназвание картвел;
- армяне - самоназвание ай/хай;
- якуты - саха;
- немцы - дейч;
- мордва - эрьзя, мокша и шокша и т.д.
Это сейчас, а в менее просвещенные времена был еще больший разнобой.
Русские люди именовались также и московитами, страна (в ее тогдашних пределах) именовалась и как Тартария (Великая) и как Московия. От этого никакого умаления народам и искажения исторических фактов не должно быть. А насчет туповатых людей - их у всех хватает. В этом смысле не говорящий на русском азиат ничем не отличается от европейца, не говорящего по-китайски. Хотя как раз многие азиаты лучше знают русский язык, чем европейцы знают китайский язык. Такова объективная реальность. Лучше не очень хорошо, но все же знать язык соседа, чем не знать его.
Алексей Нерченко 
Начало хорошее, продолжив логику, можно заявить, что "сами англичане англичанами себя не называют. Сами они себя называют инглишменами". Ну и далее по списку - немцы не немцы вовсе, а дойчи, ну и т.д.
Заглянул в Медиасоль из любопытства. А здесь ещё больше придурков и неучей, чем в Яндекс-дзене
Галина Ищук 
С этого начинался киевский майдан, кстати. Сначали укропы писали о том, что нет такой нации, как русские... Есть угро-финны и потомки татар. Это приивело оччень скоро к "москаляку на гиляку" и началась война на Донбасе. Так что от наших бывших друзей и братьев вполне можно ожидать ножичка в спину... Плавали, знаем...
Сергей Пугач 
Украинцы имели смелость вора изгнать, а кацап так и будет присмыкаться!
ТОО АМК 
Живу в Казахстане и все рассуждения типа "в будущем базы НАТО в Казахстане..." и так далее и типа "Казахстан и Россия друзья..." было бы смешно, если б не было так грустно, а две американские базы на Каспии? Это что от большой любви к северному соседу? А инструкторы американцы в воинских частях? А все речовки и подготовка военных по НАТОвскому образцу? А убеждённость подавляющего большинства казахов, что русские окупанты и переименование "вытравливание" из памяти всего русского? Есть, глупо было бы спорить на эту тему, незаурядные, талантливые казахи и среди них много моих настоящих друзей, но, к сожалению, это нисколько не меняет общей картины национальной политики Казахстана. Как говориться, раньше, если девушка спала со всеми парнями в деревне её называли блядью, а теперь она МНОГОВЕКТОРНАЯ, так и с политикой многовекторности в Казахстане. Кстати, это способ выживания любой буферного образования - будь то Украина или Казахстан. И это, большинство этих образований, искренне считает ДОБЛЕСТЬЮ, а не коллаборационизмом! В общем в Казахстане, как и в других бывших союзных республиках, происходит активная деруссификация где все этономисеские проблемы выдаются за последствия "оккупации" бывшим "большим братом" и процветает этнополитический трайбализм. На официальном уровне национальная сегрегация, скорее даже рассовая. Это печально, конечно, но это есть и глупо было бы не брать это во внимание в большой политике.
Сергей Пугач 
Странно , что ты живёшь , если не во вражеском, то во враждебном госсударстве! Может ты засланный кацапок! Всё высматриваешь, всё вынюхиваешь, постукиваешь , явноо!!
Евгений Шварцман 
Живу я в Казахстане и заметил одну вещь , что казахи самый гостеприимный и добродушный народ и именно они привили всем остальным Казахстанцам (не казахам) уважительное отношение к окружающим , я лично отношусь к казахам , как к родному народу а на политику я плевал . Политики обычно свой народ не спрашивают ни о чём , живя в своём мирке.
Галина Ищук 
Вам повезло. А многие русские жили в Узбекистане и Таджикистане... Им уже не так повезло, как Вам. Хотя тоже - очень доброжелательный и гостеприимный народ...
Stepan Miksuk 
И какие русские молодцы, все вокруг них создано ихними руками, казахов "вывели" и даже Байкал выкопали. Автор того не ведает, что слово "русский" в Московии появилось при Иване Грозном.
Alexander Gritchin 
", что слово "русский" в Московии появилось при Иване Грозном."

А сборник законов начиная от 1016 г или "Сѹдъ ꙗрославль володимирица . правда рѹсьскаꙗ.
(А сє єсть правда рускаа)" это что? До Ивана IV еще ой как далеко! И во-обще "русский" (руськыи) также как "старый" (старыи), "младый" происходит от совмещения утерянного определенного артикля в древнерусском с прилагательным. То есть "рускыи" значит - "это именно рус". Если просто сказать "я рус" будет "рус есмь". Если "Ты рус" - "рус еси". Также и "старый". "Стар" это просто старый по-древнерусски, а "старыи" это тот, о ком упоминают конкретно, или указывают.
Бузыкин Александр 
Слово "рус" производное от "урус", "урусут"... так обычно называли славян ордынцы. Задолго до Ивана IV
Alexander Gritchin 
Какие ордынцы? "Урус" это просто название русов тюркскими народами. Это то же самое как мы сейчас называем американцев - "америкосы". Хотя есть нормальное слово "американцы". Почитай Лаврентьевскую летопись, там, где ".. и назвались они русью". А было это в начале IX века.
Виктор Жиленков 
Все мы дети Авраама по Вере. ДНК тест и все вопросы разрешатся .
Nikolai Budylski 
Слово казах, как и слово казак тюрского происхождения и значение этих слов одно
и то же - вольный человек. Разница лишь в произношении, в диалекте и записано
так, чтобы не путать казаков с казахами.
Святослав Колбасин 
Вот так же с легкой руки так называемых "ученых историков", с легкостью мышления, достойного наблюдения врачей психотерапевтов, стираются из памяти народа целые эпохи славой памяти предков. Если этот, с позволения сказать деятель, называет казаков "ряженых мужиков в папахах и с царскими орденами где ни попадя", мне очень жаль читателей сего фильетона, так как дальнейшее изложение является не белее чем фейком фантазии, желающего схватить немного удачи человека...
Питер Петренко 
"Почему до 1925 года казахов не было и почему это нормально?" - для глупого это нормально. Если не существовало в Природе казахов, а в 1925 году они появились в миллионных количествах, то кто успел за несколько мгновений сотворить столько человек разного возраста?!
Георгий Ситнянский
Есть серьёзные основания думать, что если бы не советская власть, то каждый казахский жуз превратился бы в самостоятельный народ.
Бузыкин Александр 
Степным народам свойственна вольница и независимость. Государственность в любой форме им не близка. Степняки способны собраться вместе и свернуть горы, но в конце концов они обязательно рассорятся вдрызг.
Что в Монголии, что в Кыргызстане, Калмыкии или Бурятии... один род верховодит - оскорбление другому, а когда союз двух родов - обязательно найдётся третий, которого это положение резко не устраивает. И так без конца.
алексей алексей
КАК ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ: ЛЕЗГИНЫ И ЕВРЕИ ИЛИ ЕВРЕИ И ЛЕЗГИНЫ?
________________________________________

http://lezgi-yar.ru/news/lezginy_i_evrei/2011-04-13-184

________________________________________

11:00
ЛЕЗГИНЫ И ЕВРЕИ


Лезгины и Евреи - Андрей Зелев.

Лезгины по мнению израильского историка Цви Касдая являются потомками одного из 10 колен Израиля, которых увёл в плен ассирийский царь Санхерив. Не знаю, из каких соображений свой вывод сделал Цви Касдай, но Я пришёл к аналогичным выводам .

На еврейское происхождение лезгин указывают многие факты: Имя вождя лезгин, действующий вместе с хазарами (хазары – евреи, имевшие на Северном Кавказе, в Дагестане собственное государство, разгромленное в 965 Святославом) против арабов (VIII в.) – Сабас, образовано от «шабат». Армянский историк Есаи Хасан-Джалалян называл лезгин хазарами, что видимо означает, что как и хазары, лезгины были евреями.

В столице лезгин – селении Ахты (Дагестан) живет одна из исламизированных еврейских групп. Судя по всему эта столица лезгин была когда-то еврейским городом. Сомо её название Ахоти – еврейское («Сестра», см. ниже). Всеволод Миллер в 1894 писал: «Жители села Ахты (Дагестан) до сих пор сохраняют воспоминания о том, что их предки были евреями, что и сейчас там есть лезгины, зажигающие в пятницу вечером свечи». Ещё в начале XX в. там показывали свитки «Сефер Торы», которые прежде хранились в местной синагоге.

Ныне в этой синагоге находится мечеть, которая является самым древним строением в Ахтах. Название селения Ахты происходит от еврейского «ахоти» – «сестра». Говорят, что один из наиболее уважаемых священнослужителей, убедившись в том, что антисемиты готовы безжалостно уничтожить еврейскую общину села за отказ её жителей принять ислам, первым принял ислам и выдал свою сестру за предводителя юдофобов, тем самым, показав пример непокорным односельчанам и отведя нависшую над ними угрозу поголовного истребления. Произошло это при Надир-шахе. После этого село было переименовано в Ахоти, которое со временем видоизменилось в "Ахты".

У местных лезгин сложено много легенд и песен на эту тему. Легенды также рассказывают, что выдача еврейки замуж за предводителя мусульман смягчила сердца последних, и многим евреям удалось скрыться в горах, избежав отступничества. У Миллера сообщается, что ахтинцы приняли мусульманство 150–155 лет тому назад (с поправкой на дату написания труда – 240–245 лет назад), и что в Ахты имеются 2 мечети, одна из которых – более древняя – некогда служила евреям синагогой. Если верить преданиям, над дверью этой мечети древнееврейскими буквами была высечена дата сооружения здания и имя того, на чьи средства оно построено.

В этой старой мечети, сообщает Миллер, «...и сейчас хранится один экземпляр свитка Торы, а другой находится у одного местного богача». В подтверждение высказываний Миллера уместно напомнить, что один из коренных жителей села Ахты, лезгин, переехавший жить в Дербент ещё в 30-е гг. – некто Давлетханов – не скрывал, что его предки евреи, и что его мать всегда ставила субботние свечи, в субботу не готовила обед и вообще не делала ничего, что евреям запрещено делать в этот день. Он также говорил, что у них в доме спрятан свиток Торы и другие религиозные атрибуты. На вопрос, почему бы всё это не отдать в синагогу, он отвечал: «По завещанию наших предков, эти вещи должны вернуться к народу тогда, когда наша община, насильственно превращённая в мусульман, вернется в лоно своей религии...» Время принятия ахтинцами мусульманства по Миллеру совпадает с нашествием Надир-шаха, что подтверждает народные воспоминания. Как рассказывают, ещё сравнительно недавно в некоторых ахтынских семьях перед Субботой женщины зажигали свечи, доставали старые еврейские книги и читали какие-то молитвы, правда, смысла прочитанного они не понимали.

В Ахты до сих пор с почтением относятся к месту, где находилась синагога-мечеть. Это здание развалилось в 30-е, когда уже некому было нести там службу, поскольку служители культа были репрессированы. Население не позволяет использовать камни развалин для строительства других зданий. Еврейское кладбище села Ахты находится над самым селом, по направлению к Рутулу. Летом там пасётся скот, однако за тем, чтобы скотина не вошла на территорию кладбища, где ещё остались надгробные камни, тщательно следят. В «Ахты-Наме» историю исламизации рассказывают несколько иначе.

По «Ахты-Наме» хазарский каган захватывает Южного Дагестана и о назначении хазарами в сел. Микрах правителем некоего Самсама. Против хазар, точнее против Самсама, выступают арабы во главе с Абу Муслимой и Дарвишайи и городок Рутул. Сведения «Ахты-наме» о хазарах в долине р. Самур перекликаются с сообщением арабского историка IX в. ал-Балазури, что Марван ибн Мухаммад, после того как разбил хазар, поселил часть их "между Самуром и Шабираном, на равнине в земле Лакз. В «Истории Абу Муслима» сообщается, правда с некоторыми отступлениями, о тех же событиях: Абу Муслим, покорив Ширван, пришел в Южный Дагестан, построил мечеть в Ахты, поселил там свою сестру, выдав её предварительно замуж за еврея – предводителя села Ахты – Исхака Кундишкана (Дарвишай «Ахты-Наме»).

Интересно и то, что имя этого еврея очень похоже на имя арабского полководца хазарского происхождения Исхака ибн Кундаджика. Следовательно в момент прихода арабов (и утверждения ими ислама) во главе лезгин был еврей. Еврейской видимо была и вся страна лезгин, ибо еврейскими и хазарскими были не только Ахты, но и другие селения.
________________________________________
--------------------------------------------------
Село Усуг?!
Село Усуг. Агульцы, лезгины.

Интересный материал! Внимательно посмотри все, причем не один раз, но, особенно, с 41 секунды («здесь жили евреи»), с 1:10 секунды («начальные жители здесь евреи») и с 11 минуты, 50 секунды, где прямо говорит глава селения, о своих односельчанах: "Наверное, это евреи приняли мусульманство".
--------------------------------------------------
ЕВРЕЙСКАЯ ОБЩИНА АХТЫ

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D1%85%D1%82%D1%8B
Еврейская община Ахты — совокупность евреев, которые когда-либо жили в Ахты (Дагестан).
По необщепринятому мнению некоторых исследователей, до нашествия Надир-шаха в 1797−1799 годах Ахты было еврейским поселением[1].
По преданиям, древними жителями Ахты были евреи, вероятно горские евреи, или местные лезгины, принявшие иудаизм во времена Хазарского каганата.
Согласно древним рукописям («Ахты-наме», «Истории Абу Муслима»), во времена Арабо-Хазарских войн, Ахты управлялись евреем Исхаком Кундишканом. В «Истории Абу Муслима» сообщается, что Абу Муслим, покорив Ширван, пришёл в Южный Дагестан, построил мечеть в Ахты, поселил там свою сестру, выдав её предварительно замуж за еврея — предводителя села Ахты — Исхака Кундишкана[2].
По преданию горских евреев, евреи Ахты были выходцами из Ирана (Мидии):
Мы — выходцы из Ирана. Из Ирана мы переселились в Мидийскую страну (между Ираном и Азербайджаном). Жили мы там сколько-то лет под властью под рукой государя Персии и Мидии.
Из Мидии половина евреев ушла в Самарканд и Бухару, а мы пришли в земли Евлаха, Гёкчая, Барды, Мир-Башира, Агдама.
Из Агдама наши евреи поднялись в Закаталы, из Закатал перешли в Рутул, потом из Рутула спустились в Ахты. Из Ахтов одни ушли в Кусары (они сейчас живут в Кубе), другие ушли в Дерей-Гатта, близ Маджалиса, третьи — в Аксай, а оттуда в Хасавьюрт[3].
Само название села Ахты (Ахоти) — еврейское, и переводится как «сестра». По легенде один из уважаемых священнослужителей, узнав, что полчища Надир-шаха (1688−1747 годы) готовы уничтожить население за отказ принять ислам, первым принял ислам и выдал свою сестру за одного из предводителей персидского войска. Село было переименовано в Ахоти, которое со временем видоизменилось в «Ахты». У местных лезгин сложено много легенд и песен на эту тему. Предания гласят, что выдача еврейки замуж за предводителя мусульман смягчила сердца последних, и многим евреям удалось скрыться в горах, избежав отступничества. Время принятия ахтынцами ислама, согласно историческим источникам, совпадает с нашествием Надир-шаха, что подтверждает народные воспоминания[4].
Предание о разрушении воинами Надир-шахом аула Ахты сохранилось в памяти жителей соседних лезгинских деревень. Евреи Ахты в массе своей отказались принять ислам. В деревню прибыл карательный отряд: «кони давили копытами детей; взрослых связывали по рукам и ногам и бросали в бурную реку». Часть жителей Ахты всё же согласилась принять ислам. Столь же трагическая участь постигла и евреев аула Джалган в окрестностях Дербента, «кровь которых лили, как воду. Очень немногие из них приняли магометанство»[5].
Всеволод Миллер в 1894 году писал: «Жители села Ахты (Дагестан) до сих пор сохраняют воспоминания о том, что их предки были евреями, что и сейчас там есть лезгины, зажигающие в пятницу вечером свечи»; «Жители с. Ахти (Кюринского округа, на Самуре) до сих пор (1928 год) как и 40 лет назад, сохраняют воспоминание о том, что их предки были «евреями»»[6].
Миллер пишет, что как сообщают, «и сейчас» в Ахты есть лезгины, зажигающие в пятницу вечером свечи. Ахтинцы приняли мусульманство сравнительно недавно, лет 150 тому назад (с поправкой на дату написания труда — 240–245 лет назад), и с переменой религии переменили и свою национальность и стали называться лезгинами. У них сейчас имеются 2 мечети — старая и новая. В старой наверху на камне видна надпись еврейскими буквами, именно «тарих» то есть сообщение о времени постройки мечети. В этой старой мечети во время Миллера всё ещё хранился один экземпляр Торы, а другой имелся у одного местного богача. Ахтинцы прежде чем окончательно расстаться со своей древней религией, в течение долгого времени, наружно исполняя мусульманские обряды, тайно совершали и свои прежние. Миллер полагал, что относительно всех подобных селений, где ещё жива еврейская религиозная традиция, следует предположить сравнительно недавний (как и в Ахти) переход их в ислам. Если бы такой переход произошёл уже при завоевании Дагестана арабами, то есть более 1 тысячи лет тому назад, — как сообщали про своих предков ахтинцы И. Ш. Анисимову 40 лет тому назад, то, конечно, никаких подобных следов еврейства (сохранения Торы, зажигания свечей) не могло бы сохраниться[6].
Ещё в начале 20 в. в Ахты показывали свитки «Сефер Торы», которые прежде хранились в местной синагоге. Ныне в этой синагоге находится мечеть, которая является самым древним строением в Ахтах.
Горско-еврейский этнограф Илья Шербетович Анисимов (1862−1928 годы) сообщал, что жители Ахты «хранят, как святыню, еврейские книги, перешедшие к ним от их предков-евреев»[7].
[править]
Лезгины[править | править код]
По мнению израильского историка Цви Касдая, лезгины являются потомками одного из колен Израиля, которыe увёл в плен ассирийский царь Санхерив[45][46]. В начале XX века К. М. Курдов высказал мнение, что кюринцы (то есть лезгины) «…подверглись метисации со стороны представителей семитического семейства, главным образом горских евреев»[47]. Б. В. Миллер в своей работе «Таты, их расселение и говоры» пишет: «Жители с. Ахты (Кюринского округа, на Самуре) до сих пор (в 1928 г.) как и 40 лет назад, сохраняют воспоминание о том, что их предки были «евреями»[48]. Известный французский антрополог Жан-Луи-Арман Катрфаж считал, что лезгины имеют еврейские корни[49].
----------------------------
Чаще всего таты (горские евреи) являются потомками иранских (настоящих) евреев. До середины XIX века горские евреи жили преимущественно на юге Дагестана и севере Азербайджана, впоследствии они стали расселяться сначала в города на севере Дагестана, затем в другие регионы России, а позже — в Израиль. По мнению К. М. Курдова, в антропологическом отношении горские евреи сходны более всего с лезгинами.
Виктор Волгов 
"(хазары – евреи, имевшие на Северном Кавказе, в Дагестане собственное государство, разгромленное в 965 Святославом)" Хазары по языку были тюрки, те же татары, половцы, кумыки, Балкары, карачаевцы, Азербайджанцы. Жили среди хазар и другие народы, отнюдь не семиты. Часть хазар, а именно знать и войско, принял от прибывших к ним со стороны Бухары (Средняя Азия) религию иудеев, иудаизм, после чего, совершенно стали не выносимы для соседей. Особенно для Руси, за что были наказаны, разгромлены и рассеяны. Лишившихся родины хазар иудеев, местные жители, куда бежали хазары, стали именовать их иудеями, юде, жидами, евреинами и тп. И они, хазары, уверовали в это.
Анатолий Дисикинов
Dicere non est facere. Если Вы лично присутствовали при всех этих событиях и не лишились ума, тогда можете рассуждать. Иначе язык ваш - враг ваш.
Павел Кисс 
Ну, это всё по поводу внука Молотова, д.и.н. и председателя Комитета ГД по образованию и науки: ни казахов не было, а слова "казах" не было.
Комек Калиев 
Никола́й Никола́евич Кра́дин — советский и российский историк, археолог, антрополог. Директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН (с 2017), член-корреспондент РАН (2011). Доктор исторических наук, профессор....
«Не Чингисхан был Монголом, а Чингисхан создал Монголов». На вопрос «Был ли Чингисхан монголом при рождении?» Один ответ- нет, потому что такой нации при его рождение не было!
Бузыкин Александр 
Он и вы неправы. Национальности такой не было, но единство и общность родов Монголии были. Чингисхан лишь соединил всех в один большой степной союз, скрепил общей целью и совместно пролитой кровью. Так и появился народ и дал начало многим монголоязычным народам мира.
Махамбет Хакимов 
= Махамбет Хакимов
Да, действительно, до 1925г. не было такого самоназвания народа - «казаХ», так нас обозначили в советское время (1936г.) и сейчас
тоже, в силу обоюдной и элементарной исторической безграмотности. А было слово и понятие казаК, и этот термин существует более
1000 лет, и означает «вольный-свободный» человек, что является желанием любого народа. Так что неудивительно, что это понятие
КАЗАК (существует издавна) стало национальным именем одного из тюркских народов, являющегося прямым наследником именно
Золотой Орды, в которой правители и знать были чингизиды (потомки Чингиз-хана), а народ и армия – это люди сплошь тюркского
происхождения. Напомню, что тюркские народы являются потомками своих пращуров, называемых в истории по их же самоназванию
– «САК». Про них древнегреческий историк Херил в своих трудах уверенно утверждал, что «сак(и) рождением скифы и номадов
потомки» («кочевник» по-гречески называется «номад»). Кстати, нетрудно провести аналогии между бытующими до сих пор словами и
понятиями «сак-кайсак-казак».
Итак, чингизиды в среде казаков (казахов) правили 6 веков (с 13 века) и лишились своей власти в середине 19 века, когда армия
Российской империи полностью захватила эту тюркскую страну (эта оккупация - якобы вековая мечта народов?!). Но еще со времен
Петра I и прочих императоров-оккупантов (18-19 века), было сделано все, чтобы «убавлять» перечень и количество тюркских народов,
проще говоря, истреблять их, т. е. как в Северной Америке физически уничтожали индейцев (18-19 века), так и здесь в Евразии в те же
времена истребляли казаков (казахов).
А в 20 веке их еще более «перещеголяли» юде-большевики, особенно «советский деятель» и человеконенавистник Голощёкин (убийца
императора Николая II и его семьи), в мирное время уничтоживший почти половину казахского народа (2 миллиона людей), во время
репрессий (в 1920-х -- 1930-х годах), и при преднамеренно спровоцированном голоде (1929-1933 годы), когда у народа-животновода
«конфисковали» 9/10 количества домашних животных всех видов (скот тоже расстреливали, т.к. новые хозяева страны просто не умели
(и не хотели) содержать и сохранять миллионные стада животных). Такой геноцид, предки и сами казаки (казахи), не испытывали за
2500 лет своего существования в официальной мировой истории.
Но это еще не все! В 1936 году тогдашняя власть официально-насмешливо наш народ назвала «казах» (вместо имени-понятия «казак»), а Постановлением ЦК ВКП(б) от 9 августа 1944года в СССР было запрещено даже изучать историю «монголо»-тюркских государств, и этот запрет действует поныне. Единственное, о чем тогда не смогла умолчать советская пропаганда, так это о государстве Чингисхана, в составе которой «имели счастье быть» три века (13-15 века) сами же русские княжества (тогда в помине не было… единой Руси). И здесь советские идеологи (разные псевдоученые и прочие «государственные мужи») нашли следующий выход, – они переписали всю историю тюркских государств под современных халха-монголов (монголо-маньжурского происхождения), которые до сих пор (с 20 века и поныне) сильно удивляются тому, какая была великая и замечательная … история у Монголии. А историю тюрков замалчивали или намеренно искажали, ибо Казакстан (не Казань или Крым) составлял основную территорию, население и войско Золотой Орды в 13-15 веках. Так что, ныне имеет место злобная историческая месть, которой рьяно наслаждаются современные национал-шовинисты разнополых мастей и метисов (мать - русская, отец - юрист).
Как известно из мировой историографии, официально Казакское ханство образовалось с 1456г. и ее территория была намного больше нынешней, которую урезали российские императорами и секретари ЦК в 18-20 веках (подробности читайте в первоисточниках). Кстати, во времена распада Золотой Орды, образовались и другие государства. Так первой, возникла Ногайская Орда в 1426г. на территории междуречья Едиль-Ак Жайык-Жем (Волга-Урал-Эмба). Затем Белая Орда - в 1428г. на северных регионах Казакстана, Казанское ханство - в 1438г. землях Среднего Поволжья, Крымское - в 1449г. в Северном Причерноморье, Астраханское - в 1465г. на Нижнем Поволжье, Сибирское - в 1468г. на юге Западной Сибири, и позже всех освободилась от «монгольского ига» Московская Русь – в 1480г. Из всех ханств наиболее долго существовало Казакское ханство (15-19 века), и в его состав вошли еще Ногайская Орда и Сибирское ханства, этнический состав их племен-народов один и тот же, и у них единый язык, называемый в лингвистике «кыпчакское наречие тюркского языка». А кто такие Кыпчаки!?
Поэтому, краткий экскурс в историю (с 10-11 веков) тюркских казаков или казахов (для особо … понятливых). Кстати, имя и история славянских казаков начинается только с 16 века. И они заимствовали у тюркских казаков не только самоназвание «казак», но и все остальное, т. е. - вольная жизнь от любых правителей и завоевателей; - военное братство; - культ оружия и боевого коня; - тюркский язык; и прочие особенности свободных и воинствующих сообществ.
В период 11-13 веков, большое объединение различных и родственных тюркских племен-народов, с племенем «кыпчак» во главе, занимало территорию от Урало-Алтая до Причерноморья, и эти пределы и их государство назывались в мировой истории «Дашти-Кыпчак» (т.е. крепкий и единый Кыпчак), и, разумеется, всех жителей этой страны называли общим термином «кыпчак». В российской истории, стараниями великодержавных историков (с 18 века и поныне), это пространство обзывали «Диким полем», а народ – половцы якобы. И в своих «научных трудах» эти названия они переносили в средневековые времена, т. к. якобы эти названия-обзывания применялось еще в те века (но это явная ложь). Так, с 11-12 веках тогдашние славянские летописцы называли тюрков-кыпчаков как «токсобичи» или «боревичи», что было точным обозначением, ибо на тюркском языке «токсан-оба» означает 90 племен (даже современные кыпчаки тоже состоят из 90 племен и родов). а у кыпчаков-«боревичей» на знамени изображен волк, т. е. «бори». К слову, поныне тюркские народы считают себя одним из потомков волка.
Разумеется, в западных, южных и восточных странах тоже и хорошо знали воинственных тюрков-кыпчаков, тем более они, неся еще наемную военную службу «за рубежом», нередко там захватывали власть. Примеров предостаточно, упомяну некоторые из них, за период 10-13 века. Так, разные историки, как и писатель Ибн аль-Фатих в своем 5-томном труде «Книга о больших городах и диковинных странах», дают следующую характеристику тюркам-кыпчакам, служившим в Арабском халифате:
- Кыпчаки носят лихо закрученные усы, это лучшие воины и наездники (вся жизнь и судьба проходит в «седле»), они знатоки открытой и скрытой (партизанской) войны, неутомимы в походах, любители битв, войско имеет знаки различия (прообразы погонов и эполетов);
– они не боятся угроз врагов, воюют с умом и хитростью, от их аркана не ушел ни один противник, вздумавший сразиться с ними;
- для этих бесшабашных воинов самая лучшая жизнь … это грохот и топот скачки, звон и лязг оружия, боевой клич «ур-р-р» (бей, круши, побеждай), упоение и азарт схваток, при этом они воюют не числом, а умением, и не дорожат … своей жизнью.
– у них прекрасная память на свою историю, песни-музыку, почитают стариков, поклоняются Солнцу (тенгрианство), у них неуемная страсть к путешествиям, неумеренность при употреблении … хмельных напитков и всяческие «недоразумения» с правителями.
И все это невольно подытоживал персидский историк Раванди в конце 12 века писавший, что «на землях арабов, персов, византийцев, русских … – «слово принадлежит тюркам, страх перед саблями, которых прочно живет в их сердцах».
И вот, имея такие характеристики, неудивительно, что кыпчаки участвовали в самых различных войнах. Так, по настоянию Византии, кыпчакский хан Артык помог грузинскому царю Давиду IV в долгой 18-летней войне (1104-1122 годы) и освободил Осетию, Грузию и Армению от сельджуков, которые тогда уже захватили восточную часть самой Византией.
Еще в конце 12 века, бывший наемник, а потом султан Айбек и его кыпчакская знать захватили власть в Делийском султанате (Индия). Затем власть перешла к Музаффар Ильтутмышу, кыпчаку из рода ельбори, из города Сарайшык на реке Ак Жайык (Урал) основавшему здесь собственную династию, которая весь 13 век успешно отбивала все вторжения монголов, которые уже захватили их родину, т. е. «Дашти-Кыпчак» (от Алтая до Причерноморья).
А их сородичи кыпчаки-мамелюки (в Сирии и Египте), захватившие власть и возглавляемые султаном Бейбарсом (родом «кыпчак-берш» с региона низовьев реки Урал), на Ближнем Востоке, в течении 13 века, разгромили и изгнали крестоносцев-европейцев и их союзников … монголов (с Востока). Также кыпчаки участвовали во всех войнах между русскими княжествами (в период 11 век - начало 13 века), причем русские князья в своих междоусобицах (это есть настоящая причина подобных войн) использовали военную силу кыпчаков в своем сепаратизме против своих же сородичей, что поныне необъективно и искаженно освещается в российской истории.
В 13 веке часть кыпчакских племен находясь в составе армии Золотой Орды отменно повоевала и в Европе, другая часть кыпчаков отчаянно сопротивлялась той же Золотой Орде в войнах в Венгрии, Болгарии и других странах. Кстати, они после этих исторических потрясений, осели в низовьях реки Днепр и смешиваясь со здешними славянами создали основу будущей … Запорожской Сечи. И вот, современными потомками «кыпчаков» являются казаки (казахи), ногаи, башкиры, татары и другие тюркские народы, поныне и твердо говорящие на кыпчакском наречии тюркского языка
Все изложенное в этом рассказе про кыпчаков, это не сказки, а историческая быль, изложенная в письменных источниках Запада и
Востока. А вот И. Сталин (20 век) и его клика все эти сведения о тюрках-кыпчаков приказал вымарать или уничтожить в архивах и
библиотеках, чтобы былая история, слава и величие кыпчаков (в жизни, науках, войнах) исчезла из памяти тюркских народов и
мировой истории.
А еще в 19 веке Российская империя, для окончательного покорения Казакского государства, у ханов отняла власть, а у народа изъяла
все их оружие, чтобы они никак не проявляли себя в любых случаях или войнах. Но во времена II мировой войны (вторая ВОВ, т. е.
«советская» Великая Отечественная Война), исторические предрассудки были вынужденно забыты и казахов мобилизовали в Красную
армию, при войнах с Финляндией в 1939г. и союзом европейских стран во главе с фашистской Германией в 1941-1045-х годах. И казахи
не посрамили честь защитников государства, упомяну лишь некоторые факты.
Именно казахи (и представители других народов) из Панфиловской дивизии (комбат, затем комполка и комдив Бауржан Мамышулы) и
других частей, осенью 1941г. ложились с гранатами под немецкие танки (немцы их обзывали ордынцами и монголами) и яростно
защитили Москву до подхода сибирских дивизий. Кстати, такой случай защиты общей страны был во времена 1-ой «русской» ВОВ,
когда осенью 1812г. под г. Москву прибыла 90-тысячная казахская конница (это не татары или калмыки, о которых преувеличенно
пишут «маститые» российские историки и политики), и эта летучая кавалерия вынудила французов срочно покинут её, откуда русская
армия до этого не менее поспешно покинула свою столицу. А император Наполеон I Бонапарт все удивлялся, что в России он «не
потерпел ни одного поражения, но проиграл … всю войну!!!». А наполеонские войны продолжалась, упомяну еще героев-казахов при
1-ой ВОВ, это Амен Байбатыров награжденный за штурм города Лейпциг (Битва народов), Нарынбай Джанжигитов – заслуживший
награды при взятии г. Парижа. Отличился в той войне еще отчаянный командир Оренбургского казачьего полка, обрусевший казах
Казыбай, по прозвищу «Черныш» (в крещении - Яков Беляков).
А во времена 2-ой уже советской ВОВ, из среды казакского народа вышло множество великих воинов, например, дважды Герой СССР и
бесстрашный летчик-штурмовик Талгат Бегильдинов, командир знаменитого партизанского отряда (в соединении Ковпака) и Герой
СССР Касым Кайсенов, девушки Герои СССР Маншук Мамедова и Алия Молдогулова. Так что, неудивительно, что при штурме г. Берлин
казахи-офицеры первыми водрузили красный флаг (30 апреля 1945г.): М. Кенжебаев - на городской ратуше, а Р. Кошкарбаев - на
немецком государственном рейхстаге. А вообще, по числу Героев Советского Союза по национальности, малочисленные казахи (после
репрессий и голода до ВОВ) находятся на 6 месте среди всех «советских народов» и их была целая «бессмертная сотня». И еще замечу,
что на самом деле Героев было намного больше, но их не награждали. Тому яркий пример, так совершившего все «мыслимые и не
мыслимые» боевые подвиги, Бауржану Мамышулы было отказано в присвоении звания Героя СССР. И это - за его … самоутверждение
личной национальности и казакской истории, и этот случай является подтверждением средневековой характеристики предков, всегда
имевших «всяческие недоразумения с правителями».
На этом кончаю просвещение наших друзей и вспыльчивых казахофобов об явной (настоящей) казакской истории, а как они воспримут
это – покажет Время и наша совместная История.
В завершение еще скажу, что прочитав данную статью «Почему до 1925 года казахов не было и почему это нормально?», и главное, познакомившись с многочисленными к ней комментариями, особенно с измышлениями казахофобов (т. е. ненавистников казахского народа), я уже давно не удивляюсь их позорной и дремучей тупости по истории тюркских народов, и их не утихающего ненавистного всем шовинизма против всех нерусских, и воспитанного имперскими правителями разных мастей (прошлых и современных. Лишь одно успокаивает, что в среде могучего русского народа есть множество настоящих и здравомыслящих людей, для которых написан мой комментарий, в виде исторического эссе, для взаимного уважения и дружбы, чем изобилует наша общая и многовековая история.
А вот еще живучим шовинистам (от бытового уровня до самых верхов), и особенно их «наставникам», не первый век оболванивающих свой русский народ по части истории, - то всем им пожелаю «даже на том светУ - провалиться на мостУ» (далее «перевозчик» Харон скажет им пару «ласковых» слов (это моя горькая ирония). И другого места для казахофобов в жизни и истории вообще … НЕТ!!!
Комек Калиев 
Махамбет Хакимов ,(айналайын өте жақсы жаздың.) Спасибо очень - четко хорошо написали. Что значит человек историю хорошо знает. Вовремя Великой отечественной войне не дали героя советского союза многим казахам, в том числе Тлеугали Абдибеков снайперу который убил 397 фашистов
Леонид Передриенко 
Мне жаль тех людей,которым во сне приснилось,и они в это веруют и вещут...Пиздец. просто
Анатолий Митусов 
Нахватались верхушек и безбожно врете, чтобы ПОКАЗАТЬСЯ умными.
Владимир Ивахненко 
А ещё казахов называют "корсак" - степная лиса. И, кстати, казахи живущие в РФ на это название реагируют адекватно, т. е. это не является оскорблением.
Алексей Николаев 
Хотел пополнить знания по истории, но статья оказалась лингвистическая. Только время потерял.
алексей алексей
Люди гор. История одного горного села

Люди гор. История одного горного села
Комек Калиев 
Впервые о Кенжебае Маденове, 20-ти летного старшего лейтенанта первыми водрузивши красный флаг на городской ратуше 30 апреля 1945 году, я узнал из мемуаров маршала Георгия Жукова. Затем это имя мне встретилось в воспоминаниях генерал-лейтенанта Федора Бокова. Между прочим, о бессмертном подвиге Кенжебая Маденова писали даже немецкие офицеры Ганс Олива и Клаус Похе. На высокий купол ратуши взобрался раненый и окровавленный Кенжебай Маденов. Он скинул немецкий флаг наземь и вместе с обессилевшим комсоргом Константином Громовым водрузил Красное знамя. Константину Громову было присвоено звание Героя Советского Союза. А казаху Кенжебай Маденов не дали Героя. Во время Великой Отечественной войне не присвоили 16 казахам представленным героя Советского союза. В том числе казаху Тулеугалу Абдыбекову снайперу уничтоживший 397 фашистов. Вот так уважали потомкам чингизитов в СССР. А Вы еще такой народ унижаете. А еще казахи знает, что такой геноцид - больше всех народов.
Igor Zupko
Казаки, кайсаки, хазары... все эти слова -- искаженное казар или козар -- всадник.
Комек Калиев 
Никола́й Никола́евич Кра́дин — советский и российский историк, археолог, антрополог. Директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН (с 2017), член-корреспондент РАН (2011). Доктор исторических наук, профессор....
«Не Чингисхан был Монголом, а Чингисхан создал Монголов». На вопрос «Был ли Чингисхан монголом при рождении?» Один ответ- нет, потому что такой нации при его рождение не было!
Комек Калиев 
Никола́й Никола́евич Кра́дин — советский и российский историк, археолог, антрополог. Директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН (с 2017), член-корреспондент РАН (2011). Доктор исторических наук, профессор....
«Не Чингисхан был Монголом, а Чингисхан создал Монголов». На вопрос «Был ли Чингисхан монголом при рождении?» Один ответ- нет, потому что такой нации при его рождение не было!
Махамбет Хакимов 
= Махамбет Хакимов
Да, действительно, до 1925г. не было такого самоназвания народа - «казаХ», так нас обозначили в советское время (1936г.) и сейчас
тоже, в силу обоюдной и элементарной исторической безграмотности. А было слово и понятие казаК, и этот термин существует более
1000 лет, и означает «вольный-свободный» человек, что является желанием любого народа. Так что неудивительно, что это понятие
КАЗАК (существует издавна) стало национальным именем одного из тюркских народов, являющегося прямым наследником именно
Золотой Орды, в которой правители и знать были чингизиды (потомки Чингиз-хана), а народ и армия – это люди сплошь тюркского
происхождения. Напомню, что тюркские народы являются потомками своих пращуров, называемых в истории по их же самоназванию
– «САК». Про них древнегреческий историк Херил в своих трудах уверенно утверждал, что «сак(и) рождением скифы и номадов
потомки» («кочевник» по-гречески называется «номад»). Кстати, нетрудно провести аналогии между бытующими до сих пор словами и
понятиями «сак-кайсак-казак».
Итак, чингизиды в среде казаков (казахов) правили 6 веков (с 13 века) и лишились своей власти в середине 19 века, когда армия
Российской империи полностью захватила эту тюркскую страну (эта оккупация - якобы вековая мечта народов?!). Но еще со времен
Петра I и прочих императоров-оккупантов (18-19 века), было сделано все, чтобы «убавлять» перечень и количество тюркских народов,
проще говоря, истреблять их, т. е. как в Северной Америке физически уничтожали индейцев (18-19 века), так и здесь в Евразии в те же
времена истребляли казаков (казахов).
А в 20 веке их еще более «перещеголяли» юде-большевики, особенно «советский деятель» и человеконенавистник Голощёкин (убийца
императора Николая II и его семьи), в мирное время уничтоживший почти половину казахского народа (2 миллиона людей), во время
репрессий (в 1920-х -- 1930-х годах), и при преднамеренно спровоцированном голоде (1929-1933 годы), когда у народа-животновода
«конфисковали» 9/10 количества домашних животных всех видов (скот тоже расстреливали, т.к. новые хозяева страны просто не умели
(и не хотели) содержать и сохранять миллионные стада животных). Такой геноцид, предки и сами казаки (казахи), не испытывали за
2500 лет своего существования в официальной мировой истории.
Но это еще не все! В 1936 году тогдашняя власть официально-насмешливо наш народ назвала «казах» (вместо имени-понятия «казак»), а Постановлением ЦК ВКП(б) от 9 августа 1944года в СССР было запрещено даже изучать историю «монголо»-тюркских государств, и этот запрет действует поныне. Единственное, о чем тогда не смогла умолчать советская пропаганда, так это о государстве Чингисхана, в составе которой «имели счастье быть» три века (13-15 века) сами же русские княжества (тогда в помине не было… единой Руси). И здесь советские идеологи (разные псевдоученые и прочие «государственные мужи») нашли следующий выход, – они переписали всю историю тюркских государств под современных халха-монголов (монголо-маньжурского происхождения), которые до сих пор (с 20 века и поныне) сильно удивляются тому, какая была великая и замечательная … история у Монголии. А историю тюрков замалчивали или намеренно искажали, ибо Казакстан (не Казань или Крым) составлял основную территорию, население и войско Золотой Орды в 13-15 веках. Так что, ныне имеет место злобная историческая месть, которой рьяно наслаждаются современные национал-шовинисты разнополых мастей и метисов (мать - русская, отец - юрист).
Как известно из мировой историографии, официально Казакское ханство образовалось с 1456г. и ее территория была намного больше нынешней, которую урезали российские императорами и секретари ЦК в 18-20 веках (подробности читайте в первоисточниках). Кстати, во времена распада Золотой Орды, образовались и другие государства. Так первой, возникла Ногайская Орда в 1426г. на территории междуречья Едиль-Ак Жайык-Жем (Волга-Урал-Эмба). Затем Белая Орда - в 1428г. на северных регионах Казакстана, Казанское ханство - в 1438г. землях Среднего Поволжья, Крымское - в 1449г. в Северном Причерноморье, Астраханское - в 1465г. на Нижнем Поволжье, Сибирское - в 1468г. на юге Западной Сибири, и позже всех освободилась от «монгольского ига» Московская Русь – в 1480г. Из всех ханств наиболее долго существовало Казакское ханство (15-19 века), и в его состав вошли еще Ногайская Орда и Сибирское ханства, этнический состав их племен-народов один и тот же, и у них единый язык, называемый в лингвистике «кыпчакское наречие тюркского языка». А кто такие Кыпчаки!?
Поэтому, краткий экскурс в историю (с 10-11 веков) тюркских казаков или казахов (для особо … понятливых). Кстати, имя и история славянских казаков начинается только с 16 века. И они заимствовали у тюркских казаков не только самоназвание «казак», но и все остальное, т. е. - вольная жизнь от любых правителей и завоевателей; - военное братство; - культ оружия и боевого коня; - тюркский язык; и прочие особенности свободных и воинствующих сообществ.
В период 11-13 веков, большое объединение различных и родственных тюркских племен-народов, с племенем «кыпчак» во главе, занимало территорию от Урало-Алтая до Причерноморья, и эти пределы и их государство назывались в мировой истории «Дашти-Кыпчак» (т.е. крепкий и единый Кыпчак), и, разумеется, всех жителей этой страны называли общим термином «кыпчак». В российской истории, стараниями великодержавных историков (с 18 века и поныне), это пространство обзывали «Диким полем», а народ – половцы якобы. И в своих «научных трудах» эти названия они переносили в средневековые времена, т. к. якобы эти названия-обзывания применялось еще в те века (но это явная ложь). Так, с 11-12 веках тогдашние славянские летописцы называли тюрков-кыпчаков как «токсобичи» или «боревичи», что было точным обозначением, ибо на тюркском языке «токсан-оба» означает 90 племен (даже современные кыпчаки тоже состоят из 90 племен и родов). а у кыпчаков-«боревичей» на знамени изображен волк, т. е. «бори». К слову, поныне тюркские народы считают себя одним из потомков волка.
Разумеется, в западных, южных и восточных странах тоже и хорошо знали воинственных тюрков-кыпчаков, тем более они, неся еще наемную военную службу «за рубежом», нередко там захватывали власть. Примеров предостаточно, упомяну некоторые из них, за период 10-13 века. Так, разные историки, как и писатель Ибн аль-Фатих в своем 5-томном труде «Книга о больших городах и диковинных странах», дают следующую характеристику тюркам-кыпчакам, служившим в Арабском халифате:
- Кыпчаки носят лихо закрученные усы, это лучшие воины и наездники (вся жизнь и судьба проходит в «седле»), они знатоки открытой и скрытой (партизанской) войны, неутомимы в походах, любители битв, войско имеет знаки различия (прообразы погонов и эполетов);
– они не боятся угроз врагов, воюют с умом и хитростью, от их аркана не ушел ни один противник, вздумавший сразиться с ними;
- для этих бесшабашных воинов самая лучшая жизнь … это грохот и топот скачки, звон и лязг оружия, боевой клич «ур-р-р» (бей, круши, побеждай), упоение и азарт схваток, при этом они воюют не числом, а умением, и не дорожат … своей жизнью.
– у них прекрасная память на свою историю, песни-музыку, почитают стариков, поклоняются Солнцу (тенгрианство), у них неуемная страсть к путешествиям, неумеренность при употреблении … хмельных напитков и всяческие «недоразумения» с правителями.
И все это невольно подытоживал персидский историк Раванди в конце 12 века писавший, что «на землях арабов, персов, византийцев, русских … – «слово принадлежит тюркам, страх перед саблями, которых прочно живет в их сердцах».
И вот, имея такие характеристики, неудивительно, что кыпчаки участвовали в самых различных войнах. Так, по настоянию Византии, кыпчакский хан Артык помог грузинскому царю Давиду IV в долгой 18-летней войне (1104-1122 годы) и освободил Осетию, Грузию и Армению от сельджуков, которые тогда уже захватили восточную часть самой Византией.
Еще в конце 12 века, бывший наемник, а потом султан Айбек и его кыпчакская знать захватили власть в Делийском султанате (Индия). Затем власть перешла к Музаффар Ильтутмышу, кыпчаку из рода ельбори, из города Сарайшык на реке Ак Жайык (Урал) основавшему здесь собственную династию, которая весь 13 век успешно отбивала все вторжения монголов, которые уже захватили их родину, т. е. «Дашти-Кыпчак» (от Алтая до Причерноморья).
А их сородичи кыпчаки-мамелюки (в Сирии и Египте), захватившие власть и возглавляемые султаном Бейбарсом (родом «кыпчак-берш» с региона низовьев реки Урал), на Ближнем Востоке, в течении 13 века, разгромили и изгнали крестоносцев-европейцев и их союзников … монголов (с Востока). Также кыпчаки участвовали во всех войнах между русскими княжествами (в период 11 век - начало 13 века), причем русские князья в своих междоусобицах (это есть настоящая причина подобных войн) использовали военную силу кыпчаков в своем сепаратизме против своих же сородичей, что поныне необъективно и искаженно освещается в российской истории.
В 13 веке часть кыпчакских племен находясь в составе армии Золотой Орды отменно повоевала и в Европе, другая часть кыпчаков отчаянно сопротивлялась той же Золотой Орде в войнах в Венгрии, Болгарии и других странах. Кстати, они после этих исторических потрясений, осели в низовьях реки Днепр и смешиваясь со здешними славянами создали основу будущей … Запорожской Сечи. И вот, современными потомками «кыпчаков» являются казаки (казахи), ногаи, башкиры, татары и другие тюркские народы, поныне и твердо говорящие на кыпчакском наречии тюркского языка
Все изложенное в этом рассказе про кыпчаков, это не сказки, а историческая быль, изложенная в письменных источниках Запада и
Востока. А вот И. Сталин (20 век) и его клика все эти сведения о тюрках-кыпчаков приказал вымарать или уничтожить в архивах и
библиотеках, чтобы былая история, слава и величие кыпчаков (в жизни, науках, войнах) исчезла из памяти тюркских народов и
мировой истории.
А еще в 19 веке Российская империя, для окончательного покорения Казакского государства, у ханов отняла власть, а у народа изъяла
все их оружие, чтобы они никак не проявляли себя в любых случаях или войнах. Но во времена II мировой войны (вторая ВОВ, т. е.
«советская» Великая Отечественная Война), исторические предрассудки были вынужденно забыты и казахов мобилизовали в Красную
армию, при войнах с Финляндией в 1939г. и союзом европейских стран во главе с фашистской Германией в 1941-1045-х годах. И казахи
не посрамили честь защитников государства, упомяну лишь некоторые факты.
Именно казахи (и представители других народов) из Панфиловской дивизии (комбат, затем комполка и комдив Бауржан Мамышулы) и
других частей, осенью 1941г. ложились с гранатами под немецкие танки (немцы их обзывали ордынцами и монголами) и яростно
защитили Москву до подхода сибирских дивизий. Кстати, такой случай защиты общей страны был во времена 1-ой «русской» ВОВ,
когда осенью 1812г. под г. Москву прибыла 90-тысячная казахская конница (это не татары или калмыки, о которых преувеличенно
пишут «маститые» российские историки и политики), и эта летучая кавалерия вынудила французов срочно покинут её, откуда русская
армия до этого не менее поспешно покинула свою столицу. А император Наполеон I Бонапарт все удивлялся, что в России он «не
потерпел ни одного поражения, но проиграл … всю войну!!!». А наполеонские войны продолжалась, упомяну еще героев-казахов при
1-ой ВОВ, это Амен Байбатыров награжденный за штурм города Лейпциг (Битва народов), Нарынбай Джанжигитов – заслуживший
награды при взятии г. Парижа. Отличился в той войне еще отчаянный командир Оренбургского казачьего полка, обрусевший казах
Казыбай, по прозвищу «Черныш» (в крещении - Яков Беляков).
А во времена 2-ой уже советской ВОВ, из среды казакского народа вышло множество великих воинов, например, дважды Герой СССР и
бесстрашный летчик-штурмовик Талгат Бегильдинов, командир знаменитого партизанского отряда (в соединении Ковпака) и Герой
СССР Касым Кайсенов, девушки Герои СССР Маншук Мамедова и Алия Молдогулова. Так что, неудивительно, что при штурме г. Берлин
казахи-офицеры первыми водрузили красный флаг (30 апреля 1945г.): М. Кенжебаев - на городской ратуше, а Р. Кошкарбаев - на
немецком государственном рейхстаге. А вообще, по числу Героев Советского Союза по национальности, малочисленные казахи (после
репрессий и голода до ВОВ) находятся на 6 месте среди всех «советских народов» и их была целая «бессмертная сотня». И еще замечу,
что на самом деле Героев было намного больше, но их не награждали. Тому яркий пример, так совершившего все «мыслимые и не
мыслимые» боевые подвиги, Бауржану Мамышулы было отказано в присвоении звания Героя СССР. И это - за его … самоутверждение
личной национальности и казакской истории, и этот случай является подтверждением средневековой характеристики предков, всегда
имевших «всяческие недоразумения с правителями».
На этом кончаю просвещение наших друзей и вспыльчивых казахофобов об явной (настоящей) казакской истории, а как они воспримут
это – покажет Время и наша совместная История.
В завершение еще скажу, что прочитав данную статью «Почему до 1925 года казахов не было и почему это нормально?», и главное, познакомившись с многочисленными к ней комментариями, особенно с измышлениями казахофобов (т. е. ненавистников казахского народа), я уже давно не удивляюсь их позорной и дремучей тупости по истории тюркских народов, и их не утихающего ненавистного всем шовинизма против всех нерусских, и воспитанного имперскими правителями разных мастей (прошлых и современных. Лишь одно успокаивает, что в среде могучего русского народа есть множество настоящих и здравомыслящих людей, для которых написан мой комментарий, в виде исторического эссе, для взаимного уважения и дружбы, чем изобилует наша общая и многовековая история.
А вот еще живучим шовинистам (от бытового уровня до самых верхов), и особенно их «наставникам», не первый век оболванивающих свой русский народ по части истории, - то всем им пожелаю «даже на том светУ - провалиться на мостУ» (далее «перевозчик» Харон скажет им пару «ласковых» слов (это моя горькая ирония). И другого места для казахофобов в жизни и истории вообще … НЕТ!!!
Комек Калиев 
Махамбет Хакимов ,(айналайын өте жақсы жаздың.) Спасибо очень - четко хорошо написали. Что значит человек историю хорошо знает. Вовремя Великой отечественной войне не дали героя советского союза многим казахам, в том числе Тлеугали Абдибеков снайперу который убил 397 фашистов
Сегодня 09:16 Ответить
Султанов СМ 
Все такие из себя умников строят, а автор отчасти прав.Ну не было Название Казахи до 1925года, а было как автор написал.Были те же Киргиз-Кайсаты,Казаки (Казаклары).Так что как не Крути Нынешние Казахи-это Казаки!А не будут называться Казаками, значит нет у них истории до 1925года!Там в истории Такой национальности Вообще не было!
Комек Калиев 
Кыпчаки -это есть казахи. Кыпчаков начали называет казахами после хана Керея 15 века.Если историю не знаете не надо голову морочить простым смертникам.
«18 веке только казахи и крымские татары сохраняли династию Чингисхана . Только Казахами и Кримским ханстваим правили чингизити.Казахские ханство окозалось последним независимым государством наследником Чингисхана. Казахи—последный народ, который сохранил наследия чингисхана. Не халкол-монголы, буряты, не калмыки а именно турки- казахи.»Вадим Трипльев Доктор Исторический Наук РФ РАН
Постановлением ЦК ВКП(б) от 9 августа 1944года в СССР запрещено стало изучать историю тюркской империи(Хунны, Гунны, Авары,Хазары,Болгары,Тюркский каганат, Угурский, Огузский, Киргизский, Карханадский, Султанаты сельджуков, Газневидов, Мамлюков, Дейлиейцев,Темуридии итд.
Единственно о чем не смогла умолчать пропаганда СССР государство Чингисхана. Но советские идеологи нашли выход - препесали государство ТЮРКО-МОНГОЛОВ под современный ХАЛКО-МОНГОЛОВ. Постановлением ЦК ВКП(б) от 9 августа 1944года до сих пор действует в России. По этому в Русской ВИКИПЕДИИ вы не найдете никакиких упоминание о главенствующий роли тюркской армии и аристократии в государстве Чингисхана.
Российские администраторы ВИКИПЕДИИ агрессивно удалюет любые тюркские упоминание а статьях касаемых Монголской ипериий
«Казахи считает Чингисхана своем полководцем. Это нормально, это я понимаю.Чингисхан был тюркский (казах)правитель. Лувсандандарын Хангай–Посол Монголии в России»
Арсен Бекбосынов 
Прежде сказать читай историю☝
Бузыкин Александр 
Чингисхан (Тэмуджин, как и отец его Есугей) принадлежали роду Борджигинов. По современному это хунгираты, проживавшие тогда у рек Онон и Керулен возле Хангайских гор. Он был монголом и никогда у историков не было ни тени сомнения в его происхождении.
А вот предки его в третьем-четвёртом поколении постепенно тюркоизировались, исходя из географических, этнокультурных и политических условий. Особенно это заметно по династии Чагадая, Бату хана, Хулагу, барласа Тимура.
То, что казахи и кыргызы считают Чингисхана своим отчасти верно, так как немалое число влиятельных тюркских родов зародилось от слияния тюрков Хорезма с монголами. В частности барласы, джалаиры, канглы.
Комек Калиев 
Вторично! Никола́й Никола́евич Кра́дин— советский и российский историк, археолог, антрополог. Директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН (с 2017), член-корреспондент РАН (2011). Доктор исторических наук, профессор....
«Не Чингисхан был Монголом, а Чингисхан создал Монголов». На вопрос «Был ли Чингисхан монголом при рождении?» Один ответ- нет, потому что такой нации при его рождение не было!
Бузыкин Александр 
Было, не было... но все хунгираты, ойраты, баргуты, меркиты, халхи, булагаты понимали общий монгольский язык и жили по общим традициям.
Комек Калиев 
Монгольские ученные признали, что «потеряли язык Чингисхана» и называет его старомонгольским, язык Чингисхана непонятен современным халка-монголам. Так как монгольский язык не был.
С рождения (1155г) до основания государства (1206г) Чингисхан монголам быт не мог!
Термин Монгол ввел сам Чингисхан в зерелом возресте когда ему было 50 лет, до Чингисхана это слово не было.
С основания государства 1206 года Чингисхан стал монголом и был им 21 год (1227года)
Чингисхан основав монголское государство столицу называл по тюркский -КАРАКОРУМ. Завоевав Пекин переименовали столицею Китая по тюркский - ХАНБАЛА. Основав Золотой Орду столицу государство называли по тюркский- САРАЙ. Государство АЛТЫН ОРДА (Золотая Орда) названо по тюркский.
«Монголы это собирательный, политически термин, данный (придуманный) самим Чингисханом 1206 году своему обеденному народу». Политически они были Монголами, этнические же ТЮРКИКАМИ.
Берик Кусаинов 
Об истории тюрков правду рассказал только этот человек: Мурад Эскендерович Аджиев (9.XII 1944. Москва --- 7.III 2018. Москва) -- писатель, географ, исследователь.

В чем состоит подвиг? В поступке, на который решится не каждый --- не каждому же дано совершать подвиги. Научный подвиг --- это деяние ученого. Десятилетиями скапливаются знания, которые растят того единственного, кто дерзнет бросить вызов. И докажет свою правоту. Пусть его не поймут современники --- поймут другие поколения.

Мурад Аджи

Кому интересно, добро пожаловать на его сайт: http://www.adji.ru/
Комек Калиев 
Георгий Ситнянский !
Есть серьёзные основания думать, что если бы не советская власть, то каждый казахский жуз превратился бы в самостоятельный народ.
29 дек 2020 09:55
Ответить:
Спасибо Георгий Ситнянский, что Вы хорошо знает историю казахов. Еще есть писатель который хорошо знал казахов . Быстролетов Дмитрий Александрович он при СССР сидел в лагере ГУЛАГ и написал книгу «Пир бессмертных». Только в 1938 году расстреляли 25 000 человек казахов, в том числе и интелегенцию . Что Вы знаете об историю казахов?
Я могу рассказать только трех знаменитых людей, а их много. Первый: Первый дипломат
Обедненного Арабского Государства Назире Торекулове, после его расстрела 1938 году было разорвано отношение СССР с ОАР в течение 53 года. Восстановили отношение, только после смерти СССР, то есть 1991 году при России.
Второй: Название города Улан-Батор в 1920 году дал Турар Рыскулов представитель Коминтерна и его расстреляли в 1938 году. Третьи: Целитель Отейбойдак Тлеукабылулы. Он родился в 1388 году и до конца жизни занимался целительством. В 1466 году, по поручению хана Жанибека, он приступил к написанию произведения "Шипагерский баян"(Целебный баян). Он внес большой вклад в письменную историю казахской медицины, опубликованную в Китае в 1995 году. Если вспомнить, что из « Целебного баяна " сам ассортимент лекарственных средств, обладающих целебными свойствами, превышает 1108 видов (из них 60 видов металл-металлоидов, 728 видов растений, 318 видов животных), то думаю, что никто не сомневается, что это произведение находит гармонию с мировой медициной . Казахская медицина также называется « Казахское лекарство», "народное лекарство". Казахское целительство-драгоценное сокровище казахского народа, достигнутое от деда к ребенку.
Некоторые не образованные россияне пишет разные унизительные слова про казахов.
При СССР запрещен был изучать историю тюрков (казахов , так как казахи были потомкам чингизитов.) А родину Чингисхана –город Каракурум Сталин заставил затопить в ноябре 1952 году после выхода перевода книги Рашид ад- Дина об история чингизитов, а именно в место рождения Чингисхана пойму рек Иртыш и Бухтормы. Создав Бухтурминское водохранилище. В истории еще такого не было, что бы желая скрыт историю какого либо народа, затапливалась площадью 5490 км², длиной 425 км, шириной 35 километров, глубиной 9,6метров . СССР выполнил полностью в 1960 году. А теперь Вес мир ищет, где похоронен Чингисхан!
Если бы не советская власть, то каждый казахский жуз превратился бы в самостоятельный народ. При переписи населения в России в 1897 году узбеков было 726 534, а казахов было 5 500 000. После геноцида с помощью Галощекина и Мирзояна казахов осталось 2 500 000 человек.
Теперь в 2020 году узбеков 27 000 000 человек в Узбекстане, а казахи 2020 году всего 8 000 000 человек в Казахстане.
То есть прирос узбеков 37 раз, а казахов только лишь всего 1,46.
Если прирост было бы как узбеки, казахов было бы 5 500 000х37=203 500 00 человек, правь Георгий Ситнянский - очень умный гражданин.
А Вы еще такой народ унижаете. Казахи знает, что такой геноцид больше всех, если прирос потеряли столько…
В 1963 году было опубликовано интервью с Фиделем Кастро. На вопрос: «Кого вы могли бы назвать героем Второй мировой войны?» Кастро ответил: Героя книги Александра Бека «Волоколамское шоссе» - казаха Момыш-улы.
Но, Бауыржану Момышулы не присвоили Героя Советского союза, а только после смерти 1990 году Ельцин.
Вот так уважали казахов при СССР.
18- летный казах Жанбек Елусов участник Великой Отечественной войны, в 1943 году четыре дня один без еды отбивал немецких атак на берегу Днепра, и потом только получил Героя Советского Союза.
По больше читайте историю казахов.
Прошу Вас не оскорбляйте и не унижайте казахов.
РS. Асылбеков М.Х., Жаркенова А.М. на основе данных Перой Всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г., утверждают, что в Казахстане (на его территории, близкой к современной, насчитывало 4.147,7 тыс. чел. населения, из которых казахи составляли более 3.392,7 тыс. Общая численность казахов в России в конце XIX в., по данным переписи населения 1897 г., достигала 3.881,8 тыс. чел., которые составляли 3,02% всего населения империи[6].
Мухамеджа́н Тынышпаев (1879-1937), ссылаясь на материалы переписи 1897 года, приводит сведения о численности казахов: «По всеобщей переписи 1897 года занимают 6-ое место в России с численностью населения в 4.100.000 жителей[7]. И далее, в своем докладе 1-му съезду автономистов, читанный 19-го ноября 1905 года на тему «Киргизы и освободительное движение»
М. Тынышбаев обращает внимание на численность великороссов – 55,7 млн., малороссов – 22,5 млн., поляков – 8 млн., белорусов – 5,9 млн., евреев – 5 млн. Однако Тынышбаев М. сомневался в достоверности приведенного им сведения о численности казахского населения и рассуждал следующим образом: Но эта цифра безусловно неверна: у киргизов метрических записей не было до самого последнего времени, а во многих местах и теперь их нет. Во время переписи, при опросе киргизы скрывали детей, так как думали, что правительство собирается ввести воинскую повинность, от которой они освобождены. Бывший советник Тургайского областного правления И. Крафт считает их в 6 миллионов, один из лучших знатоков истории и быта киргизов Я.Я. Полферов считает их в 5,5 миллионов, и по-видимому, эта цифра – наиболее близка к действительности.
Мухамеджа́н Тынышпа́евич Тынышпа́ев, — казахский общественный деятель, историк, депутат Второй Государственной Думы России, первый премьер-министр Туркестанской автономии, член «Алаш Орды», первый казахский инженер-путеец, активный участник проектирования и строительства Туркестано-Сибирской магистрали. Репрессирован в 1937 году, реабилитирован в 1970
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Почему «Жигули» перестали быть «Жигулями» и стали «Ладой». Рассказываю причины.
Почему «Жигули» перестали быть «Жигулями» и стали «Ладой». Рассказываю причины.
8
Авто-Тема 07:33 08 апр 2021
Хрущевская кухонька с камином? Почему бы и нет! А площадь все те же 5 квадратов
Хрущевская кухонька с камином? Почему бы и нет! А площадь все те же 5 квадратов
3
Все о работе руками 13:01 17 апр 2021
Что делать, если в воде много железа? Какой фильтр использовать в частном доме? Что делать, если в воде много железа? Какой фильтр использовать в частном доме?
Минэнерго объясняет: Почему бензин дорожает, когда дешевеет нефть
Минэнерго объясняет: Почему бензин дорожает, когда дешевеет нефть
29
Ваши новости 20:00 31 мар 2021
Почему Россия была и будет Империей
Почему Россия была и будет Империей
104
Ваши новости 12:46 12 мар 2021
Почему есть поговорка, что BMW – это диагноз? Давайте разберемся
Почему есть поговорка, что BMW – это диагноз? Давайте разберемся
21
Авто-Тема 09:08 03 апр 2021
Генерал СБУ: «Концлагеря – это нормально. У нас нет демократии»
Генерал СБУ: «Концлагеря – это нормально. У нас нет демократии»
8
Ваши новости 06:31 10 фев 2021
Англичанка: "В России я впервые нормально помылась"
Англичанка: "В России я впервые нормально помылась"
15
Ваши новости 07:01 09 июн 2019
Почему у ГАЗелей выхлопная система выводится на боковую сторону?
Почему у ГАЗелей выхлопная система выводится на боковую сторону?
10
Авто-Тема 21:40 09 апр 2021
Почему не все, кто называется татарами – один народ...
Почему не все, кто называется татарами – один народ...
26
Мужской журнал 09:00 21 мар 2021
«Мы на это никогда не пойдём, а они на меньшее»: Симоньян объяснила, почему США были, есть и будут врагом России
«Мы на это никогда не пойдём, а они на меньшее»: Симоньян объяснила, почему США были, есть и будут врагом России
53
Ваши новости 15:31 15 апр 2021
Почему НАТО наглеет в Черном море
Почему НАТО наглеет в Черном море
74
Ваши новости 00:31 16 фев 2021
Эстонская русофобия поможет остаться ЕС без русских туристов и прибыли
Эстонская русофобия поможет остаться ЕС без русских туристов и прибыли
0
Ваши новости 02:09 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства