То что нужно настоящему мужыку!

Сергей Писарев. «Нанобессмертие» – это гибель Человечества


В последнее время в медиа-пространстве всё чаще стали появляться публикации и активно дискутируется тема достижения человеком личного бессмертия. Если раньше – в разделе «фантастика», то теперь эта идея всё чаще опирается на различные научные достижения. В их числе – расшифровка генома человека и генная инженерия, эксперименты по клонированию, цифровые и нанотехнологии. Возможно ли достижение бессмертия чисто техническими средствами? Нужен ли Человечеству такой прогресс?

На эти и другие вопросы отвечает автор доктрины «Россия – Ноев ковчег», президент фонда «Русский предприниматель», эксперт РНК Сергей Писарев.

Бессмертные сверхчеловеки

Наиболее активно ведутся дискуссии на тему достижения бессмертия человеческой личности через научные достижения в среде сторонников трансгуманизма. Они рассматривают её, личность, как «сгусток информационно-энергетических импульсов», который в принципе можно записать, хранить и транслировать на другие носители после «износа физической оболочки» (т.е. тела) человека. Достижение научного «бессмертия» имеет два направления. Первое – биологическое, на основе клонирования человека. Второе – на базе использования цифровых информационных и нанотехнологий.

Человека в этом случае уподобляют компьютеру, у которого есть «железо» (тело) и “жесткий диск” (мозг) – носитель информации. Трансгуманисты и их ученые сторонники утверждают, что, обеспечив полное “копирование” того, что накопилось у человека в мозгу за его жизнь, можно эту запись перемещать в другую физическую оболочку или клонированное тело, обеспечив таким образом «бессмертие».

А как же душа?

Душа, или хотя бы некий нравственно-этический комплекс, трансгуманистов не интересует. По их мнению, этой субстанции просто не существует. А если что-то и есть, то это некое «информационное облако», которое, как и всё во Вселенной, подчиняется обычным физическим законам.

Есть по этому поводу, как известно, и другая точка зрения, более традиционная, так сказать «не научная» и «не модная». Она исходит из того, что человеческая личность – это прежде всего душа. Для рассуждения на эту тему придется частично использовать терминологию трансгуманистов, потому заранее извиняюсь за личные «псевдонаучность» и «псевдобогословие».

Когда «физическая оболочка» (тело) приходит в негодность и человек умирает, его душа «отправляется на Небо» к Богу (в распоряжение «Высшего Разума» – словами атеистов), где она находится до «страшного суда» согласно Библии. Но Богу интересна не любая душа, а только праведная, наполненная «светлыми образами», душа человека, который при жизни творил добро и следовал известным Божьим заповедям. Такие души Богу угодны. Если в душе (или «информационном облаке», говоря языком трансгуманистов) преобладает отрицательный «информационный массив», накопившийся как результат греховной жизнедеятельности человека, то такая душа Богу не нужна. Говоря современным языком, это спам, и такое «информационное облако» попадает в «мусорную корзину». Или в ад, когда говорят о душе обычным языком.



В чем заключается смысл жизни?

По словам преподобного Серафима Саровского, смысл жизни – это “стяжание Духа Святаго”. Преподобный пояснял это так: человек свою земную жизнь должен использовать, чтобы совершать добрые поступки, иметь чистые помыслы и собирать их в “копилку” своей души (формировать положительный «информационный массив» своего «информационного облака»). А после смерти Бог («Высший Разум») рассмотрит и оценит эту «копилку», и определит, куда душе («инфооблаку») направляться. «Мусор и грязь» хранить смысла нет. Тем более – вечно.

С этой точки зрения можно объяснить и необходимость церковной исповеди. Говоря компьютерным языком, исповедь – это как чистка жесткого диска от спама (души – от запечатленных в ней греховных поступков и помыслов). К слову, детям до семи лет разрешается не исповедоваться – потому как их «информационное облако» еще не содержит «грязи и мусора».

К добру и злу постыдно равнодушны

Между традиционно-религиозным (библейским) и научно-трансгуманистическим взглядом на бессмертие неизбежно возникает антагонизм. Духовно-нравственные, морально-этические качества «инфооблака» (души) для «нанобессмертия» не имеют никакого значения. Сколько бы человек за жизнь не совершил плохих поступков – эта негативная информация может храниться, “копироваться” бесконечное количество раз при «перемещении в очередную оболочку». Любой грешник или даже маньяк может тиражироваться вечно, без всяких ограничений.

Еще один важный момент. Технология «нанобессмертия» трансгуманизма не способна копировать и сохранять такие свойства человека как «любовь», «патриотизм», «чувство долга» и т.п. «Скопировать» эмоции невозможно. Эмоции и чувства – это чудесное состояние человеческой души, дарованное нам Богом («Высшим Разумом»). И как они возникают – никакая наука никогда не объяснит и тем более не создаст искусственно. Двое мужчин смотрят на одну и ту же женщину, но у одного она вызывает «любовь», а другой остаётся равнодушным. Один свою страну почему-то любит, готов за нее жизнь отдать, другой совершенно индифферентен, ему все равно, где жить. Один жертвует собой, чтобы спасти незнакомого ему человека из беды, другой лишь отстраненно наблюдает за несчастным случаем.

Почему чувства или эмоции возникают (или не возникают) – наука не знает и «скопировать» эти состояния никогда не сможет. Но именно эти «тонкие материи» лежат в основе совершения наших поступков, именно они почему-то важны Богу для принятия решения о судьбе каждой человеческой души в Вечности.

Для тех, кто считает, что именно Бог («Высший Разум») создал Землю и людей очевидно, что для Него в человеке более важна духовная, а не телесная составляющая. Если же исходить из идеи «нанобессмертия», то личный «информационный массив», накопленный человеком за его жизнь, записанный на его «жесткий диск» (человеческий мозг) будет “копироваться”, затем пересаживаться в новое тело, навсегда оставаясь на Земле. Наверх, «на Небо», ничего не попадет. Можно сказать: «И слава Богу»! Но как может отреагировать на реализацию такого сценария Бог («Высший Разум»)? Один из вариантов – Ему станет неинтересен такой проект как «Человечество», и Он от него отвернется со всеми известными по Ветхому Завету последствиями. Другой вариант – скорое Божье наказание в виде Потопа или же судьбы Содома и Гоморры. В том и другом случае «нанобессмертие» не спасет даже сверхчеловеков.

На мой взгляд, идеология трансгуманизма – это дьявольское искушение, соблазн достичь бессмертия души через науку, а не через исполнение заповедей Божьих . Такой подход может привести к гибели всё Человечество. Не исключено, что небольшое число «избранных» так или иначе сможет на какое-то время воспользоваться «нанобессмертием», стать ненадолго сверхчеловеками. Но «Бог поругаем не бывает».

Далеко не все научные изыскания безопасны и безвредны. Некоторые неплохо было бы вовремя остановить. Этому учит нравственный закон внутри человека, который, по мысли Эммануила Канта, является одним из явных свидетельств существования Бога.

www.rnk-concept.ru


Источник: Сергей Писарев. «Нанобессмертие» – это гибель Человечества
Опубликовал:
Теги: Закон женщина любовь наука человечество Сергей

Комментарии (16)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Вадим Бобровский 
Жизнь - это процесс, направленный в бесконечность. У него не может быть ни цели, ни смысла.
Владимир Король 
Вадим, если непонятно куда (цель) и зачем (смысл) идти, нужно ли вообще идти? Просто тупо переставлять ноги с места на место? Камо грядеши?
Федор Трофимов 
Знаете, почему так долго верили в теорию Птолемея? Потому, что она работала. С её помощью можно было прогнозировать смену сезонов, и даже осуществлять навигацию. Для столь радикальных выводов как Ваш, у человечества знаний маловато...
v_sem Семак
Какое слово является антонимом (противоположным по смыслу) слову жизнь? Почти всегда отвечают смерть. Но смерть антоним слову рождение. Таким образом и смерть и жизнь входят в понятие - жизнь. Цель жизни - совершенствование, которое идет двумя параллельными, но поддерживающими друг друга путями: умственным и нравственным. Наши предки делили мир на Явь и Навь. На стороне Яви мы совершенствуемся в основном нравственно, на стороне Нави- умственно. Жизнь это циклический процесс совершенствования Духа ( или же жизненной энергии). Циклы заключаются в переходах которые мы называем рождение и смерть,из тонкого мира в материальный и на оборот. Таким образом мы и так бессмертны и изобретать велосипед не стоит. Кому интересно, подробнее здесь http://www.dopotopa.com/forum/viewtopic.php?f=105&t=1198
Вадим Бобровский 
Вы можете назвать глобальную цель жизни, как таковой вообще, не привлекая мистику?
Всеволод Китайев 
"Жизнь - это процесс, направленный в бесконечность. У него не может быть ни цели, ни смысла." Видимо, именно поэтому она (жизнь человеческая) и составляет краткий миг по сравнению с вечностью. Видимо, именно для того, чтобы прожить ее бесцельно и бессмысленно ))))
Вадим Бобровский 
С ЭТИМ НЕ ПОСПОРИШЬ. Но смысл различен у разных времен, народов и людей. То, что для одного смысл, для другого глупость. А глобального смысла ни у жизни, ни у разума быть не может - это форма существования материи. Она просто есть.
Валерий Юрьев
Все софистикой развлекаемся? Антонимы это слова одной и той же части речи, противоположные по смысловому значению, и различающиеся по написанию и произношению.
"смерть антоним слову рождение". Вариант. А я вот скажу, что антонимы слова "рождение" - "аборт","выкидыш". А к слову "смерть" антонимы "существование", "жизнь".
Самое интересное, что мы оба правы. До тех пор, пока ты не сказал :"и смерть и жизнь входят в понятие - жизнь", то-есть отождествил жизнь со смертью.

А по сути своей наша земная жизнь всего лишь форма существования белковых тел. )))
v_sem Семак
Привет. Ну ты закоренелый сторонник М.Л. философии. А как быть с небелковыми телами. Вернадский называл жизнь не белковых тел косной. Если ноосфера - разум планеты, то является ли планета живой?
Валерий Юрьев
Привет! Пока что о жизни небелковых тел нам абсолютно ничего не известно. Фантазии, догадки, предположения. Есть среди них и такая гипотеза, если не ошибаюсь - Джеймса Лавлока, что наша планета живой организм. Что касается ноосферы - то это вовсе не разум планеты. Почитай короткую статью "Ноосфера" https://wiki.web.ru/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0 и немножко подлиннее http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book3/Ea4.html. Тебе должно быть интересно.
v_sem Семак
Филипыч я давно тебе советую прочитать труд Блаватской "Тайная доктрина", можешь все три тома не читать, а хотя бы 2 том "Антропогенезис" и труд Вернадского "Научная мысль, как планетарное явление" и сопоставь. И всё будет ясно.
Валерий Юрьев
Привет. Ты же знаешь, от Блаватской у меня аллергия, а Вернадский пишет о влиянии живых организмов на формирование атмосферы, литосферы и гидросферы Земли с момента их зарождения и по наши дни. И никакой метафизики. Простой пример: кислород выделяют растения, а метан - животные. Если хочешь, подробно напишу в личку.
Алексей Калиниченко 
Такая тупая статья безграмотного человека, который даже не представляет себе устройство компьютера и
уж тем более достижений современной науки. Мы сейчас также далеки от бессмертия, как и вначале пути. И вообще, что такое бессмертие? продление жизни на несколько десятков лет - это возможно, но не более.
Всеволод Китайев 
+ 100. Наглядная иллюстрация деградации человечества. Душа - жесткий диск, исповедь - чистка оного от спама, ад - мусорная корзина. Примитивизм и дебилизм в чистом виде...
Евгений Кузнецов
«…Так как же всё и Всё устроено – подлинно, реально, действительно.
И человек. И – о человеке.
Люди являются на этот свет – ПОБЫВАТЬ. И тела, и духи.
В тела новорождённые влетают духи предназначенные. Ангелы или бесы.
Люди рождаются готовыми. И такими противоположными. Чтобы бодрствовать. И соперничать. И выделять энергию. Чтобы – ОТДАВАТЬ.
Это постоянно необходимо помнить, не взирая ни на какие трудности и сомнения. И в этом ни в коем случае – НЕ УСОМНИТЬСЯ.
Жизнь самая обычная сделается спокойной и увлекательной. Каждую минуту следует просто и легко – РАДОВАТЬСЯ!
Если одним словом: мир, весь Мир, Видимый и Невидимый, делится прежде всего – на Ад и Рай.
Теперь добавляю самое… не говорится, опять же, «последнее»…
В том-то и суть, что в Мире человека нет ничего этого самого – последнего.
Я – уже в Раю или в Аду».

(Из романа «Миг Мысли», 2012)
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Гибель "Султанши"
Гибель "Султанши"
1
Мужской журнал 08:00 02 авг 2021
Прекрасная половина человечества
Прекрасная половина человечества
18
Мужской журнал 09:56 29 июн 2022
Есть ли у человечества шанс выжить или оно обречено?
Есть ли у человечества шанс выжить или оно обречено?
13
Мужской журнал 10:01 09 июн 2021
Маргарита Симонян: О возможном будущем человечества
Маргарита Симонян: О возможном будущем человечества
31
Ваши новости 13:00 03 янв 2022
Месть КГБ за гибель советских пленных в душманской тюрьме Бадабер
Месть КГБ за гибель советских пленных в душманской тюрьме Бадабер
21
Мужской журнал 10:00 17 ноя 2021
Гибель писателя Аркадия Гайдара: какие остались вопросы
Гибель писателя Аркадия Гайдара: какие остались вопросы
32
Мужской журнал 09:01 22 ноя 2020
Очевидное невероятное. сергей веселовский
Очевидное невероятное. сергей веселовский
11
Ваши новости 15:01 30 сен 2017
Гибель России в цифрах и фактах
Гибель России в цифрах и фактах
92
Ваши новости 04:01 01 янв 2021
Как британские авиаторы отомстили немецкому крейсеру за гибель советского ледокола.
Как британские авиаторы отомстили немецкому крейсеру за гибель советского ледокола.
4
Мужской журнал 10:01 20 дек 2021
Чем больше я за этим цирком наблюдаю, тем трагичнее мне представляется будущая участь человечества...
Чем больше я за этим цирком наблюдаю, тем трагичнее мне представляется будущая участь человечества...
93
Ваши новости 06:01 04 ноя 2021
Каким был самый плохой год в истории человечества
Каким был самый плохой год в истории человечества
21
Мужской журнал 11:01 13 июл 2021
Вопросы от инспектора ГИБДД с подвохов: как на них отвечать
Вопросы от инспектора ГИБДД с подвохов: как на них отвечать
0
Авто-Тема 09:53 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства