То что нужно настоящему мужыку!

Уничтожение СССР началось в 1953 году

Н.С. Хрущёв. Человек хитростью, подлостью, коварством, жульничеством, прямым подкупом, угрозами добившийся власти – высшей власти в огромной стране, с невероятными по мощи экономикой и армией, с ещё большим потенциалом – как производственным, так и человеческим, духовным. Человек, который всего за несколько лет полностью извратил или напрямую уничтожил величайшие достижения советского народа, руководимого И.В. Сталиным. Пожалуй, единственного проекта – ракетной (космической) программы – не коснулся идиотский зуд Хрущёва (см. «СССР, космос, Н.С. Хрущёв и ... американцы»).

Оторопь берёт от того количества преступлений, совершённых этим, с позволения сказать, «руководителем». Я не ошибся, написав слово «преступлений»… А как, иначе, можно назвать «разбазаривание» (подарки!) советских территорий Китаю и Финляндии?

А сокращение армии на "миллион двести". Никита Сергеевич ведь не только выгнал служивых людей за порог армии без жилья, почти без пенсий, без специальностей, он им еще и улюлюкал в спину, называя боевых офицеров, дошедших с боями до Берлина "дармоедами", "нахлебниками", "симулянтами, которые могут еще рельсы узлами завязывать, но работать не хотят". Офицеры тогда в массовом порядке перестали посылать своих детей в военные училища. Обрыв династий в любой сфере человеческой деятельности чреват дурными последствиями. В военной сфере он просто губителен. На исправление хрущёвской тупости в военном строительстве Брежнев потратил всё время своего правления.

В мае 1957 г. сессия Верховного Совета СССР по докладу Н.С. Хрущева приняла закон под названием «О дальнейшем совершенствовании управления промышленностью и строительством», в соответствии с которым:

1) упразднялось 10 союзных и 15 союзно-республиканских промышленных министерств, функции которых передавались территориальным совнархозам;

2) в составе Совета Министров СССР сохранялись только 8 отраслевых министерств — авиационной, оборонной, радиотехнической, судостроительной, химической промышленности, среднего машиностроения, транспортного строительства и электростанций;

3) на всей территории страны создавались 105 административных экономических районов, 70 из которых приходились на долю РСФСР. В каждом таком районе создавался свой Совет народного хозяйства (СНХ) со своими отраслевыми и функциональными управлениями и отделами, где все вопросы экономического управления решались коллегиально, с учетом местной специфики и экономических интересов региона.

В итоге, «совершенствовании управления промышленностью и строительством» с треском провалилось.

Часть историков (в частности В.Ю. Катасонов) убеждена в том, что эта административная реформа нанесла первый и очень ощутимый удар по всей сталинской экономической модели советского социализма, которая, в конечном итоге:

1) резко снизила всю управляемость народно-хозяйственным комплексом страны;

2) привела к общему падению высоких темпов производства, столь характерных для всей сталинской мобилизационной экономики;

3) стала первым кирпичиком, положенным в фундамент новой редакции «нэповского госкапитализма», который в годы «горбачевской перестройки» исполнил роль могильщика не только всей сталинской экономической модели, но и самого СССР.

Сельское хозяйство Хрущёв практически уничтожил. Кроме свёртывания сталинского плана преобразования природы и уничтожения наработок по этому плану (ЗАЧЕМ рубить курицу, несущую золотые яйца?!!), были ликвидированы МТС (машинно-тракторные станции), а это ДВА миллиона технически грамотных работников - квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д, а технику было приказано выкупить колхозам. Причем цены назначались высокие.

В результате многие машины без соответствующего обслуживания быстро превратились в металлолом. Это был сильнейший удар по экономическому потенциалу советской деревни.

Кроме того, Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Но этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов, которые и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась. К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными. Интересно, что даже ценовая политика была направлена против русской деревни. В результате национальные республики Закавказья и Средней Азии получили дополнительный канал стимулирования и денежной поддержки.

Ещё один мощный удар Хрущёв нанёс по деревне, когда начал курс на ликвидацию «неперспективных» деревень.

Выселение и ликвидация «неперспективных» селений осуществлялись в приказном порядке, без учета желания самих сельчан. Попав в «черный» список, село уже было обречено, т. к. в нём прекращалось капитальное строительство, закрывались школы, магазины, клубы, ликвидировались автобусные маршруты и т. д. Такие условия вынуждали людей сниматься с хорошо обжитых мест.

Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора. Так, число сел в Сибири за 1959—1979 годы сократилось в 2 раза (с 31 тыс. до 15 тыс.). Наибольшая убыль произошла с 1959 по 1970 годы (35,8 %). Произошло значительное сокращение количества малых сел и всей поселенческой сети.

Деревня теряла наиболее активных, молодых людей, многие из которых навсегда покидали свою малую родину. Также имелись морально-нравственные негативные последствия. Произошла маргинализация значительной части населения, люди утрачивали свои корни, смысл жизни. Не зря тогда деревенские люди считались менее испорченными пороками городской цивилизации. Разгромленная деревня начала «опускаться», спиваться. Резко возросли заболеваемость и смертность сельского населения в «неперспективных» регионах.

Вред был многогранным и огромным: от урона сельскому хозяйству до демографического удара по советскому народу. Ведь именно советская деревня давала основной прирост и кормила страну. Это был удар по продовольственной безопасности страны. Если при Сталине продукты вывозились из СССР, то с конца 1960-х годов была сделана ставка на импорт сельхозпродуктов из восточноевропейского соцлагеря, Кубы и, даже, США и Канады.

К середине 1980-х годов доля восточноевропейского и кубинского импорта в снабжении городов РСФСР мясом (в том числе и мясом домашней птицы), сахаром и плодоовощами превысила 70%, а деревень — достигла 60%. Это был позор и катастрофа. Огромная советская держава, имевшая традиционно сильное сельское хозяйство, не могла себя обеспечить продовольствием!

Пожалуй, на сегодня мне придётся закончить перечисление преступлений Хрущёва перед страной и советским народом, но это не значит, что дегенеративно-реформаторский зуд «кукурузника» на этом прекратился. Очень тяжело описывать эти сумасшедшие «реформы», приведшие нашу великую страну к нынешнему состоянию.

Вы можете представить В КАКИЕ ДЕНЬГИ обошёлся стране хрущёвский маразм»???!!!

ИСТОЧНИК

 

Источник


Источник: Уничтожение СССР началось в 1953 году
Опубликовал:
Теги: история СССР азия 1 2 3

Комментарии (198)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Валера Ратников
Пусть так, уничтожение СССР началось в 1953 году, но это не обеляет нонешнюю власть, которая ненавидит Ленина и СССР.
Семён Скубби
МДА А ДУРАК ОДНАКО ТЫ
Валера Ратников
лучше прикинуться, что ничего не вижу и не слышу? Или просто страшно?
Алексей Сибиряк
Лживый подонок Хрущев предал Сталина и его дело, убил и оклеветал Маршала Берию, посадил в тюрьму героя Судоплатова https://topwar.ru/70890-beriya-glavnyy-geroy-atomnogo-proekta-sssr.html .

А сегодняшние либерасты, последыши Хрущева, стоят на страже хрущевской клеветы и не дают реабилитировать величайшего государственного деятеля Маршала Берию. https://vsenovosty.mediasalt.ru/sovetskiy_soyuz_ugrobil_ne_gorbachev
Спицын о Хрущеве.
Виктор Волгов 
Уничтожение СССР началось с создания СССР из 15 независимых союзных республик. Если бы все эти "независимые" были в составе России автономиями и не более того, СССР бы не развалился, но и назывался, наверно, по другому. Например РСФСР.
А её СССР начался с лишения СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ и СОВНАРКОМА всей полноты власти. Власть перешла в руки партократов, к партийной номенклатуре, к партийной элите КПСС. Верхушка КПСС сама прогнила и СССР развалила. Все политические и экономические "пирамиды"недолговечны. Любая политическая партия на словах за народ, Россию, а на деле гребёт под свою элиту и опирается не народ, а на партийный централизм, подчинённость большинства меньшинству. Ныне в РФ официально зарегистрирована, и рвут Россию на клочки, около 50 политических партий. Партийцы по сей день разваливают и разворовывают страну.Все олигархи - члены ЕР.
Алла Дмитриевна
Почему-то, вошло в привычку "громко" говорить о тех, кого уже нет. Вспоминать
их только недобрым словом. А сейчас что? Живём как в раю? Попробуйте найти
сейчас виновного в развале СТРАНЫ. Зачем, вообще, подобные публикации?
Да если бы Путин одним взмахом руки смог остановить дальнейшую гибель страны,
даже на этом этапе, он бы это сделал. Уверена. Но дорвавшиеся до власти
чиновники всех рангов и мастей ( а их несчётное количество) держат его под
таким прицелом, что даже сократить их невозможно. Попробуй тронь хоть
одного! Сломают любого, кто против них. Вот, живёт это "правительство" в своё
удовольствие и воруют, воруют, воруют. А дальше - всё по кругу. Приходят новые и продолжается это собственное обогащение. Страна для них на последнем
месте. Потихоньку "трудятся" лишь бы усидеть на месте. А подобные "статьи"
только усыпляют массы. Чтобы сидели тихо.
Виталий Кирпиченко 
Молодец Алла Дмитриевна! Коротко и понятно всем, даже упёртым врагам России. Но беда в том, что врагам наплевать на то, как о них думает народ, они продолжают своё чёрное дело безбоязненно, открыто и целенаправленно. Народ крутит головой, ищет того, кто прекратит все безобразия, и не находит, и долго ещё до того прихода мессии. Надо самому народу выдвигать своих вождей, а не ждать со стороны мудрых сынов Израилевых.Вон, Украину дотаптывают, и Россию ждёт это же.
Борис Нестеренко 
Уважаемая Алла Дмитриевна, Вы вроде бы говорите правильно и наболевшее, но недоговариваете. Во-первых, о "зачем ... подобные публикации". Я сам захватил правление Н.С.Хрущева и помню эти "новации" Никиты Сергеевича, особенно ликвидацию МТС, да и укрупнение-разукрупнение колхозов. Автор поднял исторически важную для истории страны тему. Во-вторых, Вы пишете: "Но дорвавшиеся до власти чиновники ... держат его под прицелом..." Но Вы не говорите, что наши люди, наши избиратели в большинстве (из числа принявших участие в выборах) голосуют за правящую партию, то есть, в том числе, за упоминаемых Вами чиновников. То есть большинство хотят таких чиновников и поддерживают их. Я не говорю какие это чиновники (есть и нормальные и немало), я говорю, что они легитимны. А что большинство так голосует, то есть больше (по количеству) всего голосов у правящей партии, уверен, так как сам был наблюдателем. И третье, Вы пишите: "А подобные "статьи" только усыпляют массы..." Я так не считаю, так как волюнтаризм Н.С.Хрущева принес немало вреда. Свою историю надо знать, хотя бы потому, чтобы не допустить в чем-то повтора. Например, год, два назад стали говорить об образовании огромных агломераций (прошу не путать с полезной инициативой министра С.К.Шойгу о городах в Сибири). Так вот, по моему мнению, зачем эти агломерации? Ну свезем людей в крупные города, а что малые города, что села - опустеют? Хорошо, если я не так понял эту идею.
Валерий Нечаев 
На собственной шкуре почувствовал все эти "новации" Хруща! Как дорожало всё, как стоял в гигантских очередях за пеклеванным хлебом, с недоумением сравнивал цифры золотого содержания рубля до и после обмена денежных купюр, лично наблюдал вакханалию с внедрением посевов кукурузы.
Ой, не дай нам бог жить в эпоху перемен!
Михаил Рындя 
А чем же полезна инициатива Шойгу?Очередное отмывание денег?
Анатолий Измайлов
Мне посчастливилось родится при правлении Сталина, после Берии, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина, теперь при правлении Путина переношу на своей шкуре отобранные все достояния народа, а это газ, нефть, природные богатства и многое другое отданное кучке олигархов и чиновников, где многие живут за чертой бедности. Надеюсь дожить до следующего правителя, который наведёт порядок в стране, вернёт всё, что принадлежит народу, а не кучке расхитителей, вернёт всё награбленное, вернёт законность и.т.д. Желаю всем стоящим у власти РАЗУМА И ОСОЗНАНИЯ.
николай сосновский 
Если начать всех коррупционеров сажать в тюрьму, то тут же поднимется вой о "кровавом путинском режиме".
николай сосновский 
Кому это надо вернуть? Какому народу? Сам народ умеет добывать газ, нефть? Сам народ сумеет это дело переработать? Сам народ сможет построить заводы? Нет - сам народ ничего не умеет делать и никогда не умел. Это делали инженеры, строители, учёные, геологи и те, кто умеет грамотно всем этим распорядится.
Тоскующий Плейбой
Боюсь, что не дождётесь!
Александр Воловицкий
Виталий Кирпиченко
"беда в том, что врагам наплевать на то, как о них думает народ, они продолжают своё чёрное дело безбоязненно, открыто и целенаправленно. Народ крутит головой, ищет того, кто прекратит все безобразия, и не находит".
Прямолинейно сделали из НАРОДА стадо безмозглых и тупых баранов, которые "крутят головой и не находят". Вы это хотели сказать? Смело, однако.
Кто ждёт "мудрых сынов Израиля"? К чему этот выхлоп?
Bahyt Ulubaev 
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Какая детская наивность: "вот приедет барин, барин нас рассудит...".Да плевать хотел путин на вас и на все народы мира, в россии ничего без его ведома не делается. Он не о народе думает, а о своем величии, хочет остаться в истории "собирателем земель русских", а как живется в империи народу- ему глубоко наплевать
анатолий шадрин 
Придурок,инженеры строители учёные геологи и тд-это кто?
Владимир Левит
Для Сосновского. Вот я имею стаж более 50ти лет, из которых более 30 лет в должности главного инженера, и из которых более 10 главным инженером объединения высоко технологической стратегической отрасли. И при этом, как и другие специалисты разных отраслей, считаю себя одной ста сорока миллионной частичкой народа. Вы то кто? Может попробуете по соображать...если сможете.
Алла Дмитриевна
Да, верно. Поэтому он никого и не трогает. Не боится, нет. Просто
он понял, что этими отморозками переполнена страна, и сторонников
у него ничтожно мало. Силы неравные. Строить надо с нуля.
Я категорически не понимаю, почему развал страны продолжается?
Видимо, так всё безысходно, что предпринимать что-то бесполезно.
И страна летит в никуда. Не знаю, как в регионах, но Москва просто
остервенело строится. Для кого? Лучше бы о своём народе вспомнили.
Лучше бы Дума хоть один Закон для народного благополучия предложила. Всё какую-то смехотворную ерунду, народу ненужную
обсуждают "трёх чтениях". Смех сквозь слёзы.
Александр Билибин 
Одобрительный возглас вой коррупции перекроют!
Александр Билибин 
все вместе и есть народ1
Анатолий Измайлов
А разве инженеры, строители, учёные, геологи...это не народ ?
Анатолий Измайлов
Народ-это вся Страна начиная от дворника и кончая президентом. Каждый человек есть часть Вселенной и для Создателя нет разницы кто ты президент или бомж. Но вижу многие этого не понимают.
Виталий Кирпиченко 
Александр, что я хотел сказать, то и сказал, и вы это правильно поняли, хотя говорите другое. Я далёк от того, чтобы называть НАРОД стадом тупых баранов. Судя по тому, что происходит в стране, видно, как разделён народ на противоборствующие группы: одни ЗА то, что есть, другие категорически ПРОТИВ. ЗА те, кто обласкан целиком или частично властью, ПРОТИВ большинство, они выживают, хотя должны жить в достатке и быть защищены государством. Кто правит бал, по-моему, нет вопроса, как и нет надежды у народа на изменения в стране в лучшую сторону. Миллиардеры в очередной раз бросят подачку в виде добавки к пенсии, растрезвонят по миру о своих благодеяниях и народ в какой-то степени поверит в это. А "сыны Израилевы" почему-то не лезут в шахты, не стоят у станков, не ходят в море на сейнере...они в других местах, и их мало интересует благополучие страны и народа, а только свои выгоды главное. Вывод: Народу надо учиться понимать ситуацию в стране, разбираться "в лицах", что и для чего говорят эти лица, к чему они могут привести. Украина -- характерный пример. Предупреждающий! Думаю, там Зеленского сменит какой-нибудь Абрамович, и это надолго...Это не антисемитизм, а факт.
Виталий Кирпиченко 
А учёные, инженеры, пр.интеллигенция без народа могут без НАРОДА соорудить хоть какую халабуду? Не смогут! А Народ доказал, что может сделать всё! Он без убежавших за границу учёных и инженеров построил мощнейшее индустриальное государство! И распоряжался умело, до поры до времени. Потом пришли ну очень умелые распоряжаться созданным и мы теперь расхлёбываем это умение. Радуемся очередной утечке газа в Европу, Китай и почему-то не видим как наши соотечественники топят печки дровами. У умеющих распоряжаться дворцы на берегах Атлантики, у наших неумех -- дырявые бараки среди развалин. И т.д.
николай сосновский 
Это часть народа. Инженеры, строители, учёные, геологи - это люди имеющие соответствующее образование и они получают зарплату (прибыль) работая на газовые и нефтяные компании. Раз инженеры и прочие специалисты часть народа, то, получается, что газ и нефть уже принадлежит народу и народ имеет финансовую выгоду. Вы же писали, что это всё надо отобрать у тех кто этим сейчас владеет и отдать народу. Т.е. отобрать газовую трубу у инженера и отдать её... кому? Некоему народу? Но инженер и есть народ, как Вы сказали.
николай сосновский 
Вот и я о том же. Когда говорят о том, что надо газовые месторождения отобрать у нынешних владельцев и отдать их народу, то это получается отобрать это у тех кто добывает, перерабатывает, транспортирует и продаёт. И отдать это тем кто добывает, перерабатывает, транспортирует и продаёт. Т.е. предложение из пустого в порожнее.
николай сосновский 
И от кого будет одобрительный возглас исходить?
николай сосновский 
Каждый кто берёт взятку и каждый кто даёт взятку - они все, подчёркиваю - ВСЕ - коррупционеры. Начиная от водителя и гаишника на дороге и заканчивая чиновником. Если водитель даёт деньги гаишнику чтобы отмазаться от наказания - он коррупционер, если гаишник принимает её - он коррупционер, если чиновник, используя своё служебное положение, требует взятку - он коррупционер. Получается, 85% населения нашей страны замешаны в коррупции и они все должны сидеть, если так рассуждать логически. Ну люди этого не понимают - они думают, что наказан должен быть не тот кто берёт взятки, а тот кто берёт большие взятки. Но так не бывает. Вор должен сидеть в тюрьме.
николай сосновский 
Замечательно. Вы работаете в газовой отрасли? Если да, то всё это принадлежит Вам как представителю народа. Все говорят, что газ должен принадлежать народу. Я говорю, что инженеры, геологи и прочие специалисты - это тоже народ и все со мной согласны. Но говорят, что надо отобрать. У кого? У инженеров и геологов? И кому отдать? Народу? А инженеры и геологи - это не народ? Народ! Тогда, у кого отобрать и кому отдать? Отобрать у одного народа и отдать другому народу. Так?
николай сосновский 
Инженеры, строители, учёные, геологи т.д. - это народ и есть. Но они имеют прибыль от нефте-газовой отрасли и, следовательно, доходы от продажи газа идут в народ (инженерам, геологам и т.д.). Получается, у кого это надо отобрать? У инженеров? И кому отдать? Народу? Но инженеры - это и есть народ.
николай сосновский 
Этот одобрительный возглас заткнут СМИ, которые контролируются олигархатом и западными спецслужбами.
Александр Билибин 
Это значит отобрать у "прихватизаторов" - олигархов и вернуть народу в государственную собственность
Александр Билибин 
согласен! А раз так, то лучше молчать в тряпочку?
Алла Дмитриевна
Вы абсолютно правы, Николай Сосновский. В этом погрязла вся страна.
Даже в поликлинике, в больнице и т.д. всем в карман суют купюры,
кто сколько может. И, ведь, берут. За свои прямые обязанности берут, не думая, что это унизительно. Люди когда-то учились, давали
присягу. Унижает себя тот, кто даёт. Но больше унижает себя, кто
берёт. Это как вирус, но пресечь можно. От малого до великого. Но
с ним никто не пробовал бороться. Хотя бы, на уровне СМИ. Больше
кричать на эту тему, печатать позорящий коррупционеров материал.
Не о шоу-бизнесе, многим уже до отвращения надоевшем, а о чистоте
общества надо беспокоиться. Тогда оживут правоохранительные
органы, самим будет позорно в этой клоаке плавать. О своей чести
вспомнят. Появится желание разоблачать и на нары. Скажете, что я
фантазёрка? Возможно, но а вдруг получится? Чтобы СМИ прекратили
писать о всяких певичках, а занялись бы делом. Знаю - "цензура"
отсутствует. Опять стопор. Что? Безвыход? Напрасны мои потуги?
Наверное, зря я так близко к сердцу принимаю. Мне просто за страну
обидно.
николай сосновский 
А кто будет руководить этой собственностью потом? Такие же олигархи, но под другими фамилиями.
николай сосновский 
Когда нет никакой конкретики, то лучше - молчать. Ленин выиграл революции потому что у него была конкретика, а не общие пространственные лозунги.
николай сосновский 
О "певичках" писать выгодно, т.к. "певички" за это платят деньги. Это капитализм и мы ради него страну в 1991 году угробили. За что боролись? За это и боролись.
Владимир Левит
Да, соображать то вы точно не можете и смысла с вами продолжать беседу не имеет.
николай сосновский 
А вы только умеете балаболить, а дел никаких не делаете.
Александр Воловицкий
Виталий Кирпиченко
"сыны Израилевы" почему-то не лезут в шахты, не стоят у станков, не ходят в море на сейнере...они в других местах".
"Сыны израилевы" давно никуда не лезут – убыли все, кто мог. Только остаётся непонятным, причём они (были) к "разделён народ на противоборствующие группы: одни ЗА то, что есть, другие категорически ПРОТИВ. ЗА те, кто обласкан целиком или частично властью"?
Что эти "сыны" ДОЛЖНЫ БЫЛИ СДЕЛАТЬ?
"Украина – характерный пример". А она каким боком, вместе с Зеленским и Абрамовичем, например, к этому: "Миллиардеры в очередной раз бросят подачку в виде добавки к пенсии..."?
Сумбурно как-то и бессвязно.
Можете уточнить свою мысль?
Алла Дмитриевна
Да, Николай Сосновский, к сожалению, Вы правы. И я об этом знаю,
прекрасно знаю. Огромное большинство плавает в этом дерьме и им
комфортно. Конечно, те кто в СМИ, тоже. Вот докатились. Не знаю,
чем думают те, кто осмеливается что-то отрицательное говорить о
СССР и единственной партии, которая всегда была подспорьем у
правительства, даже в какой-то степени управляла страной. Но, по
сравнению с тем, что мы видим сейчас, при СССР мы жили в раю.
Да, именно так. Были какие-то трудности, шероховатости, но порядок
был. Всегда можно было найти правду. Даже взяточничество было,
но его всячески маскировали. А сейчас всплыло слово "коррупция"
и это воспринимается как благо и им даже гордятся.
Виталий Кирпиченко 
Алла Дмитриевна, небольшое уточнение: КПСС не была подспорьем у правительства, она была главной в государстве. И к сожалению, единственной.
Alexander Gritchin
"...всем стоящим у власти РАЗУМА И ОСОЗНАНИЯ."

Стоящим у власти бестолку желать РАЗУМА И ОСОЗНАНИЯ. У них этого никогда не было и не будет. Есть только желание накопления дорвавшись до власти, и еще "рукамиводство", иначе говоря бестолковое (или преступное) руководство.
Alexander Gritchin
".. Это делали инженеры, строители, учёные, геологи .."

А инженеры, строители, учёные, геологи и т.д. это не народ?
николай сосновский 
Народ можно настроить против любой идеи. Народ очень легко оболванить, т.к. народ это безмолвная и ничего не решающая толпа.
николай сосновский 
Инженеры, строители, учёные и геологи - это народ. Но некоторые тут рассуждают, что это надо отобрать и передать другому народу, а какому - не поясняют.
Анатолий Измайлов
Вернуть государству, чтобы прибыль пошла в казну, а не мизерные проценты. Из козны дальше распределение всему народу, инженерам, рабочим и.т.д. Как это делается в богатых Азиатских странах. Там даже кто не работает получает от государства часть прибыли от продажи нефти.
николай сосновский 
Наслушались сказок. Где это видано чтобы государство кормило халявщиков? И почему Вы считаете, что в казну идут мизерные доходы? Вы работаете в казначействе? А сейчас инженеры и рабочие мало получают? Если мало получают, то почему продолжают там работать?
Анатолий Измайлов
Уважаемый Николай. У меня 50 лет рабочего стажа. На завод пошёл работать с 16 лет, имею несколько профессий. Прошёл через всю гниль и унижения трудового народа. За свой труд и здоровье, уходя на пенсию в 2011году, мне начислили пенсию в 10 000 рублей(чуть более прожиточного уровня) в богатой Ростелеком. И то это пенсия была по тем временам неплохой, многим 5-7 тысяч начисляли. Работал электромехаником и уже относился к инженерному составу. Думаю если бы государство брало хотя бы 30% налога(в Европе и многих странах налог от 40-до 70% поэтому и живёт там народ не бедно) с предприятий, олигархов, бизнесменов то хватало бы на достойную пенсию трудовому, инженерному-любому составу. Пенсионный фонд во главе с нашим Государством обдирают народ, инженеров... делают его нищебродом назначая такие мизерные пенсии. Сейчас у меня пенсия 21 тыс. рублей. Вроде не плохо, жить можно, но 7 тысяч за жильё и остаётся прожиточный минимум +продукты+ медикаменты. Если Европейские, Американские, Японские...пенсионеры могут путешествовать по всему миру, то я живя в 100 км от моря, съездить туда уже финансово затруднительно. Даже в гости в Питер, к своим родственникам позволить себе не могу. Раньше при правлении Л.И.Брежнева, в Ленинград ездил каждый год. Вот такой у меня, да и у многих других такой расклад. Но судя по всему вы вряд ли всё это поймёте. Желаю вам здоровья и всех благ.
Alexander Gritchin
"Народ очень легко оболванить, т.к. народ это безмолвная и ничего не решающая толпа"

Да. Но народ, который учится уму разуму, а не просто работает с утра до вечера, не оболванишь. Когда человек образован, он фильтрует подаваемый материал (новости, политическую брехню, дела государства и т.д.) и не даст себя одурачить. А сейчас не то что знания, грамотность упала до безграмотности. Вот это точно будет ничего не решающая толпа.
Федор Халитов
Это делали инженеры, строители, учёные, геологи и те, кто умеет грамотно всем этим распорядится.а это не народ?
николай сосновский 
Любой народ, лаже самый образованный, можно оболванить. Вопрос, только, в подходе.
николай сосновский 
Анатолий, во-первых, надо понимать, что не все японские, американские и европейские пенсионеры ездят путешествовать по миру, а только те, кто работал в богатых компаниях. А во вторых, надо повышать зарплату и пенсию людям не способом "отобрать и отдать", а более цивилизованно. Если мы отберём у олигархов "Газпром", то сами не заметин того, как этот "Газпром" отдадим другим олигархам. Простой народ от этих "взять и поделить" ничего не получит.
Alexander Gritchin
"Любой народ, лаже самый образованный, можно оболванить. Вопрос, только, в подходе."

Вот живой пример России и есть. Не говоря уже об о-о-чень многих других странах.
николай сосновский 
Правильно. А Третьем Рейхе все тупорылые были? Там 95% образованного населения поддерживало Гитлера.
николай сосновский 
А кто этим народом будет руковродить?
Alexander Gritchin
"..Третьем Рейхе все тупорылые были? Там 95% образованного населения поддерживало Гитлера. .."

В Германии дурь началась задолго до прихода Гитлера к власти. Вся эта англо-саксонская теория о превосходстве белой расы началась еще в эпоху колониальных захватов и в XIX веке расцвела буйным цветом. Народишко, что в Англии, что в Германии, что в иных германоговорящих странах "пропитался" духом "европейской цивилизованности" в отличие от всяких там азиатов, туземцев и африканцев. Ну и нас тоже. А там и "Аненербе" вскорости поспело. Почва была засеяна, осталось взрастить.
николай сосновский 
Это с Римской империи пошло.
Анатолий Аббасов 
НАРОД СССР строил, добывал, перерабатывал.
Инженеры, ученые, строители, доярки, пахари, хлебопеки и ЕСТЬ НАРОД
николай сосновский 
И этот народ имеет доходы от газа и нефти. Какие претензии могут быть? Зарплату же получают? Получают.
Анатолий Аббасов 
В СССР народ имел доход от продажи ВСЕХ природных богатств страны, сейчас этот доход имеют единицы.
Денис Безруков 
Прежде чем строить новые города милионники и этим отвечать жителям других городов (кроме Москвы, т.к.это не Россия), что денег на повышение пенсий нет, нужно в построенных городах и поселках создать современную инфраструктуру, в т.ч.инженерную и дорожную. А если средства в бюджете есть, финансировать эти мероприятия одновременно. А вариант глобального строительства городов придумывают, чтобы контракт отдать Ротенбергу, который перепродаст отдельные строительные работы субподрядчикам, а они ден.средства за выполненную работу может получат, а может нет
Денис Безруков 
Инженеры, строители-это народ. Вот министры и их менеджеры это пиявки, которые присосались и забирают всё, до чего дотягиваются, не прилагая для этого особых усилий, а живут на обеспечении гос.бюджета
Александр Пряников
Так и инженеры, и строители, и учёные, и геологи, и даже те, кто умеет "грамотно всем распорядиться" (!!!), - все они и есть народ.
yegorov nikolai 
А инженеры, строители, ученые, геологи - это кто?
yegorov nikolai 
При социализме. Государство - это мы.
yegorov nikolai 
Любой народ, лаже самый образованный, можно оболванить. Вопрос, только, в подходе.

Образованный народ можно только подавить. Что и делается.
николай сосновский 
Образованный народ можно тоже оболванить. Советский народ был образованным? Если был, то почему СССР развалил и банки с водой у телевизора заряжал? А американский народ образованный? До такой степени образованный, что картинке по ТВ верит больше чем собственным глазам.
николай сосновский 
Это специалисты, а не народ.
Георгий Ситнянский
Анатолий Измайлов, при Сталине в деревне была форменная нищета, да и в городе 85% не имели отдельного жилья, при этом, судя по рассекреченным планам, эту проблему никто и не собирался решать. Хрущёв и Брежнев худо-бедно её решили.
Борис NIKITIN
у Сталина Хрущев был шутом,
шут смешил, а потом приподнес стакан с ядом в подарок Сталину
и шут стал называться король !!!
николай сосновский 
А сколько Хрущёв загнобил в лагерях людей? С подачи Хрущёва начались репрессии 30-годов.
Георгий Ситнянский
Основы развала были заложены, когда единую страну раскроили на дурацкие "республики". И это сделал не Хрущёв.
Nikolai Baranixin
Как же вы правы!
Борис Златанов 
Вы бы, конечно, все сделали правильно! Не то что какие-то чмошники типа Ленина и Сталина.
Роман Аллахяров
в кои веки частично соглашусь с Ситнянским. Развал был предопределен из-за того, что в СССР никогда не было советской власти. То есть, она была де-юре, а де-факто была диктатура партноменклатуры. Товарищ Сталин боролся с партноменклатурой - новыми дворянами - за советскую власть, но не выдюжил, сожрали. Шанс еще был, останься в живых Берия, но после его убийства Союз был обречен.
Bahyt Ulubaev 
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Если бы большевики не основали, как вы называете, " дурацкие" республики, то империя развалилась бы не в 1991-м году, а почти на 70 лет раньше. Вы полагаете что коммунисты создали республики из гуманных соображений и с заботой о малых народах? Они вынуждены были это сделать, чтобы сохранить империю
Георгий Ситнянский
Никто, кроме большевиков, к такой глупости не призывал.
Антон Луценко
Нуу, дважды быдло Георгий Ситнянский, вообще-то принцип права наций на самоопределение был провозглашён ещё в 1792 году, и сделали это вовсе не большевики, а якобинцы папских анклавов Авиньон и Венсенн. Так что насчёт "никто, кроме большевиков" вы изрядно соврамши. Да и среди соратников Пилсудского, Скоропадского, Свинхувуда и прочих "самостийников" 1918 г. ВНЕЗАПНО не было ни одного большевика - а вот принцип сей вся данная тусовка использовала по максимуму.
Виктор Сосин
Хрущев действительно наанес удар по деревне, но не уничтожил, а уничтожил окончательно В. В. Путин.
Николай Парасочко 
Да ты что ? А я вот живу в деревне и не догадываюсь что это сделал Путин Спасибо что глаза открыл
Анатолий Измайлов
Уважаемый Виктор ! Не В.В.Путин, а Горбачёвская перестройка и дальше Ельцин, своим бездарным правлением, нанесли сокрушимый удар по деревням всей страны. Я, часто ездил по трассе Краснодар Темрюк и начиная с конца 1980 в период перестройки видел как исчезли коровники, которых вдоль трассы было не мало. Как выживали люди в деревнях представить страшно. Сейчас худо- бедно деревни возрождаются, но многие исчезли навсегда, так как правительство не уделяет должного внимания для восстановления деревень.
николай сосновский 
А на хрена нам нужна деревня, которая никакой пользы не даёт, а только деньги проедает и пропивает. Надо фермерское хозяйство развивать, а не вкладывать деньги в дармоедов и алкашей деревенских. Путин помогает тем деревням и сёлам, которые имеют реальные перспективы и делом заняты там.
Виталий Кирпиченко 
Сосновскому. Нельзя так узко мыслить о деревне. Россия совсем недавно была сплошной деревней, и деревня не только кормила город, но и воспитывала высоконравственных граждан. Разрушение этого деревенского уклада повлекло за собой пьянство, воровство, лень. 50-70 лет назад деревня на своих плечах подняло разрушенное войной хозяйство, молодёжь из деревни пополняла ряды рабочих, армии, интеллигенции... Рано списывать со счетов деревни, их надо возрождать, укреплять, придавать им статус государственной структуры даже более важной чем газ и нефть, которые сегодня есть, а завтра их не будет Они и так принадлежат на 50% иностранцам, а те 50%, что наши, растащили по карманам зубковы, миллеры ... Насытившись,получка Миллера 2,2 миллиона, они свалят за бугор, а народ потечёт с мешками за тряпьём в Турцию, в Италию и Испанию на уборку апельсинов. И деревни своей уже нет, которая бы нас кормила. Надо как-то заставить всё же мозги работать!
николай сосновский 
И кто теперь буде в деревнях выращивать урожай и пасти скотину? Китайцы или таджики? Русских из города в деревню обратно не заманишь даже деньгами.
Борис Нестеренко 
Виталию Кирпиченко - поддерживаю
Евгений Слокотович 
Хрущев приказал снизить зарплаты профессорам, научным работникам и инженерам. С тех пор в СССР количество и качество разработок упало в разы
николай сосновский 
Хрущёв был подхалимом и номенклатурщиком.
Владислав Мельник 
Как точно подметил Черчилль "Хрущёв нанес вреда СССР в тысячу раз больше, чем я".
Виктор Волгов 
Создание СССР из искусственно созданных так называемых национальных союзных советских республик, было колоссальной ошибкой. Достаточно было автономий входящих в состав РСФСР создав СССР и передав союзным республикам исторические земли населенные преимущественно русскими, те самым заложили под державу мину замедленного действия. Больше всего земли передано при Сталине, при Хрущёве передали Украине Крым без Севастополя. Хрущев не один виновен в дурости, сравнимой с преступлением против России.
Андрей Андреев
Автор, Хрущёв давно уже жил. Может лучше написать о нынешних решениях сегодняшней власти? Например сегодня деревни практически нет, поля зарастают, молоко делают непонятно из чего… и воруют, воруют… и всё за рубеж вывозят….
Александр Финапетов 
Напиши, только тему изучи,чтобы таким тупым не быть
николай сосновский 
А ты сам сколько наворовал, умник? Иди на работу устройся, а то так и будешь всю жизнь на печи лежать и дармовые щи хлебать. Деревню там ему кто-то загубил.
Андрей Андреев
Сосновский - дебил малолетний, я то как раз работаю и нередко по 12 часов в день, и украсть в принципе не приемлю.
николай сосновский 
Хреново работаешь. Работай лучше и не будешь жить в жопе.
Андрей Андреев
В жопе ты ублюдок живёшь, у меня всё хорошо.
николай сосновский 
Если бы у тебя было всё хорошо, то ты бы не жаловался. Тот кто работает - не ноет.
Андрей Андреев
Размышления дебила малолетки. Я не ною, а переживаю за свою Родину. Политика ведущей партии ведёт страну к хаосу. И если он таки случится - будет плохо всем. Тебе же ублюдку это не грозить, сидишь где нибудь за бугром, пайку Госдепа отрабатываешь…
николай сосновский 
А ты не переживай, а работай и в России всё тогда наладится. А тебе, я вижу, заняться больше нечем кроме как переживаниями тут своими делится. Всем глубоко похуй на твои переживания. Все ждут от тебя дела, а не бессмысленных переживаний.
Андрей Андреев
Выходные на дворе, дебил.
николай сосновский 
И что выходные? Дачи нет? Или семьи нет с кем можно провести выходные?
Андрей Андреев
Для особо тупых, повторяю : выходные, отдыхаю… У меня не дача, у меня дом, нищеброд.
николай сосновский 
У тебя дом. И на какие ши-ши ты себе целый дом купил? Наворовал? Так и признайся.
алексей, да, да алексей
Как евреи всегда подают Хрущева? – убогое существо, малообразованный деревенщина, настолько он был идиот, что для поддержания умирающего социализма ввел меры для окончательного удушения частника в колхозе: налог на коровы и фруктовые деревья, что и заставило колхозников начать вырубку фруктовых деревьев… мол де, русский придурок, - что совершенно правильно! Но, как подан еврей Андропов (Фекенштейн): «умный человек, тонко чувствующий интеллигент, писал стихи». Но, что же в действительности: для поддержания умирающего социализма Андропов ввел репрессивные меры еще более абсурдные, чем нелепости Хрущева – в рабочее время бригады скорой социалистической помощи (помощник прокурора, участковый милиционер, 2-3 старпера из идеологического резерва райкома партии) вламывались в бани, кинотеатры и вопрошали – почему не на работе? – социалистический люд бегом бежал из общественных мест. Говорили, что из бани советские граждане голыми выскакивали. Привело ли это к усилению эффективности социалистической системы, созданной евреями? Еврей Андропов такой же придурок, как и русский Хрущев, но еврейский придурок Андропов превращается в шаловливых еврейских руках в «умного человека, тонко чувствующего интеллигента, пишущего стихи…»
Олег Бессонов
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Фамилия Фекенштейн вам известна, а ПерлмУттер нет!
Странно это..))..
Илья
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Господь любит евреев, а тот, кто их постоянно проклинает в итоге будет проклят до восьмого колена.
алексей, да, да алексей
А почему евреи ненавидят все народы?
ИЗ «АВТОБИОГРАФИИ» ФИЛОЛОГА М.С. АЛЬТМАНА.
«Вообще русские у евреев не считались «людьми». Русских мальчиков и девушек прозывали «шейгец» и «шикса», т.е. «нечистью»... Для русских была даже особая номенклатура: он не ел, а жрал, не пил, а впивался, не спал, а дрыхал, даже не умирал, а издыхал. У русского, конечно, не было души, душа была только у еврея... Уже будучи (в первом классе) в гимназии (ранее он учился в иудейском хедере. - В.К.), я сказал (своему отцу. - В.К.), что в прочитанном мною рассказе капитан умер, а ведь капитан не был евреем, так надо было написать «издох», а не «умер». Но отец опасливо меня предостерёг, чтобы я с такими поправками в гимназии не выступал... Христа бабушка называла не иначе, как «мамзер» ..., а когда однажды на улицах Уллы был крёстный ход и носили кресты и иконы, бабушка спешно накрыла меня платком: «чтобы твои светлые глаза не видели эту нечисть» А все книжки с рассказами о Богородице, матери Христа, она называла презрительно «матери-патери»...».

Таких свидетельств немало – и в Российской империи, и в Европе. Евреи, добросовестно перешедшие в христианство, пытались образумить своих соплеменников, попутно рассказывая непривлекательные подробности иудаизма.
Иудейские лидеры в свою очередь вели непримиримую борьбу с этими ренегатами и их невольными разоблачениями. Приходилось идти на различные уловки, чтобы «сохранить лицо» иудейства среди христианского мира. Приходилось даже выпускать усечённые издания священных иудейских книг, в которых отсутствовали компрометирующие иудаизм места. Вот Писание для общего пользования, а вот настоящее, которое чужому в руки не попадёт...

Интересна история с книгой «Шульхан Арух», то есть «Накрытый Стол». Эта книга написана примерно полтысячи лет назад и изначально была задумана как максимально полная и подробная хрестоматия еврейской цивилизации.
ЦИТАТЫ ИЗ НЕЁ ЧАСТО ПРИВОДЯТ В ЛИТЕРАТУРЕ, НАЗЫВАЕМОЙ АНТИСЕМИТСКОЙ; ОНИ НАСТОЛЬКО ОТКРОВЕННО АНТИЧЕЛОВЕЧНЫ, ЧТО НЕ КАЖДЫЙ ПРОЧИТАВШИЙ ПОВЕРИТ, ЧТО ЦИТАТЫ АУТЕНТИЧНЫ ИСХОДНОМУ ТЕКСТУ.
ДА И ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ ЯЗЫК, КАК Я ПОНЯЛ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А «АНТИСЕМИТСКАЯ» ЛИТЕРАТУРА УСИЛЕННО ДИСКРЕДИТИРУЕТСЯ ИУДЕЙСКИМИ АДЕПТАМИ В ГЛАЗАХ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.
В таком духе воспитывали практически всех иудейских детей как минимум до конца 19 века.
Но нельзя жить среди христиан и открыто проповедовать к ним ненависть! Нельзя открыто держать в синагогах «вещественные улики» этих проповедей – религиозные книги! Вот и стали появляться суррогаты – издания с изъятиями. Я слышал про такие издания Талмуда, предполагаю, что таковым является появившийся лет двести назад и недавно переведённый на русский язык «Кицур Шульхан Арух», «Малый Накрытый Стол».
Я нашёл эту книгу в интернете, но не нашёл ничего подобного, о чём пишет Альтман. Говорят, что это тоже хрестоматия еврейской цивилизации, но уже нашего времени. Может быть. Но тогда возникает вопрос: что, иудейство идейно переродилось и не считает теперь евреев избранным народом, а всех неевреев – бездушными тварями?! Это ведь так здорово, это событие мирового значения, надо трубить об этом на весь мир! Но что-то неслышно звуков труб и фанфар, а иудейство не стало называться христианством...

"...Цитаты из неё часто приводят в литературе, называемой антисемитской; они настолько откровенно античеловечны, что не каждый прочитавший поверит, что цитаты аутентичны исходному тексту. Да и официальный перевод на русский язык, как я понял, не существует, а «антисемитская» литература усиленно дискредитируется иудейскими адептами в глазах общественности."
-----------------------------------
Я предвидел победу большевиков, и ещё до окончания их войны выпустил газетный листок, где это населению предвещал. „Мы пришли!” — писал я в этом листке. И вот когда большевики одолели, они, прочтя листок, изумились и... назначили меня редактором уже официальной газеты... Я фанатично уверовал в Ленина и “мировую революцию”, ходил по улицам с таким революционным выражением на лице, что мирные прохожие не решались ходить со мной рядом... Писал я в “своей” газете статьи предлинные и пререволюционные... В городе на меня смотрели с некоторым страхом... А деньги у меня завелись: я за каждую свою статью получал построчно, а строчек в них было много (больше, чем обычно в газетных статьях). И я, после выхода в печать, ревностно число строк пересчитывал ‹...›
КОЖИНОВ В.В. ПРАВДА СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ.
Владимир Фёдоров
Я всегда всю свою долгую жизнь свято верил , что уничтожать СССР первым начал Гитлер. А Хрущёв наоборот делал только всё возможное, чтобы Союз крепчал и процветал. И для укрепления и процветания он сделал гораздо больше , чем любой другой правитель нашего государства за всю историю существования России. Хотя и у Никиты были ошибки и заскоки . Но ошибается только тот , кто ничего не делает .
Если бы Гитлер воскрес , он бы очень удивился и даже возгордился , что его дело в России живёт и процветает . И что у него достойные последователи . Даже он не смог сотворить с Россией такого . Обидно , что Путин не Хрущёв , а наоборот.
Александр Финапетов 
Ой дурак!
Лечи головку тормоз
николай сосновский 
А Фёдоров у нас - долбоёб!
Bahyt Ulubaev 
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Ха ха ! Да вы все тут долбоебы и педерасты! Сидите, умничаете: если бы да кабы... Пьянь болотная!
николай сосновский 
Правильно, Фёдоров у нас пьянь болотная, пидор и чмо он опущенный.
Дмитрий Крикорян 
Да, Хрущ отменил главные постулаты марксизма-ленинизма, диктатуру пролетариата и классовую борьбу, уведя страну в сторону мнимой народной демократии. Но он не переписывал днепрогэс на жену. Орудия и средства производства являлись общенародной социалистической собственностью, из невозможно было присвоить, продать или заложить. И медицина с образованием были бесплатными. При полном отсутствии безработицы. Многие комментаторы путают контрреволюционные процессы с прямой свершившейся контрреволюцией. Которая произошла не в 1961-м, а в 1991 году.
Георгий Ситнянский
"Да, Хрущ отменил главные постулаты марксизма-ленинизма, диктатуру пролетариата"
Это когда там была диктатура пролетариата - неужто при Сталине, когда рабочие даже сменить место работы не могли, зато могли быть переведены н другое предприятие (не обязательно в своём городе) принудительно?
"Орудия и средства производства являлись общенародной социалистической собственностью"
Номенклатурной. Только до 1991 - коллективной, а после - индивидуальной номенклатурных как бы капиталистов.
"И медицина с образованием были бесплатными".
Ага, государству денежки на "бесплатное" "Аллах давал"!
Sergey Aristoff 
Когда война на пороге, что было делать?
Война диктует свои законы всегда и во всех странах.
США - исключение из правил (они могли спрятаться
за океанами и богатеть на войне). Если бы между
СССР и Германией стояли бы Альпы, моря или хотя бы
Ламанш, то можно было бы не напрягаться.
Георгий Ситнянский
Что было делать? К обороне страну готовить, а не к "освободительным походам" по Европам и Азиям! Тогда бы 20% имевшейся в 1941 г. мощи хватило не пустить немцев дальше, чем в 1915-м!
Геннадий Матюхин 
ДавНо пора было правду сказать про кукурузника! А вообще, все правление коммунистов, начиная с 1917 года, это цепь экспериментов, зачастую ошибочных! И вась их бредос вывозил на своём горбу народ!
николай сосновский 
А если бы не коммунисты, то русского народа вообще бы не было.
Юрий Черненко 
Я жил и при Сталине и при Хрущёве. При Сталине была полнейшая нищета у всех. Отец главный инженер совхоза. Мама главврач. Недаром Черчилль написал страшную фразу: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием, и с абсолютно нищим населением". Концовку в нашей стране все поголовно отрезают. Позорная она очень. При Хрущёве началось массовое переселение всех из бараков. Да в хрущёвки, но это было невероятное счастье. Кто не жил в бараке, никогда этого не поймёт. Мы пацаны на улице собирались вместе и шли в магазин, купить мороженки. И шли обратно наслаждаясь. Какие мороженки при Сталине?. Только тяжёлый идиот может такое представить. Затем Брежнев. Вначале весело. Но затем открыли в Свердловске шикарный магазин "Рыба Мясо". Через месяц весь город смеялся "Ни рыбы ни мяса". Мать моего друга, работающая в столовой, тайно мне выносила мясо в подоле, за небольшие деньги. Я приносил домой и чувствовал себя героем. И как я после этого должен относится к Хрущёву? Он единственный, который хотел сделать уровень жизни людей, а не ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета, мы впереди планеты всей. Высоцкий одной фразой описал всю мерзость наших вождей.
николай сосновский 
Прочита ваш коммент и всплакнул от умиления. Вы готовы простить все гадости Хрощёва за мороженку. Если Зоя Космодемьянская воевала не за родину, а за булочку (если верить нашему кинематографу), то вы будете воевать за мороженку. А если я вам торт кремовый предложу - вы готовы будете Родину продать?
Юрий Черненко 
Вы наверняка москвич. И никогда не знали, что такое барак Сталина. Это комната 3*3 метра и пять, шесть человек в семье. Вам никогда не понять, что такое мороженное для шестилетнего ребёнка, который о ней никогда и не слышал. Впрочем для москвича это обычная вещь. Как писал Гиляровский в "Москва и москвичи", главный лозунг москвича со времён Ивана Грозного: "Не на..ёшь, не проживёшь". Вот откуда и кремовые торты, про которые в России никто и понятия не имеет.
николай сосновский 
Юрий, вы там как лошади стоя спали? Шесть человек в семье, которые живут в комнате 3 на 3 метра. Это получается, Юрий Черненко у нас с площадями не дружит и не знает как считать метраж квартиры. А ещё Юрий у нас потенциальный власовец, раз готов быть предателем за мороженое. В современной России кремовым тортом никого не удивишь. Такие торты в каждом магазине продаются по всей стране. А если у хозяйки руки не из жопы растут, то она сама такой торт испечёт в лёгкую. А ты намекаешь, на то что и тортов в детстве не пробовал? Не позорься тут своими умозаключениями про мороженку. При Хрущёве он, видите ли жил. Ты при Горбачёве под стол ещё ходил, судя по твоему письму. Также как Бузыкин и Ситнянский, которые школу вчера закончили, но понтуются, что они всю советскую власть прожили и ВСЁ видели. Жил в бараке 3х3 метра с семью детьми, но без мороженки, клоун.
Александр Билибин 
Мой сокурсник жил в бараке, в комнате 3,2х2,8 - мать, две старшие сестры, старший брат, он сам и сестрёнка 15 лет - 5 человек это норма..
николай сосновский 
У вашего сокурсника фантазия сильно развита была. Невозможно на такой площади разместить 5 человек. В Париже стандартная квартира, например, 10 квадратов и она рассчитана на одного человека.
Александр Билибин 
Мы в этой комнате к экзаменам готовились ночью, остальные спали вповалку. Какие уж тут фантазии - суровая реальность...
николай сосновский 
Такое бывает, но не с такими площадями. Я бы поверил, что эта комната 10 квадратов при условии, что санузел и ванная общая на этаже как в коммуналке или общежитии.
Александр Билибин 
Туалет деревянный на улице, метров 30, вода из водоразборной колонки рядом с бараком, рукомойник и помойное ведро в комнате
николай сосновский 
Туалет на улице и колонка с водой - это есть в бараках, но там комнаты по 10 квадратов минимум.
Георгий Ситнянский
Это факт: с 1923 по 1940 гг. обеспеченность горожан жильём снизилась с 6,3 до 4 кв. м на человека, а в Магнитогорске, например, в 1940 г. составляла 1,6.
николай сосновский 
Жилья в стране был острый дефицит и люди жили в коммуналках. В расселённых многокомнатных квартирах (почитайте Булгакова), но комнат 3х3 метра не существовало. После войны Сталин хотел каждой семье выделить отдельную квартиру, но не успел. Эту идею подхватил Хрущёв.
Георгий Ситнянский
Суд по рассекреченным планам, эту проблему при Сталине никто и не собирался решать. Хрущёв и Брежнев худо-бедно её решили.
николай сосновский 
По рассекреченным планам? Покажите эти планы. Жилищную проблему уже при Сталине начали решать после войны, а Хрущёв всё запорол, как обычно.
Георгий Ситнянский
См.: Хмельницкий Дм. Миф индустриализации// Правда Виктора Суворова. Окончательное решение. М.: Яуза-Пресс, 2009. С.372 (351-385).
николай сосновский 
А Суворов откуда эти документы достал? Он же сам признался в одном интервью, что он это придумал, т.к. "в теории такое могло быть".
Георгий Ситнянский
Вообще-то, это Дмитрий Хмельницкий, а не Суворов. И потом, где тот признался, что "придумал"?
николай сосновский 
Суворов интервью давал нашему журналисту в США где он в открытую признался, что много вещей в его книгах - это плод его воображения.
Георгий Ситнянский
Но в главном он прав. Однако здесь речь не о том. Жилищной проблемой в СССР В. Суворов никогда не занимался, статья принадлежит Дм. Хмельниукому.
николай сосновский 
А Хмельницкий - это такой авторитет для людей, что надо прислушиваться к его мнению? И повторю свой вопрос - от куда Хмельницкий брал материалы? Из сочинялок Суворова, который, как вы правильно выразились, не занимался жилищной проблемой СССР?
Георгий Ситнянский
Работал с документами.
николай сосновский 
Это он так сказал, что работал с документами? Ну-ну.
Георгий Ситнянский
Кроме шуток - в Магнитогорске в 1940 было 1,6 кв. м жилплощади на человека.
николай сосновский 
А причём тут жилплощадь на человека и размер помещения? Гражданин писал, что он с семьёй проживал в комнате площадью 3х3 метра, а вы пишите, про жилплощадь в Магнитогорске в 1940 году. Где логика? По современным стандартам в России жилплощадь на одного человека в квартире составляет 9 кв.м. Это говорит о том, что россияне проживают в квартирах площадью 9 квадратов? Тут пишут про белое, а вы про зелёное. Если бы он написал, что проживал в комнате из расчёта 3 квадрата на человека - это одно, а он пишет, что проживал в комнате 3х3 метра - это совсем другое.
Георгий Ситнянский
Вы невнимательно читаете. Он ещё там пишет, что жили вшестером.
николай сосновский 
Я это и упомянул, что он жил с семьёй в комнате 3х3 метра. Он сам не понимает что пишет.
николай сосновский 
То что на такой площади невозможно разместить людей физически даже стоя.
Георгий Ситнянский
Ну, стоя-то можно. Но вообще, 1,6 кв. м в Магнитогорске - это не я придумал, хотя, да, не представляю, как на такой площади можно жить.
николай сосновский 
Невозможно жить. Даже если все удобства (кухня, санузел) общего пользования в коммуналке, то всё равно не возможно на такой площади жить даже одному человеку. Туда только манекен можно поставить.
Виталий Кирпиченко 
"Совок... СССР создан на штыках...развал предопределён...тупой Сталин, ещё тупее Хрущёв ..." Какие умные рассуждения, что аж оторопь берёт. За 20 лет существования СССР создано мощнейшее индустриальное государство с развитой экономикой, армией, которая начистила рыло Германии, прошедшей парадным маршем через Париж, Варшаву и пр.страны. Восстановило после войны хозяйство, запустило первой в космос человека, и главное, среднеазиатские республики вытащила из средневековья, Украину, Беларксь и Прибалтику вооружила передовыми на тот момент технологиями, построила фабрики, заводы, комбинаты, на которых были заняты трудом миллионы людей. И т.д. и это всё было при уродах-руководителях? Теперь все очень умные, а щи почему-то лаптем хлебаем. Нет, не все, конечно, кто-то вместо домика на огороде на золотом унитазе справляет нужду, сладко поев заморского кушанья. Непроходящий идиотизм!
Андрей Фатеев
хуже дурака может быть только инициативный дурак.
AregSimonyan Симонян
Хрущёв, каким бы он ни был, пытался заботиться о народе.Конечно, он, как и все руководители, участвовал в сталинских репрессиях, но он стал строить дома, чтобы вывести людей из подвалов, ввёл самообслуживание в столовых, что-то неуклюже делал для развития сельского хозяйства.Но мы считаем его преступником. его, а не Сталина, уничтожившего лучших людей, а оставшихся поработившего, лишив достоинства.Сейчас возвращаются сталинские методы, осуществляемые ФСБ, но пока не в сталинских масштабах
Олег Бессонов
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Хрущев был именно передовиком репрессий и зачисток. Сначала он зверствовал на Украине, потом перевыполнял план посадок в Московской области!
Затем он убил Вождя, и все свои грехи переписал на Сталина.
николай сосновский 
Чубайс тоже заботится о народе как и хрущёв.
AregSimonyan Симонян
А что сделал Чубайс?
николай сосновский 
Сколково возглавил. РАО ЕЭС создал. А Хрущёв только и делал, что кукурузу сажал.
Роман Аллахяров
Еще раз скажу, что частично согласен с Ситнянским:
Готовность к развалу СССР была заложена при его создании Лениным.
Молодое поколение не знает, а мы конспектировали ленинскую галиматью "О праве наций на самоопределение", в которой обосновывалось право выхода из Союза.
Сталин - на минутку, тогда не только Генеральный секретарь, но и комиссар по делам национальностей - предлагал вхождение остальных республик в Российскую Федерацию на правах автономий, и все, кроме Грузии, были согласны, но Ленин сумел настоять на своем варианте. Знаете, как-то вспоминаются слова Высоцкого:"Но кто-то на расстреле настоял..."
Я учился в десятом классе, когда праздновали 50-летие образования СССР. Я смотрел на карту и не понимал, как республики могут быть равноправными, если они, вместе взятые, занимают площадь, в два раза меньшую, чем РСФСР! И это еще не говоря о том, что промышленность в первую очередь, была сосредоточена в РСФСР.
Будь тогда принят сталинский вариант, единая страна существовала бы до сих пор.
Евгений Измайлов 
Господа, все познается в сравнении. Особенно ярко это воспринимается после посещения Германии или других стран ЕС. Такого понятия как нищий работающий человек в странах ЕС просто нет. Работающие люди в этих странах впоолне достойно живут и имеют все необходимое для нопмального развития и отдыха, для поддержания своего здоровья и развития семейных отношений. В России для такой жизни нужно работать на 2 работах, а не на одной.Ни в одной стране мира нет столько олигархов на 100 тыс. населения как в России, 50% населения при этом -нищие.Это тоже ХРУЩЕВ СОТВОРИЛ???? Каждый правитель на своем месте и в свое время сделал свои ошибки, которые отразились на народе.Сейчас самое главное- исправить явные перекосы в социальном благополучии населения и остановить вымирание страны - по 800000 человек в год умирает. Есть конкретное предложение - работу губернаторов оценивать по главному показателю - по уменьшению смертности людей и по увеличению рождаемости населения в регионе. Принцип один - в плохих социальных и экономических условиях народ не размножается, а вымирает!? Давайте смотреть в будущее, а не оглядываться на прошлое в поисках виноватых....
Борис Нестеренко 
Уважаемому Евгению Измайлову - поддерживаю Ваше конкретное предложение об оценке работы губернаторов по снижению смертности и увеличению рождаемости. Кратко и умно.
Виктор Сидоренко
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
На лицо наш вечный российский вопрос. Кто виноват? И все медиа нынешнего президента обвиняют предшественника во всех своих неудачах и провалах, что 70 лет назад, что сейчас можно менять только фамилии руководителей...Ну выгодно им так...
Хотя Хрущев еще и мину замедленного действия подложил-Крым...
Евгений Климов 
Было бы правильно потребовать от Украины компенсации за эти действия и отдельный счет выставить за незаконное отторжение от России Крыма и последующую оккупацию.
Виктор Волгов 
Развал единой державы начался с искусственного создание на её территории 15 союзных независимых республик. Тем самым была заложена мина замедленного действия. Для Союза достаточно было национальных автономий в составе РСФСР.
AregSimonyan Симонян
Точно! После уничтожения СССР нельзя было использовать законы уже несостоявшегося СССР о праве выхода из страны пресловутых союзных республик, а надо было восстановить губернии по территориальному, а не национальному признаку. Тогда не было бы кровопролития на национальной почве.
Олег ШИКЕЛЬ
Вот он,звериный оскал хохла!
Владислав Мельник 
Тысячу раз был прав убежденный противник социализма У Черчилль, когда сказал: "Хрущев нанес вреда СССР в тысячу раз больше, чем я".
Георгий Ситнянский
Пословица (китайская) в тему:
"Берегись, когда тебя хвалит враг".
Если лютый враг СССР Черчилль хвалил Сталина и ругал Хрущёва, то...
Владимир Хохол 
СССР был собран штыками под Москву и распад был неизбежен !...можно умно винить кого угодно но это факт.Более того реального ВСЕ страны социализма при ослаблении СССР моментально убежали к гнилому Западу -Всё
Олег Бессонов
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Все эти якобы ошибки, которые совершил Хрущёв, сродни "ошибкам" нынешней власти.
На том и современном этапе Хрущев, Горбачёв, Элцын и Путен совершают четкую последовательную работу по уничтожению России
Алла Дмитриевна
Прочитав все комментарии, вижу, как же у большинства наболело. Независимо
от количества образований, независимо кто где и кем работал - все мы НАРОД.
А кому НАРОД безразличен - воры, отморозки и просто биологические ничтожества. Но эти существа живут в полную силу, а НАРОД выживает.
А все, кого Москва приняла в свои жаркие объятия, понаехали, чтобы НАРОД не
сплачивался, не концентрировался, не был единой силой. Я так думаю.
Александр Кото 
Это ещё бабушка надвое сказала, кто из лидеров коммунистического режима нанёс наибольший вред развитию России (тогда СССР) как государству Сталин - недалёкий, слабо разбирающийся в теории коммунистического строительства, жёсткий, эгоистичный и мстительный правитель, Хрущёв - политик с низкими интеллектуальными способностями, убеждённый, что все принимаемые им решения обязательно принесут положительный результат для экономического и политического развития СССР или Брежнев с его последователями, период правления которых ознаменовался полным и глубоким застоем в экономическом развитии государства? Уровень жизни советских граждан как показатель эффективности правления КПСС за всё время существования СССР всегда был на очень низком уровне!
Олег Григорьян
Да, писать надо о таких "правителях", чтобы не забывали и знали вновь нарождающиеся. Но, глядя на современную молодёжь, замечаешь, что она этого не знает, хотя бы потому, что этого нет в учебниках. Ну, хорошо, я знаю и ещё многие из оставшихся в живых и из интересующихся, а что изменилось в системе управления в лучшую сторону для "слабо" живущего населения, составляющего порядка 70% от общего числа?
Алла Дмитриевна
Господа, вот мы все "ломаем копья", говорим об одном и том же, спорим. А у
меня в глубине сознания постоянно возникает очень крамольная мысль. Почему
Путин так мягко на всё это реагирует? Чекист, жёсткий и сильный человек. Зная
чекистов, я возлагала большие надежды на Андропова. Но он слишком рано
"ушёл". Не "вписался". Сейчас Путин. Недавно читала интервью его жены. Очень
подробное интервью одной немецкой газете. Она не узнаёт своего бывшего мужа.
Как это так? Жена не узнаёт в нашем Путине В.В. своего бывшего мужа. В том
числе и внешне. Больше ничего не говорю, а вам информация к размышлению.
Анатолий Измайлов
Честно говоря-грубо выражаясь, я, да и не только я, ожидал большего от господина-товарища В.В. Путина как бывшего чекиста.
Тоскующий Плейбой
"привела к общему падению высоких темпов производства, столь характерных для всей сталинской мобилизационной экономики;" - Только дурак может не понимать, какой ценой это было сделано! Рабским трудом зэков и почти неоплачиваемых работяг! Сотнями тысяч погибших в лагерях и на каналах! Хотел бы я посмотреть на этих сталинистов, если бы их сунули в лагерь по навету соседа, которому приглянулась ваша должность или комната в коммуналке! К войне пришли с одной винтовкой на троих, положили 27 миллионов человек против 6 млн. немцев! Да Сталин герой! Другие страны прошли этот период с не меньшими достижениями, но без огромного ГУЛАГа! А Хрущёв, хоть и сволочь порядочная и бестолковый хозяйственник , но только за хрущёвки миллионы людей ему благодарны!
Всё. Сталинисты, можете на меня набрасываться!
Демон Б
После убийства Сталина,голову начали поднимать Троцкисты.
Александр Удальцов 
Лысый негодяй, первый перестройщик, не только уничтожил Л.П. Берию, но и был одним из организаторов убийства Сталина. Практически уничтожил построенный Сталиным социализм, ввёл уравниловку, т.е. ввёл госкапитализм. И самое страшное, началось уничтожение самосознания советских людей.
Алексей Калиниченко 
Блин, столько комментариев, что диву даюсь, люди много пишут, а думать не умеют совершенно. СССР был обречён погибнуть, разве вам это не понятно? Сталин строил социализм так, как он его понимал, он много сделал хорошего, но много и плохого. Главное, он не преобразовать КПСС. Она осталась такой, какой создал её Ленин. А перед Лениным стояла другая задача - захватить власть. Поэтому Сталину надо было преобразовать партию, для новых задач, а он этого не сделал. А другие об этом и не задумывались.
Александр Воловицкий
Николай(Человек)
Послушал ролик внимательно и с интересом. Самый общий вывод – ЭТО ОДНО ИЗ МНЕНИЙ. Достаточно много лет "припало" на СССР, потому у меня тоже сложилось определённое мнение о той жизни. Не во всём совпадает с вашим – многое подано слишком упрощённо.
Но не понял главного ДЛЯ СЕБЯ. Мнение о моём сообщении. Где оно в ролике? На него ведь ответ. Там всё говорится "о своём наболевшем". И только.
Andrew Ya 
Вся история совка это попытки догнать перегнать, выполнить пепевыполнить. То борьба с разрухой, войны со всем подряд, навязывание тупой идеологии. Что в итоге. Верно. Обделались жиденько
Виктор Волгов 
Идеология должна быть одна - защищать и укреплять мощь единой державы! Россия превыше всего! КПСС же проводила политику "Кто не с нами - тот против нас" Лояльность КПСС и идеям коммунизма - были выставлены на первое место. Партийная центристская система породила партократию во главе с вождями отрыв власти от народа. Верхушка КПСС разрушила СССР.и 20 миллионная армия коммунистов развалилась без сопротивления. Ругаемый ныне "Совок" представлял из себя не политическую партию, а всенародные избранные Советы. Верховный Совет пытался спасти страну от развала, путём всенародного референдума. Референдум состоялся, большинство народа проголосовало за сохранение СССР, но партократы предали, растоптали волю народа и уничтожили Советскую власть. Уничтожили то положительное что было. Ныне в РФ официально зарегистрировано около 50 политических партий. Страшно представить что партийцы могут сотворить. У каждой партии своя верхушка "пирамиды", и все партии , что только на словах за Россию, народ, грызутся друг с другом за власть, за делёж бюджетного пирога. Единства нет. И на этом фоне процветает паразитизм, спекуляция, произвол.
Костя Костин
Ситняцки. К микрофону!
Расею разбомбили с 18. Хрушов доделал, что ленян не доделал завещая: доделать её
Кипятильник доделывает что лысый не доделал
Юрий Ищенко 
СНХ Стране нужен хам, хам нашёлся сам, самый наглый хам, Хрущёв Никита Сергеевич.
Николай(Человек)
;t=1s

;list=PLOid6UzLKvgba1_WisoLJ-9vyd_6_rhmH&index=2&t=14s
Александр Воловицкий
Поразительная однобокость статьи зашкаливает. Напоминает то же в отношении сталинщины. Только знаки разные. Всё упрощено донельзя. И сведено к одной, исключительно чёрной стороне. Односторонность ВСЕГДА ущербна. Сплошное сгущение чёрных красок.
Хрущёв порождение сталинщины, как говорится, плоть от плоти. Один из отличников ТОЙ школы. Унаследовано единоличие в руководстве такой огромной страной.
Кроме всего, не соглашусь, что естественный распад империи назван УНИЧТОЖЕНИЕМ. Причин распада десятки, если не сотни. Начиная с лишённого всякой демократичности управления страной связки КПСС – КГБ и заканчивая бездарной экономической политикой. Пришедшая на смену железному занавесу открытость мира и Интернет сделали своё дело. Назад дороги нет.
Не о чем жалеть. Что ни делается, всё к ЛУЧШЕМУ.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Русская смута 1953: расклад сил накануне смерти Сталина
Русская смута 1953: расклад сил накануне смерти Сталина
55
Мужской журнал 10:01 16 дек 2021
Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов?
Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов?
72
Мужской журнал 10:00 31 мар 2021
Война на уничтожение России. Почему Гитлер проиграл войну на Востоке
Война на уничтожение России. Почему Гитлер проиграл войну на Востоке
44
Мужской журнал 10:01 24 фев 2021
ВИКТОР МЕРЕЖКО: "ВЗЯТ КУРС НА УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА"
ВИКТОР МЕРЕЖКО: "ВЗЯТ КУРС НА УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА"
170
Ваши новости 11:01 19 окт 2021
Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался. Цифры и аналитика
Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался. Цифры и аналитика
243
Ваши новости 04:01 14 фев 2019
Культовые мотоциклы в СССР
Культовые мотоциклы в СССР
6
Авто-Тема 23:48 25 авг 2018
Как разрушали ссср: три политических жизни белого лиса Шеварднадзе
Как разрушали ссср: три политических жизни белого лиса Шеварднадзе
17
Мужской журнал 10:01 08 ноя 2021
Запрет КПСС в 1991 году: как выглядело «идеальное ограбление» России
Запрет КПСС в 1991 году: как выглядело «идеальное ограбление» России
87
Ваши новости 02:31 09 ноя 2020
Какой предлог был у китайцев для вторжения на территорию СССР в 1969 году
Какой предлог был у китайцев для вторжения на территорию СССР в 1969 году
39
Мужской журнал 10:01 30 апр 2019
Что мы сдали за любовь Запада почти 70 лет назад
Что мы сдали за любовь Запада почти 70 лет назад
126
Ваши новости 20:40 03 мар 2021
Откуда в СССР пришли «хрущёвки», и Какими они были по оригинальному (несоветскому) проекту
Откуда в СССР пришли «хрущёвки», и Какими они были по оригинальному (несоветскому) проекту
5
Все о работе руками 06:01 08 ноя 2023
Как моя бабка избавляла дом от комаров, мух, моли и прочих насекомых очень быстро и просто
Как моя бабка избавляла дом от комаров, мух, моли и прочих насекомых очень быстро и просто
0
Все о работе руками 09:00 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства